[Flash]

Hallo,

inzwischen kochen ja in diversesten Threads die Motorendiskussionen hoch und "streifen" des Öfteren die Grenzen einer kritischen, aber fairen Debatte. Da in diesen Debatten die "Aktivisten" als Wortführer das öffentliche Bild prägen, möchte ich hier, wenn auch in vergröberter Form, das Meinungsbild auch mal quantitativ erfassen. Außerdem kann sich so auch die "schweigende Mehrheit" einbringen.

Den SDS habe ich bewusst außen vor gelassen, da ich nur Motoren einbringen wollte, die keine "Randgruppen" wie DC-Bahner und Analogfahrer ausgrenzen.

Die Umfrage bezieht sich auf "Vollwertmodelle", lässt also Hobby/My World Fahrzeuge außen vor.

[Balde99]

Warum sind Hobby-Fahrzeugen keine vollwertigen Modelle ???

Die "neuen" Dreipoler sind ja im Prinzip die gleichen wie die "alten" Dreipoler oder?

[SAH]

Guten Tag Bernd,

die neuen Dreipoler haben nur die Polzahl mit den alten gemeinsam.

mit freundlichen Grüßen,
Stephan-Alexander Heyn

[Flash]

Zitat von Balde99

---

Warum sind Hobby-Fahrzeugen keine vollwertigen Modelle ???

Die "neuen" Dreipoler sind ja im Prinzip die gleichen wie die "alten" Dreipoler oder?

---

Ersteres ist eine Frage des persönlichen Standpunktes. Schließlich ist die Hobby Linie
ja vor Jahren als neues Segment unterhalb des Standardsortimentes angesiedelt worden. Das Wort Vollwert ist auch mild ironisch gemeint (s. Anführungsstriche), denn ich mag das Wort High End nicht. Die Sinnhaftigkeit von Hobby/Expert und Ähnlichem soll damit nicht in Frage gestellt werden. (Ganz im Gegenteil! )

Ob die Dreipoler der "Vollwertlinie" mit denen der Hobbylinie technisch identisch sind, kann ich nicht sagen; sie haben aber unterschiedliche Gehäusefarben. In der "gehobenen Linie" sind sie jedenfalls neu.

[Peter Müller]

Zitat von Flash

---

Ob die Dreipoler der "Vollwertlinie" mit denen der Hobbylinie technisch identisch sind, kann ich nicht sagen; sie haben aber unterschiedliche Gehäusefarben. In der "gehobenen Linie" sind sie jedenfalls neu.

---

Ich wünsche mir "Vollwert-Dreipoler" unter einem Hobbylinie-Gehäuse. Aber das wäre wohl eine andere Umfrage. Deshalb Enthaltung.

[Balde99]

Zitat von Peter Müller

---

Zitat von Flash

---

Ob die Dreipoler der "Vollwertlinie" mit denen der Hobbylinie technisch identisch sind, kann ich nicht sagen; sie haben aber unterschiedliche Gehäusefarben. In der "gehobenen Linie" sind sie jedenfalls neu.

---

Ich wünsche mir "Vollwert-Dreipoler" unter einem Hobbylinie-Gehäuse. Aber das wäre wohl eine andere Umfrage. Deshalb Enthaltung.

---

Naja bei den alten Märklin-Loks waren in den Hobby-Loks und in den "richtigen" die selben Dreipoler verbaut

[H0!]

Moin!
Die Polzahl ist mir egal, wenn die Lok nur gut fährt.
Ich kann mit den Dreipolern in den Hobby-Loks gut leben. Der Anfahrruck kommt erst, wenn man einen mSD in die Hobby-Lok einbaut. Preislich ist es dann ein Vollwertmodell ...
Der Big Boy mit Glockenanker fährt leiser als der Big Boy ohne Glockenanker (Polzahl unbekannt).

Zurück zur Umfrage: ich habe für Fünfpoler gestimmt.

[Peter Müller]

Zitat von Balde99

---

Naja bei den alten Märklin-Loks waren in den Hobby-Loks und in den "richtigen" die selben Dreipoler verbaut

---

... wir reden aber ausschließlich über gekapselte Motoren?

[Flash]

Zitat von Peter Müller

---

Deshalb Enthaltung.

---

Klar! Als Discountbahner, der sich hier her verirrt hat.

[Balde99]

Zitat von Peter Müller

---

Zitat von Balde99

---

Naja bei den alten Märklin-Loks waren in den Hobby-Loks und in den "richtigen" die selben Dreipoler verbaut

---

... wir reden aber ausschließlich über gekapselte Motoren?

---

Was ich woran erkennen soll ???

Und echt ihr redet? Ich dachte immer hier schreibt man?!

[OttRudi]

Zitat von Flash

---

Hallo,

Den SDS habe ich bewusst außen vor gelassen, da ich nur Motoren einbringen wollte, die keine "Randgruppen" wie DC-Bahner und Analogfahrer ausgrenzen.

---

Damit fängt schon die erste Manipulation des Ergebnis an.
Rüdiger

[Dölerich Hirnfiedler]

Hallo,

Ich möchte in Märklin-Modellen gar keine gekapselten Motoren und auch keine mit Permanentmagneten, sondern Motoren die man auch in 30 Jahren noch reparieren kann. Wo soll ich ankreuzen?

mfg

D.

[wolfgang58]

Zitat von H0

---

Moin!

...
Der Anfahrruck kommt erst, wenn man einen mSD in die Hobby-Lok einbaut. Preislich ist es dann ein Vollwertmodell ...

---

Moin,
also ein Upgrade, das man selbst vornehmen kann

[Flash]

Zitat von OttRudi

---

Zitat von Flash

---

Den SDS habe ich bewusst außen vor gelassen, da ich nur Motoren einbringen wollte, die keine "Randgruppen" wie DC-Bahner und Analogfahrer ausgrenzen.

---

Damit fängt schon die erste Manipulation des Ergebnis an.
Rüdiger

---

Nöö! Angewandter Minderheitenschutz.

[klein.uhu]

Zitat von Dölerich Hirnfiedler

---

... Ich möchte in Märklin-Modellen gar keine gekapselten Motoren und auch keine mit Permanentmagneten, sondern Motoren die man auch in 30 Jahren noch reparieren kann. ...

---

Ich auch!

klein.uhu

[michl080]

hallo,

wo kann ich Federmotoren ankreuzen?

Michael

duck und weg ....

[Schwanck]

Moin zusammen,

da alle 3 vorgeschlagenen Motortypen nicht das Gelbe vom Ei sind, möchte ich eine bewusst überspitzten Forderung kund tun: Mir wäre es am liebsten, wenn Märklin Triebfahrzeuge ohne Motoren und Decoder ausliefern würde, diese Teile müssten extra gekauft werden und jedem Kunden stünde es frei, ob er sie bei Märklin oder z.B. Bühler o.a. beschafft.
Diese Bevormundung mit dem Zwang Mist zu kaufen bin ich leid!

[Mattlink]

Hallo,

so ganz passend finde ich die Umfrage für mich nicht.

Ich würde mir als Mindeststandart einen 5-Poler (eben wie bei Roco) wünschen, und für höherwertige Modelle wünsche ich mir aber den Glocki.

Hauptsache die liefern nie wieder irgendwelchen Sinus Kram. Dann können die ihren ruckelnden Schrott behalten!

Allerdings wäre eigentlich die Decoder Frage noch wichtiger. Derzeit hat Märklin keinen anständigen Decoder (siehe Anfahrruck oder fehlendes dcc Protokoll in Werksdecodern).


Grüße,

Matthias

[Schroedjs]

Ich finde die alten Sinus, oder 5Sterne HLA mit Kohle am besten.
Ölen, Auseinanderbauen, Reinigen alles einfach möglich und fährt seit Jahren gut.

Will haben

[klein.uhu]

Zitat von Schroedjs

---

Ich finde die alten Sinus, oder 5Sterne HLA mit Kohle am besten.
Ölen, Auseinanderbauen, Reinigen alles einfach möglich und fährt seit Jahren gut. ...

---

Ich auch (und wenn ich mich wiederhole!).
Leider paßt aber der Ur-CSinus nicht in alle Loks. Ruckeln tat der nie, auch nicht analog.
Auch der sogenannte 5*****Sterne-Antrieb war Klasse.

Aber beide werden wohl in der Form nicht wiederkommen!

Warum Märklin keinen eigenen Motor wie die 5-pol. schräggenutete und ausgewuchtete Roco-Wurst entwickelt hat, frage ich mich. Denn so einen Motor hätte man so konstruieren können, dass er wartungsfreundlich und zerlegbar ist.

flaster: ich halte ja schon meine Klappe!

Gruß klein.uhu

[alex218]

Hallo,
ganz einfach: Einen der Störungsfrei funktioniert!

[Scaneli]

Zitat von alex218

---

Hallo,
ganz einfach: Einen der Störungsfrei funktioniert!

---

genau meine Meinung!

Gruss Christoph

[Flash]

Hallo,

passt gerade so schön:

Zitat von khpmueller

---

... wie heißt es doch da so schön im Märklin Film" das Herz einer Modellbahnlokomotive ist der Motor. Von ihm hängt das Fahrverhalten ..." usw.

---

[OttRudi]

Auch wenn dieser ausgeschlossen wurde, ich wünsche mir den SDS zurück, es gibt nichts besseres.
Deshalb stimme ich auch nicht ab.
Rüdiger

[Ebi96]

Moin,

leider beinhaltet die Umfrage nur drei Möglichkeiten (nicht mal die Möglichkeit "andere" gibt es).

Keiner der zur Auswahl gestellten Motoren sagt mir zu.

mfg Tim