Hallo,

ich spiele mit dem Gedanken, meine 6021 gegen eine IB einzutauschen.

Bei www.uhlenbrock.de findet man die 65050 und die Basic. Die Basic schließe
ich für mich aus, da ich die Märklin Steuergeräte (Memory, Keyboard,
Control 80(f)) weiter benutzen möchte.

Bei verschiedenen Händlern findet man noch eine weitere IB, die 65052.
Das jeweilige Angebot variiert dann in Preis und Beschreibung.

Z.B. Händler1:

65050 Intellibox 400€
65052 Intellibox 400€


Z.B. Händler2:

65050 Intellibox IR 450 €
65052 Intellibox, Handbuch englisch 500 €


Die Preise sind leicht verfremdet.
Desweiteren lese ich manchmal "mit Fahrstraßensteuerung".

Ich wäre froh, wenn mich jemand bzgl. der Unterschiede zwischen beiden
IBs aufklären könnte. Ist die Fahrstraßensteuerung nicht sowieso schon
Standard (bis auf die Basic)? Welche der beiden IBs ist empfehlenswert(er)?


Danke und einen schönen Abend noch,
Rainer

Hallo,

soweit ich es kenne gibt es keine Unterschied zwischen 65050 und 65052 - ausgenommen die Sprache der Anleitung (und vielleicht vom Anfang eingestellte Sprache am Gerät). Die 6505x beeinhaltet die Fahrstrassensteuerung, und müsste beide "IR" sein...

Ich wurde dir einen anderen Rat geben, aber danach hast du ja nicht gefragt!

Hallo Rainer,

ich kenne die IB nur aus der GFN Startpackung. Piko hat eine ähnliche. Diese ist in Kombination mit einer Startpackung wirklich günstig, kann aber nur DCC und SX. Womit fährst du? MM, DCC, SX, MFX? Aber mittlerweile gibt es Alternativen zur IB. TAMS, ZIMO, ESU, MÄRKLIN, LENZ, etc. Was willst du fahren, steuern, schalten? Helfe gerne.

LG Josef

Hallo Lokopa!

Willst du dir nicht etwas neueres kaufen?
Diese Zentrale ist doch nicht mehr auf dem neuesten Stand.
Es gibt moderneres schon für weniger als 500€.

Bei Schweickhardt gibt es gerade ein Angebot. Intellibox mit IR-Handsender für 399.- Nr. 65051 http://www.modelleisenbahn.com/soli/soli_16.htm

Hallo (Lok)-Opa Rainer


Ich möchte dein Interesse an einer IB keinesfalls negativ beeinflussen, aber die IB hat ein Fehlverhalten, von dem man immer wieder liest. Nämlich - die selbständigen Resets. Zu diesem Thema findest du hier im Forum sowie auch im Win Digipet-Forum sehr viele Hinweise. Ich schlage dir vor, lese zuerst mal die ganzen Kommentare, bevor du dich endgüldig für eine IB entscheidest.

Ich sage mal sehr pauschal:

1.) Zum Fahren mit der Hand am Regler der IB, kann man sie getrost noch einsetzen. Da hat man alles noch im Griff.

2.) Beim Einsatz der IB als Zentrrale in Verbindung mit einem Computer, ist sie wirklich weniger geeignet. Denn wenn so ein toller Reset auftritt, während einige Züge vollautomatisch fahren, dann mußt man sofort den "Stecker ziehen", um größere Unfälle zu vermeiden. Anschließend müssen die Züge manuell an ihre Ausgangspositionen "gekarrt" werden, damit die Ausgangspositionen wieder stimmen.

Andere MoBahner mögen das vielleicht etwas anders sehen. Aber wenn man schon mehrere Züge vom Fußboden aufgesammelt hat, die infolge eines solchen Resets verunfallt sind, dann weiß man von was man redet/schreibt.

Ich werde meine IB irgendwann nur noch für meine Loconet-Rückmelder verwenden und mir zur Steuerung die Tams Zentrale anschaffen.

Hallo zusammen,


vielen Dank für eure Rückmeldungen. Komme gerade nach Hause und muß mich
erstmal ein bischen sammeln .

Ich werde mich nachher hinsetzen und versuchen, meine Gründe für den
Entschluß, die 6021 abzulösen, aufzulisten. Vielleicht ergibt sich dann
tatsächlich eine andere Alternative..


Viele Grüße,
Rainer

Hallo,

Zitat von Harry Lorenz

---

...aber die IB hat ein Fehlverhalten, von dem man immer wieder liest. Nämlich - die selbständigen Resets...

---

auch wenn es kaum einer glaubt: es gibt auch IBs ohne Reset.

Hallo!

Meine IB (allerdings noch ohne IR) läuft bislang ohne spontane Resets - und die 6021 habe ich als zusätzliches Steuergerät angeschlossen (gut - das geht wohl auch mit anderen neuen Zentralen...).

Damals (noch vor der CS) war die Entscheidung leichter - ich weiß nicht, was ich mir heute kaufen würde...

Hallo

Meine IB läuft ohne Resets, mit MS als zusätzliches Fahrgerät, und ist nicht am PC angeschlossen.

Ich bin jedenfalls zufrieden damit und habe keinen Grund mir eine Ecos,CS oder was auch immer zu kaufen

Martin

Hallo zusammen


Ich gratuliere jedem, der eine IB hat, die diesen Krampf nicht hat.

Nur, der überwiegende Teil hat eben diesen leidigen Zustand. Lest doch auch mal in den anderen MoBa-Foren, wie viele Modellbahner sich da schon beklagt haben.

Ob die "NEUE" IB diese Resets immer noch hat, das muß man mal erst abwarten, bis die "Dinger" auf dem Markt sind. Habe aber wenig Hoffnung.

Und Uhlenbrock hat sich laaange Zeit darüber ausgeschwiegen bzw diese Resets dementiert. Inzwischen sind die aber doch "schon" so weit, dass sie zugeben, dass es diese Resets häufig gibt. Nur haben die keine Lösung dafür.

Hallo nochmal,


also ich habe versucht aufzulisten, was ich an der 6021 schätze und was nicht.

Fahrbetrieb:
---------------------------------------------
+ 10er Tastatur für LOK-Direktanwahl und einzelne Hardware-Taster für die Funktionen
+ großer Fahrregler
+ Gut lesbares und selbstleuchtendes Display für die aktuell ausgewählte Lok
bzw. ausgelöste Funktionen (wichtig z.B. für meinen Vater, Sehschwäche)
+ Weichensteuerung (mit Keyboard)
+ Fahrstraßen mit Memory/Keyboard, per Rückmelder auslösbar

- Fahrregler hat Absolutposition, Geschwindigkeit muß bei Lokwechsel mit
Mehrzugbetrieb jedesmal "erahnt" werden, um nicht schneller/langsamer
zu werden
- nur 14 Fahrstufen
- Kein DCC-Format (Zimo)
- nur 80 Adressen


Programmieren:
---------------------------------------------
+ Eingebaute Programmierfunktion für MM2-Decoder (ESU, Kühn, Märklin, TAMS)
- Programmieren von ESU Lopi/Loksound nicht vollständig möglich
- Auslesen und Anzeige von CVs nicht möglich


Allgemein:
---------------------------------------------
+ Robustes und gegen Kratzer unempfindliches Gehäuse
+ Mit Hausmitteln günstig reparierbare Leistungsstufen / Taster / (Segment-)LEDs
- Auslaufmodell
- PC-Schnittstelle teuer (gebraucht bzw. als Ladenhüter) und langsam


Erweiterung:
---------------------------------------------
+ Märklinkomponenten ansteckbar (Memory, Keyboard, Control 80(f)
plus weitere, die ich jedoch nicht besitze)
+ Viele Fremdkomponenten ansteckbar (Loconet-Adaper mit IRIS und Märklin MS)
+ Booster: Märklin Komponenten und Fremdsysteme nutzbar


Ich möchte eine Zentrale...

... mit mindestens MM2 und DCC im Mischbetrieb
..., die auch DCC-Decoder programmieren kann
..., die CVs auslesen und anzeigen kann
... mit "Unendlich"-Regler(n, zwei?)
... mit mehr Adressen und Fahrstufen
..., die nach Möglichkeit ein PC-Interface besitzt
..., die sich mit weiteren Fahrreglern erweitern läßt
..., mit der man Weichen und Rückmelder nutzen kann (evtl. durch Zusatzgeräte)
..., die für manuelle Wechsel schon fahrender Loks nach Möglichkeit nicht
Menüscrollerei erwartet
..., deren Display für den aktuellen Modus das Wesentliche (Adresse (Namen, gewählte Lok)) deutlich anzeigt
..., die schnurlose Regler unterstützt
..., die (für später) ein PC-Interface zur Steuerung mitbringt, das evtl. auch das Speichern
von CVs ermöglicht auf dem PC (?)

und
..., die den Umstieg nicht allzu teuer macht!

Aktuell verfügbar wären an Equipment

1 6021
2 Control 80
2 Keyboards
1 Memory
1 Uhlenbrock 6021Adapter IR mit IRIS
1 Uhlenbrock MS-Adapter

..., die mit der IB komplett oder in Teilen verwendet werden können.

Dazu einige Deltabooster, einige Viessmann 5211 Weichendecoder, einige Weichei-Decoder MM2.
2 MS 1,2A habe ich auch noch (mehr zu Testzwecken).

Mit der automatischen Steuerung der Anlage kenne ich mich absolut noch nicht aus.
Als nächstes hätte ich mir s88 Nachbauten von Viessmann gekauft und einfach mal ein bischen
getestet. Keyboard und Memory habe ich nach und nach ersteigert (obwohl noch nicht in Benutzung), da Uhlenbrock
die Verwendung mit der IB ermöglicht, die seit 2001 eigentlich mein Ziel ist.
Per PN bekam ich die Mitteilung, daß die Fahrstraßensteuerung mit der IB nur manuell
möglich sei, ansonsten bräuchte man ein IB-Switch. Frage: Ist das Memory an der IB dann gleichwertig?


Unter Technikverdruß leide ich nicht (siehe andere Postings). Allerdings stehe ich
Touchscreens und unausgereiften Systemen mit ungewisser Erweiterungsmöglichkeit
etwas skeptisch gegenüber (möchte mein Geld nicht in den Sand setzen). Eine restartende IB
ist aber mit SIcherheit genauso unbefriedigend.


Ich lasse mich gerne von euch beraten!


Danke für eure Mühe,
Rainer

hallo Rainer,

puhh....klingt nicht einfach, deine wunschliste ist zur zeit leider wohl noch die "eierlegendewollmilchsau".

aber wenn du MM2 und DCC fahren willst, bleibt wohl nur die Tams oder die Ecos, wenn wir die "alte" IB aufgrund der bereits beschriebenen probleme mal aussen vor lassen.

wenn es aber unter umständen doch nicht unbedingt der Mischbetrieb (MM+DCC) sein muß, dann würde ich noch bis mai warten und mal schauen, was das update der CS bringt.

bezüglich der S88 decoder aber noch ein anderer tip: günstiger und bessere kabel (CAT-5 bzw. patch) statt der ungeschirmten S88-kabel

http://www.iek.de/Bedienungsanleitung%20S%2088.htm

gruß - guido

Hallo Guido,

Zitat

---

deine wunschliste ist zur zeit leider wohl noch die "eierlegendewollmilchsau".

---

echt, ist's so schlimm? Mit der ECOS habe ich mich komplett noch nicht
befaßt, die Tams habe ich mir von Herrn Tams mal auf der letzten
Intermodellbau zeigen lassen. Toll fand ich die 27a /27b Modi.

Die IB sollte das Meiste ja können. Gehen wir meine Punkte mal durch:


MM2 und DCC Mischbetrieb
-------------------------------------------------------------
Das sollte ja jede moderne Zentrale können. Gut, Märklin hat statt
DCC mfx. Bei mfx warte ich ersteinmal ab, wie es sich entwickelt. DCC
scheint mir stabil zu sein und es gibt eine Menge guter Decoder (ich möchte
endlich den ZIMO ausprobieren *heul, wetz, scharr* Hallo Jürgen! )

Tams, IB, Ecos -> kein Problem


Programmierung Lopi/Kühn/Zimo/60760/Tams
CVs auslesen und anzeigen Lopi/Kühn/Zimo
-------------------------------------------------------------
Die Programmierung mit der 6021 funktioniert. Leider aber nicht
vollständig alle CVs und sie kann nicht auslesen/anzeigen
(Zettelwirtschaft) und ZIMO schon gar nicht . Habe mir für wenig Geld eine
6029 ergattert (auch, um da mal reinzuschauen), die kann aber erst gar
nicht programmieren.

ESU / 60760 mit der IB schon gesehen. Rest ?


Speichern von CVs auf dem PC
-------------------------------------------------------------
Das muß nicht unbedingt die Zentrale können. Kann der Lokprogrammer
von ESU auch Kühn / Zimo / Tams programmieren bzw. auslesen? Damit
ließen sich die Werte doch auf dem PC ablegen?

Hintergrund ist folgender: Ich war eine zeitlang mal so drauf, alle Loks
mit Schnittstelle auszurüsten. Bei den großvolumigen Märklins ist das ja
auch kein Problem. Da ich Geld sparen wollte - wer will das nicht - habe
ich definiert, maximal drei Loks gleichzeitig auf dem Teppich zu fahren.
Also brauchte ich drei Decoder mit Schnittstelle. Da ich aber mehr als drei
Loks besitze, sind die Decoder entsprechend vor Fahrtbeginn umzustecken,
tipp tipp tipp neu zu programmieren (auf die jeweilige Lok) und dann kann
es weitergehen.

Das tipp tipp tipp erfordert schon Zeit (Zettel raussuchen usw.). Mit dem
Programmer stelle ich es mir so vor, daß ich ein Preset laden kann, z.B.

mä103, 901, Lopi2
mä103, 904, Lopi3
mä216, 904, Kühn
mä81, 903, Zimo
PicoICE3, Lopi2
mä111, 901, Lopi2
mä218, 901, Zimo etc...

die Lok würde beschickt sssssssssssst, und weiter geht's. Ist das mit dem
Programmer realistisch? Oder wäre das realistisch in einer Kombination von
Zentrale mit Interface - PC - entsprechendes Programm?

Gut, finanziell gesehen kostet der Programmer so viel wie 5 Decoder, aber
dafür kann ich damit auch meine beiden Loksound-Decoder überarbeiten.


Endlosregler (2)
-------------------------------------------------------------
Kenne ich von der IB und der MS. Tams hat auch welche, die Ecos
sogar Motorfader (?) -> kein Problem


80/255 Adressen
-------------------------------------------------------------
IB, Tams, Ecos -> kein Problem


14/27/128 Fahrstufen
-------------------------------------------------------------
IB MM14 ; DCC bis 128
Tams MM14, 27a, 27b ; DCC bis 128
ECOS?


PC-Interface für Steuerung
-------------------------------------------------------------
IB ja
TAMS ja
ECOS ?


Schnurlosregler möglich (Erweiterung)
-------------------------------------------------------------
IB: Ja
Tams: Phonexxx, kennt das jemand bzw. gibt es ansprechende Telefone?
Eocs?


die sich mit weiteren Fahrreglern erweitern läßt
-------------------------------------------------------------
IB: ja. auch I²C, Fremdgeräte möglich
Tams: nur eigene Geräte (?)
Ecos?


Das Thema Weichen-Steuerung, da kann ich wirklich nichts zu beisteuern. Außer,
daß ich aktuell manuell steuere. Mich dann mal auf halbautomatisiert vo-
tasten möchte und gerne auch vollautomatisiert testen möchte, gerne auch
in Kombi mit PC.

Wenn ich mich dafür von meinen Memory/Keyboards trennen soll, mit
denen ich ja noch nichts getestet habe, außer, ob die Weichendecoder
funktionieren, habe ich da bei guten Gründen kein Problem. Ein "bischen"
Geld bekommt man ja bei 321 dafür .

Ich denke, ich überfordere euch mit den vielen Fragen in einem Thread, oder? ops:


@FredSaf
gibt es keine Unterschied zwischen 65050 und 65052 - ausgenommen die Sprache der Anleitung

-> Hm, 50€ = 100DM für ein englisches Handbuch? Schon hart, was manche Händler verlangen.

@CR1970
ntellibox mit IR-Handsender für 399.- Nr. 65051

-> Schon wieder eine Nummer, die nicht auf uhlenbrock.de zu finden ist.
Aber guter Preis.


@Dreisechstel
Was willst du fahren, steuern, schalten?

-> MM2 plus DCC mit voller Programmiermöglichkeit. Aktuell nur Teppich-
anlage, aber bei Vater eine Anlage im Aufbau mit Schattenbahnhof, 2 1/2
Ebenen. Aber alles noch in Planung. Ich selbst beschäftige mich aktuell
mehr mit der Technik der Loks und Wagen.


Viele Grüße,
Rainer

Zitat

---

@FredSaf
gibt es keine Unterschied zwischen 65050 und 65052 - ausgenommen die Sprache der Anleitung

---

Laut meine Kentnisse: Nein!

ECoS:

Hat eine Computer-Interface - und die ist echt gut.

Endlosregler - nein (ich finde aber die Regler der ECoS besser als die der CS).

Fahrstufen: MM - 14, 27, 28 (bei mfx-Loks)
DCC - 14, 27, 28, 128

Weiteren Fahrreglern - MS und...

Hallo,

Zitat von FredSaf

---

...ECoS:
Hat eine Computer-Interface - und die ist echt gut...

---

so gut, dass es bislang noch keine Software dafür gibt.

Es wird ja doch kommen... darum geht aber dieses Thread nicht.

Zitat von lokopa66

---

...Schnurlosregler möglich (Erweiterung)
-------------------------------------------------------------
IB: Ja
Tams: Phonexxx, kennt das jemand bzw. gibt es ansprechende Telefone?
Eocs?


die sich mit weiteren Fahrreglern erweitern läßt
-------------------------------------------------------------
IB: ja. auch I²C, Fremdgeräte möglich
Tams: nur eigene Geräte (?)
Ecos?...

---

Hallo.
Zu Schnurlos... Kann die Ecos auch, einmal mit dem hauseigenen Funkregler und zum anderen über den "Sniffer- Eingang" über den man z.B. eine billige Digi1 von Piko (Ebay für 20-30€ neu) anschließen kann.

Handregler lassen sich an der Ecos auch anschließen, MS soll direkt über den EcosLink gehen, andere beliebige ebenfalls über den Sniffer. Über den Sniffer kann man übrigens auch aktuell schon eine PC Steuerung realisieren. Ich kenne jemand, der hat am Sniffer Eingang seiner Ecos einen PC mit DDW hängen....

Hallo Peter,


bin gerade dabei, die Bedienungsanleitung des ECOS zu studieren. Vom
Sniffereingang habe ich auch vorhin gelesen. Der kann ja auch mein
Altsystem aufnehmen.

-Weichensteuerung mit Memory/Keyboard soll direkt funktionieren
-Loksteuerung, da braucht es 80 Snifferadressen
-Lokübergabe funktioniert nicht

Mit meiner IRIS an der 6021 hätte ich ja nur 14 Fahrstufen. Insofern kam
Deine Idee von der Pikozentrale gerade sehr gelegen, da die ja über DCC
dann zumindest 28 Adressen kann (meine ich gelesen zu haben). Mit meiner
schon vorhandenen IRIS wären das schon 2 Schnurlosregler.

-> Dann wären nur noch Memory/Keyboard vom Altsystem interessant.

Ich bin heute Nachmittag noch auf einen Deiner Artikel vom Dezember
gestoßen:

Zitat

---

Hallo.
Ich nutze JMRI zum Programmieren. Ist kostenlos aber ähnlich komfortabel wie der ESU Lokprogrammer. Unterstützt die meisten gängigen Zentralen mit PC Anschluss und DCC Fähigkeiten (Also CV- Programmierung). Und man braucht nur ein Programm für alle Decoder. Die Geschwindigkeitskurve wird grafisch mit Schiebereglern eingestellt (wie ein Equalizer). Die Beleuchtung incl Sonderfunktionen auch einfach per Mausklick und nicht mit diversen CV's,...

Ob und wie es bei Sounds geht, kann ich aber mangels Sounddecoder nicht beurteilen. Das Programm zeigt halt nur an, was der Decoder auch wirklich kann.

---

Jetzt braucht dieses JRMI Javatool eine Zentrale, zumindest steht das in
der Bedienungsanleitung.

Und hier im Thread wurde geschrieben, daß die ECOS-Schnittstelle gar nicht
funktioniert (Warum nicht?, muß ich da jetzt ähnlich zur CS noch lange warten
bis das System funktioniert?)

Kann ich die COM-Schnittstelle des PC direkt an ein DeltaBooster anschließen
und dann auch JRMI benutzen, oder ist eine Zentrale zwingend?

"Kühn"-Decoder habe ich nicht gefunden bei JRMI. Kann man die auch
vollständig mit JRMI programmieren?

Werde mal weiterlesen und das Forum durchstöbern...

Danke,
Rainer

Hi,


hier ist dokumentiert, welche "Zentralen" von JMRI und damit auch von dessen Decoderprogrammiertool DecoderPro unterstützt werden.

http://jmri.sourceforge.net/hardware/

Es wird, soll das Tool "out of the box" benutzt werden, einer der unterstützten "command stations" benötigt.

Ich nutze JMRI zu Fahrstrassenschalten meiner jährlichen Teppichbahnen und trace damit auch den Datenstrom auf dem Loconet.

Läuft sogar noch auf einem 100 MHz Pentium 2 Toshiba Notebook Baujahr 1999 ....

Hi.
Die Schnittstelle der Ecos funktioniert. Es gibt nur bis jetzt noch keine Programme, die darüber eine PC- gestützte MoBa Steuerung machen können. Win Digipet 10 wird wohl das erste sein, da ist die Entwicklung schon recht weit. Datensicherung oder Updates aufspielen geht aber schon, beispielsweise.

Zu JMRI... Ich habe eine Lenz Zentrale LZV100 mit USB Interface. Damit arbeitet JMRI problemlos zusammen. Kühn Decoder habe ich noch keine, da diese bisher kein Railcom unterstützten. Der neue T155 kann das aber. Deswegen werde ich den gelegentlich mal testen.

Wird ein Decoder bei JMRI nicht direkt unterstützt, kann man selbst (ohne Programmierkentnisse) einen eigenen "Programmer" dafür basteln, sofern der Decoder sich unter DCC programmieren lässt.

Für eine getrennte Hardware Lösung (Delta Booster) würde ich aber wohl auf Prolok setzen. (Und einen Roco Verstärker, davon hab ich noch ein paar, statt dem Delta Seuergerät).

Hallo Rainer,
ich bin von der 6021 auf die IB umgestiegen. Habe dies nie bereut und kenne keine Probleme mit Resets!
Der Umstieg erfolgte nachdem Märklin sein mfx vorgestellt hat. Ich hatte damals keine Lust mich von einem Lieferanten abhängig zu machen und kann dich vor so einem Schritt nur warnen.
Die IB kann DCC und mit diesem Format hast du einen Leistungsumfang, Adressen, Funktionen und Fahrstufen der dem von mfx ebenbürtig ist. DCC hat aber den Vorteil es funktioniert, du kannst PC-Steuerung schon machen, es gibt schon seit Jahren Booster die funktionieren und, der größte Vorteil aus meiner Sicht, es gibt eine Vielzahl von Herstellern. Dieser Umstand führt zu mehr Konkorenz und damit niedrigeren Preisen.
Ich höre jetzt schon wie die ganzen Märklin-Jünger wieder aufschreien. Deshalb hier auch noch der einzige, momentan, vorhandene Vorteil von mfx!
Die Rückmeldung der Lok! Aber wofür brauch ich die??? Ich kann da jedenfalls bestens drauf verzichten.
Gruß
Volker

hallo Rainer,

auch ich habe eine IB, die ich gebraucht erwerben konnte. Die hat auch keine Resets. Aber nun mal ketzerisch gefragt: Warum muss es eine neue sein? Es gibt genug Leute, die ihre IB gegen eine ECoS oder Tams tauschen. Nimm doch so eine und dann kannst du in Ruhe abwarten, was sich mit der Entwicklung tut.

Wenn es eine ohne Fahrstrassensteuerung ist, dann solltest du nicht mehr als 200-250 dafür bezahlen.

Wolfgang

Hallo zusammen,


@Helmut
Danke für den Hinweis. Braucht das Tool also doch eine Zentrale, die
ECOS ist aber nicht dabei, Tams genausoweinig.
Bliebe also nur die IB (in meiner aktuellen Auswahl), sofern die IB es denn wird.

@Peter
Das Prolok werde ich mir nachher einmal anschauen.
Zur Schnittstelle der ECOS: Mit PC-Programmen zur Steuerung habe ich mich
noch nicht befaßt. Aber wenn der Kunde dann von einem Hersteller
abhängig ist, seine MoBa zu betreiben, ist schon nicht so gut. Wer weiß,
wann andere Hersteller die ECOS unterstützen bzw. es auch Freeware gibt?

Für die IB gibt es -soweit ich gelesen habe- eine große Auswahlmöglichkeit.

Wie ist es bei TAMS um die Softwarevielfalt bestellt?


@Volker
Die CS ist nicht wirklich in meinem Fokus. Insofern auch nicht mfx.
DCC soll es schon sein. Und von DCC hast Du den gleichen Eindruck, wie ich.

@Wolfgang
Wieso ketzerisch? Ich kaufe viel gebraucht. Allerdings, wenn ich mal eben
überschlage, dann ist mir schon lange keine gebrauchte IB mehr untergekommen.
Meine Ursprungsfrage im Thread zielte ja auch auf die unterschiedlichen
Bestellnummern der IB ab, 65050, 65051, 65052..
Also darauf, ob evtl. die Features der Geräte unterschiedlich (Basic mal
ausgenommen) sind.
Daß ich mich jetzt mit den Konkurenzprodukten beschäftige, war eigentlich
nicht vorgesehen. Aber ihr habt natürlich recht, ersteinmal vergleichbare
Produkte ebenfalls zu "durchleuchten".


Einen schönen Sonntag wünscht
Rainer

hi,

also wenn ich das so lese würde ich mal das pferd von vorne aufzäumen. die schreibst was von teppichbahn und 3 decoder die du umsteckst... ?

hmmh muss es für so einen betrieb eine vollwertige zentrale sein????

da reicht doch sogar eine trix MS die DCC und selektrix kann oder eine märklin MS die mfx und mm kann. wenn du mfx decoder nimmst (ohne sound die lopi mfx von ESU) brauchst nichts programmieren.. die melden sich selbstständig an.

ich schlage dir vor:

rüste erstmal alle loks mit decoder aus. dabei schau dich um welche decoder dir gefallen und welche nicht. es gibt günstige im umbauset (60760) die okay aber nicht die wucht sind, es gibt dei decoder von ESU die es entweder in der MM (14FS) und DCC variante oder in der MFX variante gibt, es gibt sounddecoder in denselben varianten und es gibt einen haufen decoder für die DCC/MM fraktion von Kühn, uhlenbrock, etc... wer viel geld hat kann auch die ESU decoder von märklin nehmen die aber teuerer sind.

wenn du dich da festgelegt hast (und ich würde bei einer art decoder für alle loks bleiben) und diese damit super fahren.. dann weisst du welche zentrale du nehmen wirst.

jeder hier hat unterschiedliche erfahrung mit den decodern gemacht. einige schwören auf kühn, andere auf ESU andere auf xy oder z... am besten probieren es selbst aus..

kritieren sind: FS, Funktionen, Belastbarkeit, Sound, regelbarkeit...

nun die subjektive antwort: ich habe alles auf MFX umgestellt (war bei mir auch einfach da die kids erst vor 2 jahren meine alte Märklinanlage entdeckt haben) und bin happy damit. ich kann die neuen märklin loks nehmen wie sie sind und fahren lassen. daher war die CS die richtige zentrale. auf meiner DCC anlage haben ich einen anderen regler.

die thema abhängigkeit betrügt dich. egal ob du nun märklin kaufst oder tams oder ecos oder ib.. du bist immer abhängig.