Hallo zusammen,

ich verwende eine Intellibox 6500 mit aktuellem Update und möchte diese gegen eine aktuelle Central Station unter Beibehaltung meines Zubehörs ersetzten.

Um folgendes Zubehör handelt es sich:
2 x IB-Switch - Uhlenbrock (für Weichen und Signale)
1 Booster Power 3 - Uhlenbrock (für zusätzlichen Stromkreis)
Loconet 5-fach-Verteiler (62250) - Uhlenbrock
Adapter 63110 (Uhlenbrock) und 1 x MobileStation (Vers. 1)
Weichen-, Signal- und Magnetartikeldecoder alle von Viessmann

Geht das überhaupt?

Was ist evtl. zu beachten bzw wo können Probleme auftauchen?
So eine Modellbahnsteuerung ist ja nicht die preiswerteste Sache.

Viele Grüße
Wolfgang

Hallo Wowo737,

Zitat von Wowo737

---

ich verwende eine Intellibox 6500 mit aktuellem Update und möchte diese gegen eine aktuelle Central Station unter Beibehaltung meines Zubehörs ersetzten.

Geht das überhaupt?

---

Nein. Die Central Station hat kein LocoNet, d.h. deine IB-Switch und was du sonst so am LocoNet hängen hast kannst du nicht mehr benutzen.

Gruß,
fantux

Hi Wolfgang,

nur den Booster kannst du weiternutzen, die LocoNet Sachen nicht.



Viele Grüße Michael

Hallo fantux,

das wären aber keine guten Nachtichten.
Somit bliebe nur der Austausch der gesamten Herstellerteile.

Gibt es denn keine Möglichkeit, die verschiedenen BUS-Systeme miteinander zu verbinden?
Ein Bekannter hat an einer Intellibox ein Märklin-Keyboard.
Hatte gehofft, dass umgekehrt auch etwas möglich ist.

Zumindest müsste doch der Booster funktionieren.
Denn wer den Digitalstrom erzeugt, kann doch eigentlich nicht von Bedeutung sein.

Viele Grüße
Wolfgang

moin,

wenn die IB in Ordnung ist...warum willst du sie durch eine CS ersetzen...???
Du holst Dir mit so einer mfx Sch.... doch nur Probleme ins Haus.....

Zitat von V200Freund

---

Du holst Dir mit so einer mfx Sch.... doch nur Probleme ins Haus.....

---

sehr hilfreich dieser Beitrag

Hallo,

Zitat von Wowo737

---

das wären aber keine guten Nachtichten.
Somit bliebe nur der Austausch der gesamten Herstellerteile.

Gibt es denn keine Möglichkeit, die verschiedenen BUS-Systeme miteinander zu verbinden?

---

nur, wenn du ordentlich was von Programmierung, Microcontrollern und diesen Bussystemen verstehst. Einen solchen Adapter hat noch niemand entwickelt. Ich träume auch schon davon, mir einen Adapter zwischen Märklin-CAN und LocoNet zu bauen; aber sowas ist ein Projekt für mehrere Jahre.

Zitat von Wowo737

---

Zumindest müsste doch der Booster funktionieren.

---

Wenn du den Booster nicht über LocoNet ansprechen musst, geht das.

Gruß,
fantux

Moin,

wenn Du nun statt der CS 2 eine ECOS 2 von ESU nimmst, hast Du eine gleichwertige Zentrale, an die Du über den L-Net-Adapter von ESU Deine Peripheriegeräte wahrscheinlich weiter betreiben kannst.
Erfahrung damit habe ich nicht, ich habe nur im ESU-Katalog gelesen, dass es die Möglichkeit gibt.

Gruß Michael

Hallo!

Ich bin in gleicher Situation ,mit einer neuen Centrale so glaube ich ,Optimieren zu müssen .
Für mich bin ich nach reichlicher Anleitungen lesen zum Ergebnis, 80% IB II / 20% Esu Ecos gekommen .
Grund Bis auf ältere Mä-Lok Digital und Delta die ich nicht habe und zukünftige Mä-Produkte mit nach heutigen Standart - Decodern kann die IB II auch .
Somit kann die Centrale 1:1 getauscht werden

Für LokSound -Decoder hab ich CT-Tran Programierer sowie Lokprogrammer von ESU .
Das dürfte mal so reichen .
Weiters lassen sich die 2 IB die ich habe , mit Der Softwear WDP als 2 und 3 Centrale einbinden .
Hatte auch bis jetzt keine Resetprobleme mit den 2 IB .

Der Vergleich ECos und IB II hat langes lesen erfordert , wobei mir die IB II mit den vorhandenen Equikment besser gelegen kommt .
Komfortabel dürften beide sein , Manuell wird meist mit Handregler gefahren bzw. Rangiert . Und Programieren will ich ja auch nicht Ganzen Tag , möchte ja fahren bzw. bei Automatik zusehen . Es genügt der Zeitaufwand für die Softwear .
Die Centrale betreffend Dürfte bei dir auch so sein , optimieren , solltest generell nicht alles tauschen wollen .
Ich habe mich entschieden den gleichen Hersteller weiter zu vertrauen .

Hallo,

die Möglichkeit mit mehreren Zentralen bzw. Interfaces "in Aufgabenteilung" zu arbeiten gäb es auch:

1. ein Loconet-Interface - von Uhlenbrock lieferbar - fürs melden/schalten
2. die Märklin fürs fahren

div. Softwareprodukte (u.A. Freiwald) unterstützen den Einsatz von mehreren Zentralen bzw. Interfaces.

Peter

Hallo zusammen,

also meine Absicht ist:
Schalten von Weichen und Signalen möchte ich schon noch mit den beiden IB-Switch.
Knöpfe drücken finde ich hier (persönlich) angenehmer.

Fahren möchte ich aber mit der CentralStation.
Insbesondere das Abrufen der Lokfunktionen ist doch komfortabeler.
Hier muss man bei der IB (Modell s.o.) einige Klimmzüge unternehmen.
Es stehen auch nur 4 Tasten auf der IB dafür zur Verfügung.

Des Weiteren stelle ich mir die Programmierung von Lokfunktionen mit der CentralStation doch wesentlich einfacher vor. Die hat dazu lt. Beschreibung eine entsprechende Oberfläche. Das fehlt der der IB komplett. Da drückst du diverse Tastenkombinationen und hoffst, das du alles richtig gemacht hast. Also mangels ausreichendem Display und Menüführung nicht mehr auf dem Stand der Zeit.

Viele Grüße
Wolfgang

Hallo,

wenn du die Central Station hast, musst du die IB-Switch in Rente schicken. Aber nach deinen Anforderungen zu urteilen, brauchst du eigentlich keine andere Zentrale sondern eher ein besseres User Interface.

Zum Programmieren kannst du eine PC-Software nehmen, z.B. RocRail oder den DecoderProgrammer von Henning Voosen. Wenn dich deine IB mit abstürzen nervt, wenn du sie mit einem PC verbindest, kannst du dem mit einem LocoNet-Buffer abhilfe schaffen. Wenn du ein bisschen mit Elektronik umgehen kannst, kannst du einen LocoNet-Buffer auch selber löten.

Mehr Decoderfunktionen kannst du auch entweder über eine PC-Software steuern oder du untersucht mal, was für LocoNet-Regler es gibt. Ein IB-Control oder ein FREDI haben auch nur je so viele Tasten wie die IB. Eventuell gibt es aber noch mehr - oder du musst auch hier was selber bauen.

Gruß,
fantux