RE: Mä 39050 Neuheitenprospekt Vergleich Modell-Original

#1 von lok-tom ( gelöscht ) , 02.03.2007 19:34

Hallo,

als ich mir zuletzt den Neuheitenprospekt anschaute stellte ich fest das die Puffer bei dem Modell über dem des Originales liegen. Klar ist das es sich hier um ein Handmuster handelt, allerdings ist es bei der BR 01 (39010) genau so. Wie seht ihr das?

Gruß
Thomas


lok-tom

RE: Mä 39050 Neuheitenprospekt Vergleich Modell-Original

#2 von Hp2 ( gelöscht ) , 02.03.2007 20:34


Hp2

RE: Mä 39050 Neuheitenprospekt Vergleich Modell-Original

#3 von Iceman , 02.03.2007 23:54

Hallo,

und was ist daran besonders? Märklins Puffer liegen grundsätzlich über denen des Originals? Auch ein Grund warum die Br 01 von Märklin in meinen Augen potthäßlich ausschaut.


Grüße

Matthias

Niemals eine Möchtegern-Dampflok ohne funktionierende Schieberstange und Treibstangen-Fangbügel auf meiner Anlage!

Bastelvorschlag: Röhrenladung selbstgemacht Teil 06 Stand 31-08-23


 
Iceman
InterCityExpress (ICE)
Beiträge: 2.235
Registriert am: 29.08.2005
Ort: Rhein-Main
Gleise geoLINE (Testgleise)
Spurweite H0
Steuerung Roco multiMAUS
Stromart Digital


RE: Mä 39050 Neuheitenprospekt Vergleich Modell-Original

#4 von K-P ( gelöscht ) , 03.03.2007 01:33

Zitat von Iceman
potthäßlich


Man hätte auch schreiben können: "... warum mir die BR 01 von Märklin nicht gefällt."

Naja, muss jeder selbst wissen. Am Ende wird womöglich wieder ein Thread gesperrt und ein weiterer,
ach so unschuldiger Märklin-Basher hat die Ehre, heulend dieses Hardy-Forum zu verlassen und in die
Community der beleidigten Leberwürste zu wechseln. Bleibt zu hoffen, dass die Verabschiedung nicht
wieder ein geschlagene Woche dauert...


K-P

RE: Mä 39050 Neuheitenprospekt Vergleich Modell-Original

#5 von lok-tom ( gelöscht ) , 03.03.2007 07:43

Hallo,

als häßlich würde ich die 01 nicht bezeichnen, im Gegenteil, endlich mal wieder eine Lokomotive von Märklin wo die Detailierung gut ist. Die erhöhten Puffer sehen natürlich schon etwas aussergewöhnlich aus , fraglich für mich warum man das gleich richtig macht :

Gruß
Tom


lok-tom

RE: Mä 39050 Neuheitenprospekt Vergleich Modell-Original

#6 von epoche-4-bahner ( gelöscht ) , 03.03.2007 08:06

Hallo Klaus-Peter,

Zitat von Klaus-Peter
Community der beleidigten Leberwürste




...hätte man aber auch netter umschreiben können!


Gruß Volker


epoche-4-bahner

RE: Mä 39050 Neuheitenprospekt Vergleich Modell-Original

#7 von Cougarman ( gelöscht ) , 03.03.2007 08:37

Zitat von Klaus-Peter
...und in die Community der beleidigten Leberwürste zu wechseln.




Welche ist das denn ?


Cougarman

RE: Mä 39050 Neuheitenprospekt Vergleich Modell-Original

#8 von superbahner ( gelöscht ) , 03.03.2007 09:06

Hallo zusammen,
die erhöhten Puffer hängen bei Märklin mit der sicheren Funktion der Kurzkupplung ( Platz ) zusammen. Ganz einfach, kurz und trocken erklärt.


superbahner

RE: Mä 39050 Neuheitenprospekt Vergleich Modell-Original

#9 von lok-tom ( gelöscht ) , 03.03.2007 11:18

Hallo Superbahner,

nur haben die BR 01 und auch die neue 05 vorne keine NEM -Schächte und auch keine Kupplungen .

Gruß
Thomas


lok-tom

RE: Mä 39050 Neuheitenprospekt Vergleich Modell-Original

#10 von Murrrphy , 03.03.2007 11:32

Zitat von lok-tom

nur haben die BR 01 und auch die neue 05 vorne keine NEM -Schächte und auch keine Kupplungen .



Und ich möchte Euer Gemecker hören, wenn die Puffer vorne und hinten am Tender unterschiedlich hoch angebracht sind.


Viele Grüße
Achim



 
Murrrphy
Administrator
Beiträge: 9.103
Registriert am: 02.01.2006
Homepage: Link
Gleise C-Gleis
Spurweite H0
Steuerung CS 3 / MS 2
Stromart AC, DC, Digital


RE: Mä 39050 Neuheitenprospekt Vergleich Modell-Original

#11 von CR1970 , 03.03.2007 12:12

Hallo,
Andere Frage: Wann war denn der "voraussichtliche" Liefertermin?


Andrà tutto bene und nette Grüße von CR1970
Mein Bahnhof Crailsheim um 1968...
Meine Videos findet ihr hier...


 
CR1970
ICE-Sprinter
Beiträge: 5.538
Registriert am: 05.12.2005
Gleise Märklin K
Spurweite H0
Steuerung CS2
Stromart AC, Digital


RE: Mä 39050 Neuheitenprospekt Vergleich Modell-Original

#12 von Boomel ( gelöscht ) , 03.03.2007 15:23

Zitat von lok-tom
Hallo,

als häßlich würde ich die 01 nicht bezeichnen, im Gegenteil, endlich mal wieder eine Lokomotive von Märklin wo die Detailierung gut ist. Die erhöhten Puffer sehen natürlich schon etwas aussergewöhnlich aus , fraglich für mich warum man das gleich richtig macht :

Gruß
Tom



NEM 362!!! Maerklin haelt sich an die vorgegebenen Normen!
Alle anderen Hersteller nicht!!!
Der andere Vorteil, das Maerklin sich an entsprechende Normen haelt ist, das die M. Kurzkupplungen tun ...

Aber als andere Frage: WARUM HALTEN SICH ALLE ANDEREN HERSTELLER NICHT AN NEM 362?????

Viele gruesse
Jochen


Boomel

RE: Mä 39050 Neuheitenprospekt Vergleich Modell-Original

#13 von Gespenst ( gelöscht ) , 03.03.2007 15:38

Zitat
NEM 362!!! Maerklin haelt sich an die vorgegebenen Normen!
Alle anderen Hersteller nicht!!!
Der andere Vorteil, das Maerklin sich an entsprechende Normen haelt ist, das die M. Kurzkupplungen tun ...

Aber als andere Frage: WARUM HALTEN SICH ALLE ANDEREN HERSTELLER NICHT AN NEM 362?????

Viele gruesse
Jochen



...aha, das ist ja was ganz neues. Wie kommste darauf das Märklin sich an die Norm hält, ich sage Märklin tut genau das mal wieder nicht. Schau mal hier http://www.morop.org/de/normes/index.html und dann fang an zu messen und Berichte danach ob Märklin sich an NEM Normen hält. Bin da mal gespannt auf Dein Ergebniss.

Gruß, Burkhardt


Gespenst

RE: Mä 39050 Neuheitenprospekt Vergleich Modell-Original

#14 von digilox1 ( gelöscht ) , 03.03.2007 15:50

Die betreffenden Normen sind NEM303 (Puffer) und NEM362 (Kupplungsaufnahmeschacht).

Hätte Märklin seine Kurzkupplungsköpfe gscheiter konstruiert hätten`s keine Scherereien mit die Puffern, gell?

Gruss,
Manfred

P.S.: Es ist nicht zu fassen, dass die immer noch nicht umkonstruiert worden sind, oder wenigstens Distanzringe zwischen Drehgestellen und Wagenboden eingefügt werden (bei den M-Versionen natürlich), damit bei den Trix-Versionen die Pufferhöhe stimmt. Welcher DC-Fahrer kauft schon Mätrix-Dampfer, ausser jene für die USA?


digilox1

RE: Mä 39050 Neuheitenprospekt Vergleich Modell-Original

#15 von Alexander Knop ( gelöscht ) , 03.03.2007 17:48

Zitat
Und ich möchte Euer Gemecker hören, wenn die Puffer vorne und hinten am Tender unterschiedlich hoch angebracht sind.



Hallo Murrrphy!

Das dachte ich mir auch beim lesen. Wenn man dann mit der 05 vorwärts an 'nen Prellbock fährt sieht das auch "nicht schön" aus!

Viele Grüße
Alexander


Alexander Knop

RE: Mä 39050 Neuheitenprospekt Vergleich Modell-Original

#16 von Cougarman ( gelöscht ) , 03.03.2007 17:56

Zitat von digilox1
Welcher DC-Fahrer kauft schon Mätrix-Dampfer, ....




Ich, s.u. ops:


Cougarman

   


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz