Hallo SCARM-Planer,

das Programm findet mittlerweile immer mehr Verbreitung.
Sicher nicht zuletzt weil es kostenlos ist.
Leider bringt es auch einige Schwächen mit, die entweder am Programm selber liegen, oder aber durch den Nutzer abgestellt werden könnten.

Vom Nutzer beeinflussbar ist die Anzeige der Maße der Plattenkanten.
Meistens wird das leider nicht genutzt und macht einem als Leser und ggf. Tippgeber das Leben schwer.
Also bitte denkt daran diese Funktion zu nutzen.

Vom Anwender nicht zu beeinflussen ist die Darstellung im Bild, die es unmöglich macht Gleisnummern zu erkennen.
Die Wahl des Gleissystems ist aber Eines der wesentlichen Dinge bei der Planung.
Meine Bitte daher: Schreibt doch kurz mit welchem Gleissystem der Plan gemacht wurde.
Oftmals stimmt nämlich auch die Angabe in eurer Legende nicht mit dem verwendeten Gleissystem überein.

Dann eine Schwäche des Programms, die vom Anwender Berücksichtigung erfahren kann.
Berücksichtigung deshalb, weil selber nicht beeinflussbar.
Die Gleisbreite wird in Scarm nur in der jeweils verwendeten Spurbreite angezeigt, also für H0 16,5mm.
Es kommt dadurch leider sehr oft vor das in euren Plänen die Gleise viel zu nah beeinander liegen, weil das Programm eben mehr Abstand vorgaukelt, als tatsächlich vorhanden ist.
Deshalb diesen Punkt bitte immer im Hinterkopf haben, damit man nicht immer wieder auf zu enge Gleisabstände hinweisen muss.

Es wäre sehr nett, wenn ihr euch das Angesprochene mal durch den Kopf gehen lasst und auch anwendet.
Danke sehr.

Hallo,

ich habe Scarm nur als grobe Orientierungshilfe genutzt. Das Programm ist mir zu unflexibel. Ich habe es bisher noch nicht geschafft ein Gleis im Winkel zu verlegen etc.

Und das ich nach einer Gleisplanungssoftware Gleise bestelle passiert sowieso nicht. Dafür kommt beim Bau doch noch einiges dazwischen.

Zitat von vinylfan

---

Hallo,

ich habe Scarm nur als grobe Orientierungshilfe genutzt. Das Programm ist mir zu unflexibel. Ich habe es bisher noch nicht geschafft ein Gleis im Winkel zu verlegen etc.

Und das ich nach einer Gleisplanungssoftware Gleise bestelle passiert sowieso nicht. Dafür kommt beim Bau doch noch einiges dazwischen.

---

Hallo Klaus,

ist ja schön das Du Deinen Standpunkt darlegst.
Das hat aber nun rein garnichts mit meinem Post zu tun und zettelt womöglich nur unnötige Diskussionen an, die hier nicht hingehören.

Also bitte nur antworten, wenn es zum Thema passt.
Danke.

Es heisst doch so schön: "einem geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul" und jeder ist so frei sich um 100€ Wintrack zu kaufen was natürlich mehr bietet.
Und jener der sich über SCARM beschwert sollte doch vielleicht versuchen etwas ähnliches selbst zu programmieren und wenn möglich auch mit besseren Funktionen oder die von ihm angezeigten Mängel selbst zu verbessern.
Überigens kann man auch mit dem Programmierer von SCARM kontakt aufnehmen und diese Mängel anzeigen.

Zitat von brotherherby

---

Es heisst doch so schön: "einem geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul" und jeder ist so frei sich um 100€ Wintrack zu kaufen was natürlich mehr bietet.
Und jener der sich über SCARM beschwert sollte doch vielleicht versuchen etwas ähnliches selbst zu programmieren und wenn möglich auch mit besseren Funktionen oder die von ihm angezeigten Mängel selbst zu verbessern.
Überigens kann man auch mit dem Programmierer von SCARM kontakt aufnehmen und diese Mängel anzeigen.

---

Was soll denn das jetzt?
Wer mault über irgendetwas?
Ich habe Tatsachen dargelegt, die nunmal so sind und höflich gebeten, dass die Nutzer des Programms sich darüber Gedanken machen.
Schliesslich wird hier oftmals um Hilfe gebeten und da erwarte ich einfach, dass es einem der Hilfesuchende nicht noch unnötig erschwert, Hilfe zu geben.

Mixy sind die angesprochenen Punkte durchaus bekannt. Das brauche ich ihm nicht nochmal zu erzählen.

Solche Posts darfst Du in Zukunft gerne für Dich behalten.

Moin Jürgen,
soviel zum Thema was wir SCARM User tun sollen, der Fred ist mal wieder gekapert.

Zum Thema: Das mit den Gleisabständen sehe ich nicht so kritisch, weil den Paralellabstand des verwendeten Gleissystems kennt man normalerweise ja. Gut, da müßte man jetzt ein wenig rechnen, aber als es noch keine Computersoftware gab, ging das ja auch.

Einige deine Kritikpunkte , wie z.B. die zu kleinen Gleisnummern stören mich als Nutzer auch.

Die Flächenmaße werden beim umwandeln in Bildformate wohl irgendwie verschluckt. Zumindest habe ich noch nix gefunden, wie man das verhindern kann.

Hallo Alex

Zitat von alex218

---

Moin Jürgen,
soviel zum Thema was wir SCARM User tun sollen, der Fred ist mal wieder gekapert.

---

Von Sollen habe ich nichts gesagt. es wäre halt nett, wenns beachtet würde.
Die Kaperung hatte ich fast befürchtet und lange überlegt, ob ich es wirklich schreiben soll. Sowas nervt einfach nur.

Zitat von alex218

---

Zum Thema: Das mit den Gleisabständen sehe ich nicht so kritisch, weil den Paralellabstand des verwendeten Gleissystems kennt man normalerweise ja. Gut, da müßte man jetzt ein wenig rechnen, aber als es noch keine Computersoftware gab, ging das ja auch.

Einige deine Kritikpunkte , wie z.B. die zu kleinen Gleisnummern stören mich als Nutzer auch.

Die Flächenmaße werden beim umwandeln in Bildformate wohl irgendwie verschluckt. Zumindest habe ich noch nix gefunden, wie man das verhindern kann.

---

Das Thema Gleisabstände ist nur dann kein Problem, wenn man streng nach Geometrie plant. Weicht man ab, wirds schnell haarig.
Klar kann man das im Vorfeld überprüfen, bevor man postet, aber viele Beispiele zeigen halt das es nicht gemacht wird.
Oft sicher aus Unwissenheit, fehlender Planungserfahrung und nicht zuletzt Verlass auf ein Computerprogramm.

Was die Bemaßung angeht kann ich nicht sagen warum das so ein Problem ist.
Ich habe mich nie wirklich näher mit Scarm befasst, weiss nur das es geht (das habe ich selber schon probiert), wenn auch scheinbar nur manchmal.

Zitat von hks77

---

Hallo SCARM-Planer,
Anzeige der Maße der Plattenkanten.

---

Menüleiste: Ansicht->Größe und Bereich anzeigen

Zitat von hks77

---

Darstellung im Bild, die es unmöglich macht Gleisnummern zu erkennen.

---

Menüleiste: Extras->Einstellungen->Schriftart (am besten skalierbare Schriftart ausprobieren z.B. Microsoft San Serif) und bei verschiedene Zoomstufen (Mausrad) testen

Zitat von hks77

---

Die Gleisbreite wird in Scarm nur in der jeweils verwendeten Spurbreite angezeigt, also für H0 16,5mm.

---

Undokumentierte Taste in 2 D Ansicht nutzen (Taste B) = Zeichnet das ganze Gleisbett. Beim C-Gleis wird dann Gleisbreite fast korrekt angezeigt (44 mm statt 40mm)

Viele Grüße
Rainer...w

Zitat von rainerwahnsinn

---

Zitat von hks77

---

Hallo SCARM-Planer,
Anzeige der Maße der Plattenkanten.

---

Menüleiste: Ansicht->Größe und Bereich anzeigen

Zitat von hks77

---

Darstellung im Bild, die es unmöglich macht Gleisnummern zu erkennen.

---

Menüleiste: Extras->Einstellungen->Schriftart (am besten skalierbare Schriftart ausprobieren z.B. Microsoft San Serif) und bei verschiedene Zoomstufen (Mausrad) testen

Zitat von hks77

---

Die Gleisbreite wird in Scarm nur in der jeweils verwendeten Spurbreite angezeigt, also für H0 16,5mm.

---

Undokumentierte Taste in 2 D Ansicht nutzen (Taste B) = Zeichnet das ganze Gleisbett. Beim C-Gleis wird dann Gleisbreite fast korrekt angezeigt (44 mm statt 40mm)

Viele Grüße
Rainer...w

---

Vielen Dank Rainer,

das sind doch mal nutzbringende informationen für die User des Programms.
Jetzt muss es nur noch gelesen und umgesetzt werden

Gerne Jürgen!

Ich hoffe Mixy liest das mit der Gleisbreite auch, hatte ihn mal darauf hingewiesen...

Viele Grüße
Rainer...w

Zitat von rainerwahnsinn

---

Ich hoffe Mixy liest das mit der Gleisbreite auch, hatte ihn mal darauf hingewiesen...

---

In der 2D-Ansicht wird der Gleisumriss (sofern aktiviert) immer mit der Schwellenbreite gezeichnet, in der Gleisbibliothek ist auch nur diese und nicht die Bettungsbreite hinterlegt. Für Bettungsgleise ist das natürlich ungünstig ...
Ich behelfe mir wenn ich tatsächlich mal den Gleisumriss in 2D sehen möchte mit einer modifizierten Gleisbibliothek mit Schwellenbreite 40 mm (für C-Gleis).

Zur Gleisnummerndarstellung :

Nach dem konvertieren zu *.pdf
werden die Gleisnummern und ,
nach Aktivierung, auch ein Raster
(wg. der Plattenmaße) angezeigt.

Vieles was hier bemängelt wurde, geht in SCARM. Im Blog und in der Doku ist es beschrieben. Einiges kann man erst durch eigene Versuche heraus bekommen. Für ein Freeware Programm leistet SCARM oft mehr wie manche Kaufsoftware. Selbst eigene Bibliotheken sind machbar. Eine Doku dazu hat mir Micky auch mal geschickt.

Ein Beispiel was alles geht: http://www.scarm.info/blog/de/anlagen-un...arklin-gleisen/

Im Blog sind noch viele andere Beispiele in allen Spurweiten.

Noch einige Infos und Bibliotheken von mir gibt es hier
http://w.z-freunde-international.de/inde...=Anlagenplanung

Zitat von heip

---

Zur Gleisnummerndarstellung :

Nach dem konvertieren zu *.pdf
werden die Gleisnummern und ,
nach Aktivierung, auch ein Raster
(wg. der Plattenmaße) angezeigt.

---

Hallo,

ein Raster ersetzt aber nicht die echte Maßangabe,
oder meinst Du es hat jemand Lust am Rasterpunkte zählen.

Zitat von hks77

---

Zitat von heip

---

Zur Gleisnummerndarstellung :

Nach dem konvertieren zu *.pdf
werden die Gleisnummern und ,
nach Aktivierung, auch ein Raster
(wg. der Plattenmaße) angezeigt.

---

Hallo,

ein Raster ersetzt aber nicht die echte Maßangabe,
oder meinst Du es hat jemand Lust am Rasterpunkte zählen.

---

Also die Plattenmaße gehen bei mir ohne Probleme

[attachment=0]SCARM - Truhe_Wpt.pdf[/attachment]

Zitat von hks77

---

Zitat von heip

---

Zur Gleisnummerndarstellung :

Nach dem konvertieren zu *.pdf
werden die Gleisnummern und ,
nach Aktivierung, auch ein Raster
(wg. der Plattenmaße) angezeigt.

---

Hallo,

ein Raster ersetzt aber nicht die echte Maßangabe,
oder meinst Du es hat jemand Lust am Rasterpunkte zählen.

---

Moin moin,

vielleicht wäre das Rasterpunktezählen für
Dich eine Möglichkeit wieder 'runterzukommen ...

Zitat von norm24

---

Zitat von hks77

---

Zitat von heip

---

Zur Gleisnummerndarstellung :

Nach dem konvertieren zu *.pdf
werden die Gleisnummern und ,
nach Aktivierung, auch ein Raster
(wg. der Plattenmaße) angezeigt.

---

Hallo,

ein Raster ersetzt aber nicht die echte Maßangabe,
oder meinst Du es hat jemand Lust am Rasterpunkte zählen.

---

Also die Plattenmaße gehen bei mir ohne Probleme

[attachment=0]SCARM - Truhe_Wpt.pdf[/attachment]

---

Richtig, es geht.
Wird aber leider fast nie gemacht.

Zitat von heip

---

Zitat von hks77

---

Zitat von heip

---

Zur Gleisnummerndarstellung :

Nach dem konvertieren zu *.pdf
werden die Gleisnummern und ,
nach Aktivierung, auch ein Raster
(wg. der Plattenmaße) angezeigt.

---

Hallo,

ein Raster ersetzt aber nicht die echte Maßangabe,
oder meinst Du es hat jemand Lust am Rasterpunkte zählen.

---

Moin moin,

vielleicht wäre das Rasterpunktezählen für
Dich eine Möglichkeit wieder 'runterzukommen ...

---

Von wo

Guten Morgen,

ich arbeite nun seit gut zwei Jahren mit SCARM und bin sehr zufrieden damit. Für meinen Zweck, das Planen meiner Parkettbahn in ihren unterschiedlichen Ausprägungen, reicht das Programm mehr als aus. Und daß der Entwickler immer wieder Updates bringt, ist aller Ehren wert .

Zitat

---

In der 2D-Ansicht wird der Gleisumriss (sofern aktiviert) immer mit der Schwellenbreite gezeichnet, in der Gleisbibliothek ist auch nur diese und nicht die Bettungsbreite hinterlegt. Für Bettungsgleise ist das natürlich ungünstig ...
Ich behelfe mir wenn ich tatsächlich mal den Gleisumriss in 2D sehen möchte mit einer modifizierten Gleisbibliothek mit Schwellenbreite 40 mm (für C-Gleis).

---

Klasse wäre, wenn man in SCARM tatsächlich das C-Gleis mit seiner Bettung in der Breite und Höhe plus die Breite/Höhe der Schwellen und Schienenprofile darstellen könnte. Ich habe ebenfalls 40 mm Schwellenbreite eingestellt, um zum Beispiel 1:1 Schablonen drucken zu können. In 3D sieht das Konstrukt dann allerdings ziemlich merkwürdig aus ops:

Servus sagt DschiKäy

Hallo DschiKäy,

den stimmigsten Druck für Schablonen erhalte ich mit LibSleeperWidth=25.04 und dann Taste B in der 2D Anzeige, dann Druck mit Microsoft Print to PDF.

Durch die B Taste brauchst du den Wert für LibSleepertWith nicht so groß wählen, und die 3D Anzeige sieht dann fast noch stimmig aus.

Viele Grüße
Rainer...w

Hallo Rainer,

das habe ich jetzt mal probiert, danke für den Tip. Paßt gut !

Servus sagt DschiKäy