Hallo
Ich habe mir zu Weihnachten 2 Piko Loks gekauft, die 103 und die 193 Vectron. Die 103 läuft super. Über die Baureihe 193 hatte ich schon im Vorfeld gelesen das die deutlich zu schnell ist. Ich fahre Analog, kann aber jeder Lok einige Geschwindigkeitsparameter programmieren. Leider hat die Lok wegen ihrer deutlich zu hohen Endgeschwindigkeit beim anfahren die schlechte eigenschaft das sie eine relativ hohe anfahrstufe benötigt, um kurz darauf dahinzurassen. Ich habe 240 Fahrstufen zur Verfügung die Lok läuft ca. bei Stufe 70 los lässt sich dann auf 60 runterregeln, und erreicht dann bei Fahrstufe 80 bis 90 ihre ungefähre Höchstgeschwindigkeit. Ich hatte vor 6 Monaten den Lilliput Flirt der sich durch genauso lausige Fahreigenschaften verhalten hat durch eine Neumotorisierung mit einem Mashima Motor super Manieren beigebracht.
Da ich die Baureihe 193 jetzt mit einem neuen Motor ausstatten möchte, muß ich die Drehzahl kennen, ob ich einen Glockenanker oder Industriemotor einbaue weiß ich noch nicht.
Nach meinen Berechnungen müsste der Piko Motor eine Drehzahl von 10000 U/min haben.
Die Lok Nr. ist 59970 der Piko Motor hat die Bestellnummer 59900-32 und hat die Aufschrift GFC 260 SA 16195. 12 DC R150120

Jetzt zu meiner Frage: stimmt die von ihr ermittelte Drehzahl des Motores. Piko könnte ich ja wegen den Weihnachtsferien nicht anschreiben

Hallo Gerhard!
Gerade weil Du analog fährst, würdest Du mit einem Getriebeumbau besser zurecht kommen.
Sieh mal hier.
http://www.drehscheibe-online.de/foren/r...309#msg-6975309

Die Schnitzarbeiten am Getriebekasten kann man aber weglassen, wenn man die Roco-Schnecke mit der
Ersatzteilnummer 86703 benutzt.
Bei Fragen schreib mir einfach eine PN.
Viele Grüße
Heinz

Hallo Heinz
Wow deine Antwort haut mich um, ich hatte erst an einen Motor gedacht, aber das mit der Schnecke halbiert ja auch direkt die Geschwindigkeit
Super Danke
Gerhard

Hallo Gerhard!
Hier ist noch ein Link zu Arbeiten am Vectron.
viewtopic.php?f=2&t=105257&p=1229095
Sieh Dir mal die Seiten 4 und 5 dieses Threads an. Da sind auch noch Infos für Dich dabei.
Falls Du Dir nicht zutraust, eine Achse für die Austauschschnecke selbst anzufertigen, gibt es bei Roco auch noch das Ersatzteil 86873
für ca. 8.-€ . Das ist der gesamte Schneckensatz mit Achse. Dazu brauchst Du dann noch 2 Schneckenlager von Roco 89749 oder Du bohrst Dir die Schneckenlager von Piko auf 2,1mm Bohrung auf. Diese Informationen bekam ich aus Österreich vom Mitforisten Batschi, der seine Vectron-Getriebe nach meinem Muster ebenfalls umgebaut hat.

MfG
Heinz

Hallo Gerhard!
Habe jetzt sogar noch das Foto des Getriebeumbaus von Batschi gefunden.
Er hat dazu das Roco Ersatzteil 86873 benutzt. Er schrieb mir dazu, daß man lediglich links und recht neben der Schnecke noch etwas
weniger als 1mm mit Beilagscheiben füllen muß, um eine Längsbewegung der Schnecke im Getriebe zu verhindern. Hier das Bild :

Gruß
Heinz

Hallo
Nachdem ich die erste Antwort von Heinz gelesen hatte bin ich in den Keller gegangen. Da steht noch eine alte Roco 103, deren Schnecke habe ich probiert aber die ist anstatt 5,5mm Durchmesser 5.85mm. Zufällig hatte ich noch vom Lilliput Flirt 1 Messingschnecke mit 5,5mm Durchmesser und 1,5mm Bohrung, das hatte ich im Vorbericht nicht geschrieben. Inzwischen habe ich bei Modellbau Fischer Bestellnummer 20003101 ein paar verschiedene Schnecken bestellt Je 2 Euro.
Die Info zu den Stromabnehmer habe ich gelesen, da habe ich aber schon vor 2 Tage einige bei Roco bestellt. Die benötige ich da ich mit Strom aus der Oberleitung fahre, da gibt's immer wieder Meldungen die wären nicht betriebssicher. Ich fahre schon seit ca. 10 Jahre auf Märklin K-Gleise Roco und Tillig Elite mit Oberleitung. Wobei ich erwähnen möchte daß ich bei den meisten Stromabnehmer die Gelenke mit einem 0,1mm Kupferdraht überbrückt habe. So macht die richtigen Bahn ja auch. Inzwischen habe ich auch die Berichte im Drehscheibe Online Forum gelesen.
Nochmal mein Dank an Heinz

Das wird schon gut mit der Lok.
Danke Gerhard aus Kirchheim Teck

Es freut mich, dass der Umbauvorschlag von @ucdfo weiteres Interesse findet. Ich erlaube mir, den Link zu meinem Ergänzungsbeitrag anzuführen.
LG Batschi
viewtopic.php?f=27&t=110558&p=1399144#p1399144