Zitat

---

Die 21-pol. Schnittstelle ist aber bei meinem Triebwagen (Brawa BR772) schon drin, d.h. ich brauche nur einen 21-pol. Decoder mit idealerweise "direkter" SUSI-Schnittstelle. Der Decoder wird im Triebwagen praktisch "quer" verbaut, so daß ein LokSound knapp 3mm zu groß ist.

---

Uhlenbrock hab vielleicht ein passende Decoder?


Klaus

Zitat

---

Die 21-pol. Schnittstelle ist aber bei meinem Triebwagen (Brawa BR772) schon drin, d.h. ich brauche nur einen 21-pol. Decoder mit idealerweise "direkter" SUSI-Schnittstelle. Der Decoder wird im Triebwagen praktisch "quer" verbaut, so daß ein LokSound knapp 3mm zu groß ist.

Wenn ich alternativ auf die Lenz-Seite schaue hat der einzige 21-polige Decoder (Silver+ Plus 21) auch keine SUSI-Schnittstelle. Die Varianten, welche eine SUSI-Schnittstelle haben, haben entweder Kabelanschluß oder PLUX-Schnittstelle (Silver + mini und Gold). Siehe hier http://www.lenz-elektronik.de/digitalplu...-uebersicht.php

Wahrscheinlich bleibt dann doch bloß löten...

---

Ja, das schon; hast Du Dir schon den DH21A von Doehler&Haass angesehen?
Die haben übrigens auch SUSI Soundmodule.

Hallo,

D+H war bis jetzt bei mir außen vor, da ich eigentlich nur ESU verbaue (habe die ECoS und den LokProgrammer)....

Und ein Spez`l hat das Uhlenbrock-Programmiergerät, so daß das Soundmodul "gefüllt" werden kann...

Ich werde jetzt wohl meinen angedachten Decoder von ESU nehmen mit der "Lötvariante" zum Soundmodul.

Danke und Gruß

[/quote]Hallo Wolfgang!
Wenn Dein Decoder die Variante 64614 war, dann ist das ein klarer Fehler in der BDA, weil er im Bild 3 explizit erwähnt ist. Das sollte man ESU mitteilen. Kannst Du vielleicht ein Foto von Deiner erwähnten Lötung hier einstellen?
[/quote]

Hallo Stephan,

auch ich wollte den Treadersteller nicht verwirren. Deshalb habe ich nicht erwähnt, dass mein Decoder einer mit 8-poliger Schnittstelle ist (64610) und ich die 4 Drähte an den Pins des 21-pol-Steckers angelötet habe, der hier ja fehlt.
Die Decoder mit 8- und 21-poliger Schnittstelle sind funktional identisch und unterscheiden sich nur durch den Stecker.

Und Bild werde ich nicht einstellen, das ist mir zu viel Aufwand für die 4 Drähte, die ich eindeutig beschrieben habe.
Der Thread artet mir zu sehr aus. Ich habe die Antwort auf den Threadtitel hiermit gegeben.

Gruß
Wolfgang

Hallo Wolfgang!

Danke für Deine Aufklärung; ich denke, gerade durch Nennung der von Dir benützten Version 64610 hast Du "entwirrt". Wobei man ja noch verstehen kann, dass ESU bei dieser Version mangels Anschlussdrähte die mögliche SUSI Funktionalität in der Dokumentation verschweigt. Bleibt zu hoffen, dass die von Dir erwähnte gleiche Funktionalität beim 54614 tatsächlich gegeben ist. Dann wäre allerdings auch erwiesen, dass die Dokumentation falsch ist. Ich bin da noch skeptisch, weil die Bilder in der BDA zeigen nämlich ein unterschiedliches Bauelemente Layout. Hast Du eine Informationsquelle dafür?

Wenn nicht, ist es auch kein Problem, denn "labrador" wird ja hoffentlich berichten.