Hallo Thomas W.,
wo ist der Thread über Tams kann "MFX und deren Adressen unter einem neuen MFX Namen ect." eigentlich hingekommen.
Ist der gelöscht worden?
Warum eigentlich?
Das war doch die TopNeuheit gewesen, oder?
Grüße
Thomas
Hallo Thomas W.,
wo ist der Thread über Tams kann "MFX und deren Adressen unter einem neuen MFX Namen ect." eigentlich hingekommen.
Ist der gelöscht worden?
Warum eigentlich?
Das war doch die TopNeuheit gewesen, oder?
Grüße
Thomas
Bis zur Klärung diverser Kleinigkeiten befindet sich der Thread in Quarantäne.
- Moderation -
Gruß
Torsten
nächste MISt-OWL-Stammtische:
Nächster MISt-OWL-Stammtisch siehe unter http://www.mist-owl.de
eMail: torsten.piorr-marx@mist-owl.de
| Beiträge: | 7.604 |
| Registriert am: | 27.04.2005 |
| Homepage: | Link |
| Gleise | C-Gleis |
| Steuerung | CS2 - IB - 6021 |
Nur zur Info:
Zitat
TAMS MFX
Das von Tams verwendete Protokoll heisst nicht mfx! Diese Bezeichnung ist von Maerklin geschuetzt.
Zitat
Tams kann "MFX und deren Adressen unter einem neuen MFX Namen ect."
Auch hier nochmal:
Tams kann kein MFX und wird auch nie MFX koennen
Es wurde auch nicht als mfx kommuniziert, weder von mir noch von sonstwem!
Das dritte Protokoll, welches bisher noch keinen Namen hat wird erstmal getestet, einen Zeitpunkt fuer das Implementieren des dritten Protokolls gibt es nicht, auch kann noch keine Auskunft darueber gegeben, ob es ueberhaupt eingebaut wird. Es handelt sich, wie in dem "geparkten" Thread mehrmals erwaehnt um ein Experiment
| Beiträge: | 10.164 |
| Registriert am: | 26.04.2005 |
| Einfach ein eigenes Forum erstellen |