Zitat
...Jetzt warten wir erst mal die Veröffentlichung des Geschäftsberichtes 17/18 ab. Über die Medien ist bisher nur eine Zahl bekannt (gesamtes Unternehmensergebnis)...
Hallo Manfred,
auch diese Zeilen machen mich ratlos. Bist Du an Märklin beteiligt oder sparst Du bereits für deren Übernahme? Okay, zugeben, da ich auf eine Technik baue, die nur ein Hersteller überwiegend beliefert, hatte ich dessen Insolvenz damals mit einer gewissen Besorgnis wahrgenommen. Jetzt, da ein stabiler Eigner vorhanden, was interessiert mich der Geschäftsbericht? Den muß Herr Sieber sen. interessieren. Was könnte ich da herauslesen zumal ich solche Zahlen nur schwer interpretieren kann. Als nicht-börsengelistetes Unternehmen kann Märklin alles und nichts verkünden, vollständig oder unvollständig, ganz wie Märklin das für geeignet hält. Was sagen mir solche Zahlen und warum interessieren diese mich dann? Sollte ich mein Einkaufsverhalten daran ausrichten, mehr oder weniger von dem Hersteller kaufen, wenn es ihm gut oder schlecht geht? Ist die Höhe der Pufferbohle vorhersehbar, wenn ich die Kennzahlen von Märklin kenne, kann ich deren zukünftige Höhe voraussagen? Oder sehe ich, wann die schlanke DKW kommt oder die Märklin-KK durch ein schlankeres Modell ersetzt wird? Schaust Du Dir die Geschäftszahlen von Bauer, Molkerei und Discounter an, bevor Du einen Liter Milch kaufst? Schaust Du Dir Geschäftszahlen anderer Hersteller und Lieferanten an, bevor Du Toaster, Auto, Kühlschrank oder Kleidung kaufst? Was machst Du bei chinesischen Herstellern? Schreibst Du dann das chinesische Wirtschaftsministerium an?
Ich möchte Dein Interesse nicht ins Lächerliche ziehen. Wirklich nicht. Aber wir diskutieren hier aus meiner Sicht ziemlich abseitige Themen, ziehen Schlüsse daraus, erheben Forderungen, sehen Geschäftspraktiken daraus erwachsen. Sorry, das ist Hobby-Glaskugellesen. Und jeder denkt, er sei der große Durchblicker und sein Kaufverhalten zwinge Konzerne in die Knie. Ich halte das für eine völlige Selbstüberschätzung. Wenn selbst Wirtschaftsweise nicht annähernd richtig liegen, schaffen wir Forsten das.
Manfred, sei mir nicht böse, daß ich Dich nochmals mit meinen Nachfragen in den Mittelpunkt rücke. Aber ich frage, weil ich zu verstehen hoffe.
Meiner Ansicht nach schadet dem Ansehen eines Herstellers ein solcher Thread. Nicht die Fakten schaden. Positive und negative Fakten gehören zum jeweiligen Modell. Negative Fakten können selten zur Verbesserung des laufenden Modells, aber in jedem Falle der neuen Modelle führen. Hier wird aber seitenweise nur ein Gefühl ventiliert ohne meßbare Fakten oder gibt es inzwischen die Höhe von Schienenoberkante zur Puffertellermitte dieser neuen BR 44? Was macht ein potentieller Käufer mit dem Thread? Also wenn ich den Thread ernst nähme, würde ich nicht kaufen, denn das Positive umfaßt vielleicht eine Seite ziemlich am Anfang.
Egal, ich werde es nichts ändern. Ich möchte wissen, was kann das Modell, was kann es nicht. Wo sind Abweichungen zum Vorbild oder von der NEM. Dazu braucht es Besitzer, die etwas messen, und keine Winkelakrobaten, die Beitrag um Beitrag diskutieren, ob unter diesem Winkel eine unterbelichtete schwarz-weiß-Aufnahme einen Beweis liefern kann - selbst wenn der Lokführer stolz in Uniform vor dem Detail steht.
Etwas resignierte Grüße aus BaWü, Stefan
