Hallo, jetzt möchte ich in meinem Zimmer meine eigene Anlage bauen! Auf einer Fläche von Sage und schreibe... 60-70cm mal 100cm. Ich weis das ist nicht besonders groß aber für mich reicht es!
Also:
Es soll ein "gebirge" in der mitte der platte sein, nicht zu hoch, dort soll eine Strecke über das Gebirge in Schlangenlinien geführt werden. Obenauf soll ein kleiner Bahnhof mit einem Standgleis errichtet werden. auf der anderen Seite geht es nach unten, auch in schlangenlinien. im tal angekommenführt eine Strecke als kurve durch die Unterstadt1. Danach läuft die Strecke direkt auf den Berg zu und geht als einspuriger Tunnel auf die andere Seite Unterstadt 2 von dedr strecke sieht es da genau so aus nur das diese auf den Berg fürht.
Ich weis das ist jetzt sch**** erklärt!
Morgen gibts eine Zeichnung.
Wennn sich das einer vorstellen kann bitte meldet euchdamit ich weis ob das von der steigung überhaupt hergeht!
Ich bräuchte auch ein paar erklärungen für den Tunnel und Brücken bau!
in welcher Spurweite möchtest du die Anlage bauen - I bis HO scheiden wohl bei der Größe aus und auch in TT wird es ziemlich eng.
Viele Grüße aus dem Norden
Thilo
PS: Falls du wider Erwartens auf 100x70cm in HO oder TT bauen willst, solltest du stattdessen lieber einen Spurwechsel auf N oder Z in Erwägung ziehen.
#6 von
Roter Hirsch
(
gelöscht
)
, 08.11.2007 18:26
Zitat von hauhauHallo, jetzt möchte ich in meinem Zimmer meine eigene Anlage bauen! Auf einer Fläche von Sage und schreibe... 60-70cm mal 100cm. Ich weis das ist nicht besonders groß aber für mich reicht es!
also für Radius 1 brauchst du alleine für die Gleise 72 cm + ein bisschen Platz am Rand, also 80 cm. Ist es deine erste Anlage? Was für eine Spurweite ? HO wahrscheinlich...
Zitat von hauhau Also:
Es soll ein "gebirge" in der mitte der platte sein, nicht zu hoch, dort soll eine Strecke über das Gebirge in Schlangenlinien geführt werden. Obenauf soll ein kleiner Bahnhof mit einem Standgleiserrichtet werden. auf der anderen Seite geht es nach unten, auch in schlangenlinien. im tal angekommenführt eine Strecke als kurve durch die Unterstadt1. Danach läuft die Strecke direkt auf den Berg zu und geht als einspuriger Tunnel auf die andere Seite Unterstadt 2 von dedr strecke sieht es da genau so aus nur das diese auf den Berg fürht.
Also gehen wir jetzt mal von einer Steigung von 4 % aus, was soviel heißt wie dass auf 1 Meter Stecke 4 cm gewonnen wird, ich würde dir raten, dass du das Gebirge lässt, sondern nur einen Tunnel/Gebirge baust.
Außerdem würde ich nicht zwei "Städte" auf eine Platte von 1 m x 80 cm bauen. Ich denke, es ist am besten, wenn du den hinteren Teil der Strecke mit dem Berg verdeckst, vorne ein paar Siedlungshäuser und an den Gleisen ein "Bahnhöfchen". Willst du eigentlich Abstellgleise einbauen ? Würde ich dir raten, sonst wird es sehr schnell langweilig.
Zitat von hauhau Ich weis das ist jetzt sch**** erklärt!
Richtig
Zitat von hauhau Morgen gibts eine Zeichnung.
Wennn sich das einer vorstellen kann bitte meldet euchdamit ich weis ob das von der steigung überhaupt hergeht!
Eine Zeichnung wäre interessant
Zitat von hauhauIch bräuchte auch ein paar erklärungen für den Tunnel und Brücken bau!
#7 von
Roter Hirsch
(
gelöscht
)
, 08.11.2007 19:08
hallo, ich nochmal,
ich habe eine grobe Skizze gezeichnet, um dir meine Idee zu verdeutlichen, nur malen kann ich nicht so gut. Ist leider vom Blatt abfotografiert, weil mein Scanner im Moment nicht funktioniert.
Hallo Christian, die idee ist gut ich würd allerdings noch einen streckenwechsel mit einbauen damit man von beiden Gleisen die Abstellgleise erreichen kann.
H0 ist da meiner Meinung aber nicht drin, ich hab das ganze selbst ausprobiert...hatte im enteffekt zwei Kreise aus Kurven auf 110x 90 oder so. Aber mit Spur N ist da einiges drin. Ich spreche aus erfahrung.
Hallo, erst mal vielen dank für eure Zeichnungen und Mühen!
Also nein es ist meine 3. Anlage, aber die erste dich ich alleine baue.
Also die Strecke dir du da für mich gezeichnet hast finde ich schon super!!! ( Für alle die es noch nicht gesehen haben): http://img142.imageshack.us/my.php?image=1001512vi4.jpg Es soll auch nicht zu groß sein! Da es wahrscheinlcih nur ein Vorgenger für das nächste Projekt wird, wo ich massenhaft Platz habe, das heißt: 5m mal 5m!
Spurweite: 16,5mm also das müsste HO sein! und dann hätte ich noch was kleiners bei meinem Onkel rumfliegen glaube ich!
Ja dann übernehme ich mal die Idee! Ist da noch irgendwas möglich? :
Ich kenne vom meinem leider schon verstorbenem Großvater die Idee: das man mit einer relativ kleinen Platte sich viel Platz schaffen kann wenn man ein Stockwerk nach unten das aber widerum nur im Gebirge mit einer Steilrampe oder einem Wendel!
für HO (1:87, Spurweite 16,5mm) brauchst du leider etwas mehr Platz als 70x100cm.
In einen älteren Thread ( KLICK!!! ) hatten wir ein paar nette Ideen für HO auf 155x110cm.
Wenn du in mehreren Ebenen bauen willst, kann deine Anlage in HO nicht viel kleiner werden. In Spur N (1:160, Spurweite 9mm) würde dieser Entwurf aber auch in deine 70x100cm passen.
Im o. g. Thread sind noch ein paar weitere Gleisplanideen und Varianten (und eine 3D-Ansicht des abgebildeten Gleisplanes von Uwe [aka E70 21]).
das ist Uwes 3D-Ansicht von meinen Gleisplan mit 155x110cm.
Ich kann gucken, ob ich den Plan auf 110x120cm komprimieren kann, aber ich habe da etwas meine Zweifel. Das ist doch arg klein für HO!
Ich hatte aber einmal eine kleine unvollendete Anlage mit ähnlicher Größe, dort war aber nur Punkt-zu-Punkt-Verkehr möglich (kleiner sichtbarer Endbahnhof und verdeckter Abstellbahnhof in Kopfform). Wenn es dir nichts ausmacht nach jeder Fahrt zu rangieren, kann ich versuchen den Plan neu zu zeichnen.
Halo an allle, da mir alle schon 20 mal gepredigt haben das meine Anlage viel zuklein ist für HO ( und ein Spurwechsel nicht in Frage kommt), ist mir eine idee gekommen!
Also wenns sein muss diePlatte zum aufklappen, aber auh eine die ich runterschieben kann, bzw. hochholen kann und dann aufbocken womit auch immer dann hätte ich fast doppelt soviel Fläche und mit diesem hochziehding nochmehr das müsste dann reichen!
Hallo! Also die dinger sind von Märklin! Aber bestimmt schon 20-30 Jahre alt oder noch älter! Ich habe da erst mal den ganzen rost los von gemacht die funtzen jetzt wie neu! Sehen auch so aus weiich die nochmal angemalt habe!
ok, also hast du Märklin M-Gleise. Was für Weichen (steht an der Unterseite) hast du (5202, 5137 und/oder 5150)? Bei seeeeehr alten Weichen kann auch eine andere Nummer drunter stehen (36..).
Wenn du einen Plan mangels passender Weichen nicht bauen kannst, ist das ja nicht nicht Sinn und Zweck der Übung.
Bei einer abklappbaren Anlage solltest du bitte auch bedenken, daß so ein Teil auch ziemlich schwergewichtig werden kann.
Bei den etwas neueren weichen steht jetzt 5137 un beiden alten 27805 bei den alten kann man es nicht so gut lesen da sin die nummern irgendwie nicht so gut zu lesen!
nur 5137, keine Bogenweichen 5140? Das macht die Planung bei der kleinen Fläche auch nicht einfacher. Mein o. g. Entwurf klappt ja auch nur mit den platzsparenen Bogenweichen.
Muß ich gucken, was ich da machen kann. Das wird aber ein paar Tage dauern, bis ich die Ruhe (und Zeit) finde.
Mit der Bitte um Geduld
Thilo
PS: Optimal (und auch betriebssicherer) wäre ein Wechsel auf die aktuellen C-Gleise von Märklin. Gerade aus Startpackungen kriegt man sie auch verhältnismäßig günstig und für die kleine Anlage werden ja auch nicht soviel gebraucht.
Hallo, so nach dem ich mir auf dem Fahrrad den A**** abgefroren hab, auf einer Strecke von 7 km (und zurück) zu meinem Onkel! Habe ich 11 noch funktionierende BOGENWEICHEN gefunden! Da stand aber keine nummer drauf duch sie müssten hierzu passen: http://img403.imageshack.us/my.php?image=3dansichtuh3.jpg
Ich hoffe der Weg hat sich geohnt bei dem sch*** Wetter!