Hallo liebe Modellbahnfreunde,
es herrscht zurzeit Frust pur.
Dies ist sicherlich nicht das richtige Forum, um das folgende zu publizieren, aber es muss einfach mal raus:
Die Software WinTrack ist eine Katastrophe. So.
Alles Weitere dazu im Spoiler.
Nicht nur, dass ich in meinem ganzen Leben als Softwareentwickler noch nie mit einem solch "verbugten" Programm habe arbeiten müssen,
nein, es gibt durchaus auch weitere ernst gemeinte Kritikpunkte zu nennen.
Das gesamte "Look & Feel" entspricht einem Programm aus der Windows 3.11er Ära.
Ich weiß nicht, ob es mit einer Delphi-Version aus dem letzten Jahrhundert entwickelt wurde, aber das spielt eigentlich auch keine große Rolle.
Irgendwann hat jede(!) Software ein Stadium erreicht, ab dem sie komplett neu ausgerollt werden sollte.
Schön, man kann es sich einfach machen und einfach das bestehende Gerüst mit all seinen Fehlern weiter aufbohren, indem hier noch ein Türmchen
und dort noch ein Balkönchen angeflanscht wird.
So lässt sich natürlich gut Geld verdienen - allerdings auf Kosten der frustrierten Benutzer.
Die Software hat natürlich auch ihre Stärken und ist bei manchen Dingen sicherlich der Konkurrenz etwas voraus.
Aber ich habe mal gelernt, dass sich die Software dem Menschen anpassen sollte, und nicht umgekehrt.
Es macht einfach keinen Spaß damit zu arbeiten!
Bloß immer wieder abspeichern, denn der nächste Absturz wird in Kürze erfolgen.
Auch Endlosschleifen sind leider an der Tagesordnung.
Was nützt es mir, einen Drohnenflug simulieren zu können, wenn es schon bei der Grundfunktionalität hakt?
Das ist Blendwerk, nichts weiter.
Anstatt einer neuen 16er-Version, die man natürlich monetär erwerben muss, hätte man vielleicht erst mal einen Grundpatch veröffentlichen sollen, bei dem die oben erwähnten Abstürze und Endlosschleifen gesucht und getilgt wurden.
Ich kann die Fehler hier im Einzelnen nicht aufzählen, da sie sporadisch auftreten. Ebenso die Endlosschleife (die bei "Automatisch verbinden" auftreten kann) tritt nicht immer auf.
Vielleicht sollte sich der Entwickler mal die Zeit nehmen und sich ein paar Gedanken über eine vernünftige Qualitätskontrolle inklusive sinnvoller Fehlertests und einer Absturzprotokollierung machen.
Aber ich unterstelle hier einfach mal, dass dies nicht passieren wird, solange man mit sogenannten weiteren "Hauptversionen" weiter Geld machen kann.
Auch die gesamte Handhabung ist eine Beleidigung für den Benutzer.
Man spürt zwar an vielen Stellen, dass die Grundidee mit viel Herzblut von einem Modelleisenbahner erstellt wurde, aber die Art der Weiterentwicklung hat eine falsche Richtung eingenommen.
Beispiel:
Ich möchte ein paar Gleise mit der Maus markieren. Ein Szenario, das es bereits solange gibt, wie es auch Mäuse und grafische Oberflächen gibt.
Aber: Man klickt neben die Gleise, möchte einen Rahmen ziehen, aber stattdessen wird eine Freihand/Höhenlinie "in der Nähe" markiert.
Zieht man nun vermeintlich einen Rahmen, so verschiebt man stattdessen die Linie.
Jetzt bloß nicht die Maustaste loslassen und mit der "ESC"-Taste den Vorgang abbrechen. Windows Standard eben.
Aber diese Software schert sich da nicht drum: Die Linie wird verschoben.
Bleibt nur ein anschließendes "STRG-Z" für rückgängig machen.
Zum Glück existiert wenigstens diese Standardfunktion.
Mein Resümee ist erschütternd:
So gerne ich bereit wäre, eine Log-Datei nach einem Absturz an den Entwickler einzusenden, ist so etwas gar nicht erst vorgesehen.
Nochmals würde ich diese Software sicherlich nicht mehr kaufen.
Dies ist meine Meinung, sowohl als Nutzer als auch aus der Sichtweise eines Softwareentwicklers.
Nein, ich denke ich könnte das aus dem Stand heraus nicht besser. Muss ich auch nicht. Denn ich verkaufe diese Software ja auch nicht.
Es ist irgendwie schade, denn die Grundidee ist wirklich gut.
So, jetzt geht es mir etwas besser.
Allerdings steckt der Frust auch noch an anderer Stelle.
Ein paar meiner Loks zeigen Schwächen oder gar Ausfallerscheinungen.
Drei Beispiele:
1)
Die Minitrix 16184, die ich auch für den Weihnachtsgruß verwendet habe, zerlegt sich!
Sie wurde erst Ende Oktober letzten Jahres gekauft, und schon hat das Fahrwerk Probleme.
Ich schau mal, ob ich das mit einem Foto zeigen kann.
Bild entfernt (keine Rechte)
Die Pleuelstangen haben sich einseitig gelöst.
Vermutlich ein Fall für den Märklin-Kundendienst.
2)
Ich habe mir - sozusagen als initialen Funken - am 13.12.2021 eine "Digital Startpackung" direkt aus dem Märklin-Shop bestellt: Diese hier.
Die darin enthaltene E-Lok 185.2 kann - digital gesehen - nicht viel, aber sie ist dennoch hübsch und filigran.
Seit kurzem jedoch hat sie folgende Macke:
In eine Fahrtrichtung läuft sie wirklich gut und auch so, wie sie soll.
Aber in die andere Richtung hakt sie periodisch.
Mit kommt das Verhalten sehr bekannt vor: Als ich mir die LGB 20940 gebraucht gekauft hatte, wies sie einen ähnlichen Effekt auf.
Das ist die, die im Video "Xmas B-Roll" zu bestaunen ist.
Ich habe sie zu einer Vertragswerkstatt gebracht und dort stellte man fest, dass zwei Zahnräder kaputt waren.
Das war nichts Großes und passiert gerne mal, wenn die Loks längere Zeit nicht bewegt werden.
Genau das ist bei der 185.2 ja nicht der Fall gewesen, da sie als Test-Lok für „Wendula“ ab und zu im Einsatz war.
Aber sie wurde auch nicht überstrapaziert.
Ich habe bei ihr lediglich einmal die Lokrad-Reinigungsbürste zum Einsatz gebracht.
Irgendwann danach trat dann das Problem auf.
Ich schau mal, ob ich das auf Video festhalten kann.
3)
Hier geht es um die Minitrix 16126, eine Diesellokomotive der Baureihe 212.
Die kennt wahrscheinlich jeder.
Gekauft wurde sie im September letzten Jahres.
Vorab: Sie funktioniert zwar, aber irgendwie ist sie eine ziemliche Enttäuschung für mich, denn sie zieht "keinen Hering vom Teller".
Ohne Anhang, also ohne Wagen, fährt sie wirklich gut.
Aber sobald ein paar wenige Wagen angehangen sind, schafft sie die Wendel ("Wendula") nicht mehr hoch.
Das kann nicht normal sein, wurde sie zudem eigentlich als Rangierlok gekauft.
Ob es da ein Problem mit fehlenden Haftreifen geben kann?
Ich müsste sie mal unter die Lupe nehmen.
Hat da jemand von euch ähnliche Erfahrungen machen müssen?
Puh, ein langer Beitrag. Aber aus Frust geboren.
Und jetzt geht es mir tatsächlich wieder besser
Also: Meine Fragen an euch:
- Habt ihr eine Idee, was mit der 185.2 geschehen sein kann?
- Habt ihr ähnliche Erfahrungen mit der 212er machen müssen?
Danke im Voraus,
Randor