Hallo an alle Gartenbahner,

was würde den die erfahrende Gartenbahngemeinschaft für einen Decoder empfehlen?

Ich möchte während einer sowieso notwendigen Wartung/Reparatur eine Bachmannlok (4-6-0) in diesen Zusammenhang, wenn ich sie sowieso zerlegen muss, digitalisieren. An irgendwelchen Programmer einer Firma bin ich nicht interessiert. Es muss normal DCC-programmierbar sein (Multimaus). Einfaches Mapping mit nur einer CV, und nicht erst zig andere. Zwei Ausgänge für Licht und eventuell ein Ausgang für ein im Tender vorhandenes Sounddings sollten reichen. Ich möchte auch keine Schnittstelle, löten oder schrauben kann ich. Wie viel Stromaufnahme die Lok maximal hat, weiß ich zurzeit nicht, kann es im Moment auch nicht testen.

Moin, ESU 59315 wäre eine Möglichkeit für deine Lok.
Schönen Gruß
Maik

Zitat von mobaz im Beitrag #2

---

Moin, ESU 59315 wäre eine Möglichkeit für deine Lok.
Schönen Gruß
Maik

---

Moin, der entsprechende Sockel ist in der Packung dabei.
Ohne Programmer musst du bei allen Decodern händisch über die CV gehen. Da nehmen sie sich alle nichts. Bei ESU kannst du dir den Programmer als Software am PC öffnen, die gewünschten Änderungen am PC vornehmen und dann die geänderten CV anzeigen/ausdrucken lassen. Aber ich denke, bei deiner Antwort kommt ESU für dich nicht in Frage.
Ich wünsche dir noch viel Erfolg bei deiner Suche.
Schönen Gruß
Maik

Moin,
ich würde mal einen Blick auf den Lenz gold maxi oder den Uhlenbrock 77500 werfen. Beides sind Decoder mit Schraubklemmen.
Beide Decoder sind einfach zu programmieren und haben nur einen beschränkten CV-Umfang (sind halt keine Sounddecoder [grins] und benötigen auch nicht die Pageprogrammierung eines ESU.
Beide Decoder haben eine Susi-Schnittstelle, falls Du ein Soundmodul (Intellisound) nachrüsten möchtest. Ich programmiere beide Decoder immer über meinen Handregler (LH100), bis auf die Adressvergabe geht alles auch via PoM.

Schöne Grüße
Johannes

Hallo Maurice,

ZIMO hat auch Großbahn-Decoder:
http://www.zimo.at/web2010/products/lokdecodergrosse.htm
http://www.zimo.at/web2010/products/ms-s...r-grossbahn.htm

Gruß
Werner

Zitat von drum58 im Beitrag #6

---

Hallo Maurice,

ZIMO hat auch Großbahn-Decoder:
http://www.zimo.at/web2010/products/lokdecodergrosse.htm
http://www.zimo.at/web2010/products/ms-s...r-grossbahn.htm

Gruß
Werner

---

Zitat von mobaz im Beitrag #4

---

Moin, der entsprechende Sockel ist in der Packung dabei.

---

Zitat von mobaz im Beitrag #4

---

Ohne Programmer musst du bei allen Decodern händisch über die CV gehen

---

Zitat von mobaz im Beitrag #4

---

Bei ESU kannst du dir den Programmer als Software am PC öffnen, die gewünschten Änderungen am PC vornehmen und dann die geänderten CV anzeigen/ausdrucken lassen.

---

Zitat von mobaz im Beitrag #4

---

Aber ich denke, bei deiner Antwort kommt ESU für dich nicht in Frage.

---

Zitat von Pirat-Kapitan im Beitrag #5

---

Moin,
ich würde mal einen Blick auf den Lenz gold maxi oder den Uhlenbrock 77500 werfen. Beides sind Decoder mit Schraubklemmen.
Beide Decoder sind einfach zu programmieren und haben nur einen beschränkten CV-Umfang (sind halt keine Sounddecoder [grins] und benötigen auch nicht die Pageprogrammierung eines ESU.
Beide Decoder haben eine Susi-Schnittstelle, falls Du ein Soundmodul (Intellisound) nachrüsten möchtest. Ich programmiere beide Decoder immer über meinen Handregler (LH100), bis auf die Adressvergabe geht alles auch via PoM.

Schöne Grüße
Johannes

---

Zitat von Pirat-Kapitan im Beitrag #7

---

Zitat von drum58 im Beitrag #6

---

Hallo Maurice,

ZIMO hat auch Großbahn-Decoder:
http://www.zimo.at/web2010/products/lokdecodergrosse.htm
http://www.zimo.at/web2010/products/ms-s...r-grossbahn.htm

Gruß
Werner

---

Moin,
ja ich benutze solche. Aber in meinen Augen sind diese für den Themenersteller deutlich zu umfangreich im Funktionsumfang. Und auch Zimo will, soweit ich gehört habe, die ESU-Unsitte der Pageprogrammierung übernehmen (angeblich keine freien CVs mehr verfügbar).

Schöne Grüße
Johannes

---

Hallo Maurice, wenn du schon deinen Wunschdecoder gefunden hast, warum stellst du dann hier die Frage und benutzt nicht unbedingt höfliche Ausdrücke über Dinge, die für andere benutzerfreundlich und gewünscht sind? Deine Frage klang so, als wenn es für dich Neuland ist. Festgefahrene Meinungen kann man so natürlich nicht ändern.
Schönen Gruß
Maik

Hallo Maurice,

Ich bin jetzt mit den Docodern von der Fa. Dietz gut Erfahrungen gemacht.
https://www.d-i-e-t-z.de/digitalkomponenten.html

Gruß Volker

Zitat von vohena im Beitrag #12

---

Hallo Maurice,
Ich bin jetzt mit den Docodern von der Fa. Dietz gut Erfahrungen gemacht.
https://www.d-i-e-t-z.de/digitalkomponenten.html
Gruß Volker

---

Zitat von mobaz im Beitrag #11

---

Hallo Maurice, wenn du schon deinen Wunschdecoder gefunden hast, warum stellst du dann hier die Frage

---

Zitat von mobaz im Beitrag #11

---

benutzt nicht unbedingt höfliche Ausdrücke über Dinge, die für andere benutzerfreundlich und gewünscht sind?

---

Zitat von mobaz im Beitrag #11

---

Festgefahrene Meinungen kann man so natürlich nicht ändern.

---

Zitat von vohena im Beitrag #12

---

Hallo Maurice,

Ich bin jetzt mit den Docodern von der Fa. Dietz gut Erfahrungen gemacht.
https://www.d-i-e-t-z.de/digitalkomponenten.html

Gruß Volker

---

Moin,
Dietz-Decoder sind baugleich mit Uhlenbrock (zumindest im Großbahn- / Gartenbahnbereich).

Schöne Grüße
Johannes

Zitat von Pirat-Kapitan im Beitrag #15

---

Moin,
Dietz-Decoder sind baugleich mit Uhlenbrock (zumindest im Großbahn- / Gartenbahnbereich).

Schöne Grüße
Johannes

---

Zitat von BR180 im Beitrag #16

---

Zitat von Pirat-Kapitan im Beitrag #15

---

Moin,
Dietz-Decoder sind baugleich mit Uhlenbrock (zumindest im Großbahn- / Gartenbahnbereich).

Schöne Grüße
Johannes

---

Sehr interressant, die große äußerliche Ähnlichkeit ist mir auch aufgefallen, habe mir aber nicht wirklich etwas dabei gedacht.
Und wer von beiden ist wirklich der Hersteller?

---

Völlig Stressfrei sind auch die Decoder von ML-Train, hab die mehrfach verbaut. Z.B. Lokdekoder DRIVE-M mit SUSI 4A macht einfach was er soll und ist einfach zu programmieren, mehr als eine Multimaus hab ich da auch nie benutzt. Mit LGB-Motoren (alt & neu) als auch den Piko-Motoren funktioniert die Lastregelung auf Anhieb erträglich. Bei anderen Motoren ist da eventuell etwas Feintunig nötig. Sound lässt sich mit beliebigen SuSi-Modulen nachrüsten. Die Belastbarkeit reicht auch für zweimotorige LGB-Loks völlig aus.

Moin,
schön, wenn jemand mit diesen Decodern zurecht kommt.
Ich habe sie nach intensiven Tests wieder rausgeschmissen, schlechtere Qualität als Massoth.

Schöne Grüße
Johannes

Welche Probleme genau hattest du denn mit den Decodern? Hab diesen Decoder von der "Kleinen Dicken" bis hin zum Krokodil ohne jegliche Stress ans laufen bekommen...

Zitat von Stahlblauberlin im Beitrag #18

---

Völlig Stressfrei sind auch die Decoder von ML-Train, hab die mehrfach verbaut. Z.B. Lokdekoder DRIVE-M mit SUSI 4A macht einfach was er soll und ist einfach zu programmieren, mehr als eine Multimaus hab ich da auch nie benutzt. Mit LGB-Motoren (alt & neu) als auch den Piko-Motoren funktioniert die Lastregelung auf Anhieb erträglich. Bei anderen Motoren ist da eventuell etwas Feintunig nötig. Sound lässt sich mit beliebigen SuSi-Modulen nachrüsten. Die Belastbarkeit reicht auch für zweimotorige LGB-Loks völlig aus.

---

Zitat von Pirat-Kapitan im Beitrag #19

---

Moin,
schön, wenn jemand mit diesen Decodern zurecht kommt.
Ich habe sie nach intensiven Tests wieder rausgeschmissen, schlechtere Qualität als Massoth.

Schöne Grüße
Johannes

---

Zitat von Stahlblauberlin im Beitrag #20

---

Welche Probleme genau hattest du denn mit den Decodern? Hab diesen Decoder von der "Kleinen Dicken" bis hin zum Krokodil ohne jegliche Stress ans laufen bekommen...

---

Zitat von Stahlblauberlin im Beitrag #20

---

ohne jegliche Stress ans laufen bekommen...

---

Zitat von Pirat-Kapitan im Beitrag #22

---

PS: ich bitte um Nachsicht, wenn ich auf Grund meiner Anlagengröße und der sich darauf bewegen Lokanzahl etwas andere Anforddrungen habe als für einen Kreis um den Weihnachtsbaum.

---

Zitat von Pirat-Kapitan im Beitrag #22

---

zum Laufen bekommen ist eine Seite der Medallie, Fahrverhalten u.a. beim Richtungswechsel ein andere. Gut, vielleicht habe ich auch Atica-Forderungen an das Fahrverhalten meiner Decoder.

---

Asche auf mein Haupt,
ich meinte Atika (mit Kilo anstatt Charlie). Meinen bezogenen Beitrag habe ich korrigiert.
korrekte Wiki-Quelle
Bitte beachte den Werbespruch, der gemäß Wiki zum Allgemeingut geworden ist, auch wen heutzutage (fas) keiner mehr die Quelle kennt.

Beim Fahrverhalten (wie geschrieben, laufen taten die Loks mit MD Decoder, aber wie?) zeigen die MD Decoder einfach Eigenschaften (z.B. Probleme beim Richtungswechsel, wie ich auch schon schrieb), die ich von Lenz, Uhlenbrock nicht kenne, von meinen Zimos ganz zu schweigen. Letztere sind in der Tat eine hochpreisige Angelegenheit, aber Qualität ist in meinen Augen durch nichts zu ersetzen als durch noch mehr Qualität.
Ich habe auf meiner Anlage Steigungen / Gefälle mit bis zu 6%, hier wäre an das Stichwort Lastregelung zu denken, zudem fahre ich etwa die Hälfte meiner Züge als Pendelzüge (lokbespannt mit Steuerwagen oder Triebwagen). Zuglänge ist bis zu 6m im Automatikbetrieb.

Schöne Grüße
Johannes

@Pirat-Kapitan Probleme beim Richtungswechsel hatte ich nie, nicht mal andeutungsweise. Weder bei den Fahr- noch bei den Schaltfunktionen sofern richtungsabhängig. Auch nicht bei Nutzung das alten MZS1-Protokolls mit serieller Übertragung. Steigung/Gefälle mit bis zu 6% halte ich selbst bei LGB für bedenklich, die Lastregelung der MD-Decoder kriegt das aber hin. Wobei 6% bei einer Bahn im Adhäsionsbetrieb wirklich heftig sind, da wird auch beim Vorbild die Fuhre langsam, wenn sie es denn überhaupt noch schafft. Einzig auf Motoren und Getriebe mit Wartungsstau reagiert die etwas deutlicher als einige andere Decoder. Pendelzugsteuerung ist mit den MD-Decodern völlig problemlos, Piko VT98 hab ich damit im Betrieb. Einfach einen Reed-Kontakt an einen der Schalteingänge und Magnet am Gleis. Ein paar Parameter und gut.. Selbst alte LGB-Soundmodule mit Pulskettenansteuerung ließen sich ohne weiteres anbinden, auch wenn das dann ein bisschen Hirnschmalz bei der Zuordnung der F-Tasten brauchte.
Sechs Meter lange Züge hat nicht jeder, wenn ich mir rollendes Material in dem Umfang leisten kann tun 100,- für einen reinen Fahrdecoder auch nicht mehr weh. Braucht man aber bei normalem Hobby-Budget einen ordentlichen Fahrdecoder sind die MD-Decoder absolut in Ordnung. Rightsizing ist das Modewort dafür..