Hallo Thomas,

Zitat von Thomas93 im Beitrag #25

---

es scheint so, dass spätestens zu den nächsten Jahresneuheiten eine neu Zentrale kommt, die dann Railcom beherrschen wird

---

Zitat von vikr im Beitrag #26

---

Hallo Thomas,

Zitat von Thomas93 im Beitrag #25

---

es scheint so, dass spätestens zu den nächsten Jahresneuheiten eine neu Zentrale kommt, die dann Railcom beherrschen wird

---

ja, das wäre natürlich super, wenn man als Trix-Fahrer die RailCom-Funktionalität, der neuen mSD3-Decoder auch mit Zentralen von Märklin nutzen könnte.
Aus den Highlights zum 60996 vermag ich das aber nicht herauszulesen!

MfG

vik

---

Zitat von TT800 im Beitrag #27

---

Eine RailCom Lücke im Schienenstrom der CS3(+) würde für manche Sinn machen, aber bedeutet noch lange nicht ein "Beherrschen" von RailCom. Wozu auch?

---

Hallo Zusammen,

bei meinem Exemplar vom 60996 gab es Probleme beim Einsetzen in die Lokomotive.
Es hendelte sich um eine ViTrains E.646. Der Index-Pin war in der Lok-Platine gar nicht erst gebohrt.
Am Märklin-Decoder war er jedoch nicht unmittelbar an der Basis abgeschnitten, sondern erst ca. 1mm höher.
Im Decoder-Programmer ist das nicht aufgefallen, in der Lok jedoch schon.

Die Abhilfe war relativ einfach: Mit einem Seitenschneider, der unmittelbar an der Seite abschneidet (z.B. für Platinenbestückung oder Plastikmodellbau),
den Index-Pin an der Basis nocheinmal kürzen.

Viele Grüße
Olaf.

Hallo Olaf,

Zitat von oholthau im Beitrag #29

---

Am Märklin-Decoder war er jedoch nicht unmittelbar an der Basis abgeschnitten, sondern erst ca. 1mm höher.

---

Zitat von oholthau im Beitrag #29

---

den Index-Pin an der Basis nocheinmal kürzen.

---

Hallo zusammen,

mittlerweile habe ich nun auch einen 60996 verbaut. Auch bei meinem Exemplar war der Indexpin nicht kurz genug und hat die Schnittstelle in der Lok (Tauschplatine von AWM Hübsch) hoch gehebelt. Dummerweise hatte ich die Postings hier nicht vorher gelesen. Alles halb so wild, ich habe die Schnittstelle in der Platine etwas "ausgebohrt".

Ansonsten wollte sich der Decoder im mDT3-Tool nicht zu erkennen geben bei Anschluß über 60971 plus 60970 via USB zum PC. Ich mußte den Umweg über die CS3+ in Kombination mit 60970 nehmen, was zeitaufwändiger war, aber das Flashen des Soundprojektes hat damit funktioniert.

mfx-Erkennung an der ECoS/CS1Rel v4.2.10 zu jedem Zeitpunkt unproblematisch. 60996 verhält sich in dieser Beziehung wie jeder andere mSD3, insbesondere, weil an der CS1Rel das Railcom nicht vorhanden ist.

Ciao
Diego

Hallo Diego,

Zitat von DiegoGarcia im Beitrag #31

---

mfx-Erkennung an der ECoS/CS1Rel v4.2.10 zu jedem Zeitpunkt unproblematisch. 60996 verhält sich in dieser Beziehung wie jeder andere mSD3, insbesondere, weil an der CS1Rel das Railcom nicht vorhanden ist.

---

Zitat von vikr im Beitrag #32

---

Hallo Diego,

Zitat von DiegoGarcia im Beitrag #31

---

mfx-Erkennung an der ECoS/CS1Rel v4.2.10 zu jedem Zeitpunkt unproblematisch. 60996 verhält sich in dieser Beziehung wie jeder andere mSD3, insbesondere, weil an der CS1Rel das Railcom nicht vorhanden ist.

---

das ist ein uraltes "halbes" Vorurteil!

Du kannst an der CS1rel - seit etwa 2011 - einfach einen CDE Booster an den Hauptgleisanschluss anschließen, der die RailCom-Lücke in das DCC-Signal reinschneidet, z.B. einen Tams B3 oder einen der RailCom fähigen Booster von Uhlenbrock.
Danach kannst Du einen der Railcom-Detektoren (50094 oder 50098) von ESU an den CAN-Bus der CS1rel anschließen und das Gleisbild der CS1rel so konfigurieren, dass die DCC-Adressen der Decoder in den entsprechenden Block-Abschnitten angezeigt werden, bei Zweileitergleisen zeigt die CS1rel seit etwa 2021 sogar die korrekte Aufgleisrichtung in Form eines Pfeils im Block zwischen Lok-Adresse und Lok-Name an...
Die CS1 ist - in der Variante CS1reloadet - die einzige von Märklin vertriebene Zentrale, die (bisher) RailCom beherrscht.
Aber wir warten ja auf die Firmwareversion 2.5 für die CS3.

MfG

vik

---

Zitat von Michael Knop im Beitrag #33

---

Zitat von vikr im Beitrag #32

---

bei Zweileitergleisen zeigt die CS1rel seit etwa 2021 sogar die korrekte Aufgleisrichtung in Form eines Pfeils im Block zwischen Lok-Adresse und Lok-Name an...
Die CS1 ist - in der Variante CS1reloadet - die einzige von Märklin vertriebene Zentrale, die (bisher) RailCom beherrscht.
Aber wir warten ja auf die Firmwareversion 2.5 für die CS3.

---

Ich kann in deiner Beschreibung nix erkennen, was darauf hindeutet, dass die cs1(reload) railcom kann - alles relevante machen zusätzliche Bauteile, aber nicht die cs.

Ich bin überzeugt davon, dass mit entsprechenden zusätzlichen Teilen man auch der CS2 oder cs3 diese Meldungen visualisieren könnte - nur gibt es vielleicht diese Komponenten nicht.

---

Hallo Diego,

Zitat von DiegoGarcia im Beitrag #31

---

Ansonsten wollte sich der Decoder im mDT3-Tool nicht zu erkennen geben bei Anschluß über 60971 plus 60970 via USB zum PC. Ich mußte den Umweg über die CS3+ in Kombination mit 60970 nehmen, was zeitaufwändiger war, aber das Flashen des Soundprojektes hat damit funktioniert.

---

Hallo Moritz,

mit v3.6.0, Win10, darunter die aktuelle Version von ParallelsDesktop 18 auf Mojave-intelMac. Mit anderen Decodern kein Problem. Nachher kommt Paket mit neuen Decodern 60975. Dann kann ich weiter testen.

Ciao
Diego

Hallo Diego,

Zitat von DiegoGarcia im Beitrag #36

---

Mit anderen Decodern kein Problem. Nachher kommt Paket mit neuen Decodern 60975

---

Hallo Vik,

nein, frische Ware 60975 ab Voelkner, Boot-Version 6.2.0.0, Firmware 3.2.2.1, definitiv kein Railcom und auch nicht so propagiert. Ich brauche halt wieder Nachschub. Am Wochenende teste ich wieder. Aber das ist eine andere Baustelle.

Ich glaube aber dass meine Probleme hausgemacht sind und der 60996 in Ordnung ist.
EDIT: der Fehler lag bei mir, ich hatte vergessen Digitalzentralen-Strom auf die Platine 60970 zu geben.
Der 60996 meldet als Firmware v3.3.0.4, Programmieren klappt ohne Probleme nun (Asche auf meinHaupt):



Ciao
Diego

Hallo,

inzwischen ist der 60996 auch in den Printmedien aufgetaucht, hier ein erster Bericht im Septemberheft der MIBA Seite 61...



Ob die neue Möglichket des Ausshaltens von Kanal 1 tatsächlich praktsche Vorteile bringt, muss Märklin mit passender Hard- und Software erst noch zeigen.
Wer bisher ohne PC fährt und RailCom-Detektoren mit Anzeiger im Gleis verbaut hat, wie z.B. den Lenz LRC120, oder die RCDs/RCA von Tams, sollte Kanal 1 besse eingeschalet lassen, sonst sieht er nur kurz bei Einschalten des Stroms etwas auf dem Display...

MfG

vik

Hallo vik,
mein LRC120 zeigt auch bei ausgeschaltetem Kanal 1 die Adresse der Lok an wenn sie im Zyklus ist. Gibt es da unterschiedliche Revisionen?
Viele Grüße,
Moritz

Hallo Moritz,

Zitat von H0lok im Beitrag #40

---

mein LRC120 zeigt auch bei ausgeschaltetem Kanal 1 die Adresse der Lok an wenn sie im Zyklus ist. Gibt es da unterschiedliche Revisionen?

---

Hallo vik,
ich habe die Anzeige an einer ECoS angeschlossen. Das der Decoder RailCom sendet obwohl er mfx ist finde ich seltsam, sollte er nicht DCC ignorieren wenn er mfx ist?
Viele Grüße,
Moritz

Hallo Moritz,

Zitat von H0lok im Beitrag #42

---

ich habe die Anzeige an einer ECoS angeschlossen. Das der Decoder RailCom sendet obwohl er mfx ist finde ich seltsam, sollte er nicht DCC ignorieren wenn er mfx ist?

---

Hallo Vik,
die Lenz Anzeige ist neben der ECoS das einzige RailCom Gerät in meinem Aufbau, nutze RailCom nur für die Programmierung per Hauptgleis. Ich habe auch mfx bei der ECoS aktuell ausgeschaltet. Ich stecke mal später einen Testgleis zusammen mit der Lenz-Anzeige und schaue was passiert wenn der Decoder per mfx an der ECoS angemeldet ist.
Viele Grüße,
Moritz

Hallo Moritz,

Zitat von H0lok im Beitrag #44

---

Ich stecke mal später einen Testgleis zusammen mit der Lenz-Anzeige und schaue was passiert wenn der Decoder per mfx an der ECoS angemeldet ist.

---

Hallo Vik,
die DCC Adresse des Decoders erscheint tatsächlich auf dem Display wenn er per mfx angemeldet und gesteuert wird. Ich halte es allerdings immer noch für einen Fehler. Wenn ich die Decoder per mfx anmelde ist die DCC Adresse ja standardmäßig 3. Selbst wenn ich jetzt jedem mfx Decoder eine DCC Adresse zuteile blockiert er damit ja diese Adresse obwohl das wegen Steuerung per mfx gar nicht notwendig ist.
Viele Grüße,
Moritz

Hallo Moritz,

Zitat von H0lok im Beitrag #46

---

Ich halte es allerdings immer noch für einen Fehler. Wenn ich die Decoder per mfx anmelde ist die DCC Adresse ja standardmäßig 3.

---

Zitat von H0lok im Beitrag #46

---

Selbst wenn ich jetzt jedem mfx Decoder eine DCC Adresse zuteile blockiert er damit ja diese Adresse obwohl das wegen Steuerung per mfx gar nicht notwendig ist.

---

Zitat von vikr im Beitrag #47

---

Defaultmäßig ist das ja ab Werk genauso eingestellt.

---

Hallo,

Zitat von vikr im Beitrag #45

---

Natürlich muss in der ECoS auch DCC und RailCom eingeschaltet sein und im Decoder CV 50 muss neben M4 auch DCC eingeschaltet sein, sowie RailCom in CV29 ein und CV28 3 oder 7 (oder 1).

Das schöne an der ECoS ist, dass sie im "M4-Protokoll-Betrieb" hnter den ECoS-Detektoren die m 60996 eingestellte DCC-Adresse anzeigt. Leider im mfx-Betrieb bisher ausschließlich die DCC-Adresse und nicht den vom Benutzer hinterlegten Namen (z.B. "mSD3-Diesel"), wie im "DCC-Protokoll-Betrieb."

Ich finde das Versenden von RailCom-Rückmeldungen im mfx/M4-Betrieb ist eine wirklich große Sensation bei der neuen Märklin-Decodergeneration

---

ist bekannt, was der neue Decoder auf Kanal 2 alles unterstützt? Nur Ack (=Adressmeldung) oder auch PoM, Rückmeldung tatsächliche Geschwindigkeit, etc.?