Roco 71930 - Elektrolokomotive 193 234-2 „Offroad“, TX-Logistik, Vectron

- Das Modell liegt in einer Unter- und Oberschale aus Kunststoff, die durch vier Rastnoppen verbunden werden
- Keinerlei Polsterung zw. Modell und Kunststoffschale, insbesondere an den Kanten
- Die Drehgestelle schlackern lose herum
- Die Kunststofffolie dient nur zum Herausnehmen der Schalen
- Zurüstbeutel und vorallem die einzelnen Nachbildungen für die UIC-Dose liegen lose oben auf der Oberschale (2. Bild)





Mir fällt nix mehr ein...

Beide Frontscheiben sind unten herausgerutscht, lassen sich aber wieder einklipsen. Öl- / Fettflecken auf dem Modell.

Ölflecken passen doch ganz gut zu dem Modell.
Aber Recht hast du allemal.
Auch diese Klapp Konstruktionen die beim dritten
aus- und einpacken brechen......
Da ist noch Luft nach oben.

Moin, Carsten

wahrscheinlich verwendet Roco in seinen Werken unterschiedliche Verpackungen, dies ist eindeutig ein Roco Modell aus Vietnam. Deine Kritik an der Verpackung ist berechtigt, da wird es Zeit für neue Verpackungen. Mein letztes Roco Modell - die Ae 3/6 I - 10700 (Roco 78090) kam stehend in einer Kunststoff Box und war für den Transport sicher fixiert:

https://www.roco.cc/rde/produkte/lokomot...-10700-sbb.html

Dafür war der Umkarton der Roco Ae 3/6 I riesig, ich brauche da wohl noch einen Extra Lagerraum. Meine Roco Dampflok 231 E 34 (Roco 78040) kam aus dem Werk in Arad/RU und sie lag in der klassischen, blauen Kartonverpackung - mit den Inlay`s aus Schaumstoff

Gruss - Elokfahrer160/Rainer

Die kürzlich ausgelieferte BR 56 hat auch diese unmögliche Verpackung. Wer lässt sich sowas einfallen?

Moin,

und diese "Flöhe" auf dem Bild (UIC-Dosen) lagen tatsächlich so einzeln ohne Tütchen in der Verpackung? Ist ein Wunder, dass da nichts verloren gegangen ist!

Zitat von Elokfahrer160 im Beitrag #3

---

dies ist eindeutig ein Roco Modell aus Vietnam.

---

Zitat von chrilu im Beitrag #5

---

und diese "Flöhe" auf dem Bild (UIC-Dosen) lagen tatsächlich so einzeln ohne Tütchen in der Verpackung?

---

Hallo, Carsten

uuups , dann kommt dein grüner Vectron aus dem Werk Arad /RO. Ich fahre nur mit 1 Vectron, dem SBB Modell Simplon, da stand Made in VN auf dem Karton. (Modell aus 2020) Dann gilt wohl die alte Roco Aufteilung - alle Diesel- und E Loks mit 4 achs. Drehgestellen - aus Vietnam so nicht mehr.

Gruss - Elokfahrer160/Rainer

Carsten

Wenn alle zurüstteile montiert ist, passt der Lok dann auch in der Schalen, oder ist es wie früher das es nicht genug Raum ist für de zurüstteile?



Klaus

Roco hat in den Sozialen Netzwerken kommuniziert, dass dies zukünftig wohl die neue Verpackungsform sein wird. Ist als ressourcenschonend beworben, da weniger Kunststoff verwendet wird. Vom Gefühl her wieder mal eine weitere Sparmaßnahme. Die Packungen wurden auf jeden Fall schon heftig kritisiert. Ich bin mir persönlich auch nicht sicher wie lange die Kunststoffknubbel halten sollen. Bei Tillig gibs die auch und dort hatte ich bisher noch keine Probleme.
Anhand des Herstellungsortes lässt sich die Verpackung wohl nicht festmachen. Ich habe letzte Woche zwei neue Modelle bekommen, welche beide in Vietnam produziert wurden und eine hatte den üblichen schwarzen Schaumstoff (MAV 480) und eine ist sogar in Styropor wie die ganz alten Loks verpackt (Alex 223).

Hallo,
diese Verpackung ist nicht neu.
Bei US-Modellen wird sie seit langem verwendet. Bei Güterwagen (z.B. Intermountain) ist das wegen des geringen Gewichtes nicht so problematisch.
Athearn verwendet sie aber auch für seine Preiswertserie der "Ready to Roll" Lokmodelle (meist ältere leicht überarbeitete Formen mit Ätzteilen verfeinert), wo Abbrüche und Abschürfungen/Kratzer schon mal vorkommen. Durch die Ausformungen hat man natürlich den Vorteil, dass ab Werk schon diverse Teile montiert werden können. Die höherwertigen "Genesis" Modelle sind aufwendiger verpackt.

Warum das jetzt als so großartig von Roco verkauft wird, weiß ich nicht.

LG

Zitat von moppe im Beitrag #8

---

Wenn alle zurüstteile montiert ist, passt der Lok dann auch in der Schalen, oder ist es wie früher das es nicht genug Raum ist für de zurüstteile?

---

Hallo Carsten,

am 08.05.2023 habe ich Roco 70687 (ZSSK/SK-RAILL 383 204) bekommen. Meine Lok war von der Folie umhüllt und dann kam erst der Blister. Die acht UIC-Dosen (doppelter Satz, genau wie bei den Scheibenwischern und Griffstangen) waren zusammen mit den anderen üblichen Zurüstteilen im verschlossenen Beutel. Die Lok passt auch voll zugerüstet und mit Schleifer versehen in die Blisterschalen.
Dadurch, dass die Lok in der Folie lag (und wieder liegt) gibt es bei mir keine schlackernden Drehgestelle.
Hast du vllt. einen "Rückläufer" bekommen, bei dem der "Vorbesitzer" den Zurüstbeutel geplündert hat? Ich habe wirklich eine Menge Roco-Loks, aber bei keiner flogen Zurüstteile, die in den Beutel gehören, frei in der Verpackung rum. Schau einmal, ob die Zurüstteile vollständig bei deiner Lok beiliegen.

Beste Grüße

Raimund

Hallo Modellbahner

Als ich meine Neue Roco 101er bekommen habe ( ich weis leider gerade nicht ob es letztes Jahr schon war oder dieses Jahr ), habe ich mich schon echt gefreut auf die Neue Styropor Verpackung ...
Leider war die Verpackung an den zugerüsteten Haltegriffen an der Frontseite der Lokomotive in der Verpackung nicht ausgespart und drückten auf diese, aber mit einem scharfen Messer war alles kein Problem den Fehler zu beheben ....
Ich fand die Styropor Verpackung von Fleischmann schon immer klasse und war und bin echt kein Freund von den Kunststoff Dingern die sie später im H0 Bereich dann verwendet haben ....

Ich freute mich echt das diese Styropor Verpackung + Stabiler geschlossener Karton ( früher der dünne Karton mit Klarsicht Folie darauf ) nun auch bei den neuen Roco Lokomotiven zum Einsatz kommen .... und jetzt das

8 by Railadventure1, auf Flickr

Schade ....
Da kommt dann wieder die Auhagen Box Verpackung zum Einsatz .... ( Schamstoff und Karton mit Klarsicht Fenster ) wie bei meinen Piko Lokomotiven...

Grüße an alle Modellbahner




https://flic.kr/p/2o1ji7h

Zitat von CarstenLB im Beitrag #1

---

- Das Modell liegt in einer Unter- und Oberschale aus Kunststoff, die durch vier Rastnoppen verbunden werden

---

Zitat von CarstenLB im Beitrag #1

---

- Keinerlei Polsterung zw. Modell und Kunststoffschale, insbesondere an den Kanten

---

Zitat von CarstenLB im Beitrag #1

---

- Die Drehgestelle schlackern lose herum
- Zurüstbeutel und vorallem die einzelnen Nachbildungen für die UIC-Dose liegen lose oben auf der Oberschale

---

Mir haben es bei der Verpackung die ESU-Modelle angetan.

Habe heute meine "Das ist Grün" Vectron mit der neuen Verpackung erhalten. Habe nur kurz rein geschaut, weil ich nicht viel Zeit hatte, aber soweit kein Problem, dass ich feststellen konnte. Auch die beiliegenden Zurüstteile sind so wie bei bislang jedem meiner Roco Vectrons in der Tüte, keine Ahnung, was da bei deinem Exemplar schief ging.

Außerdem ist das Modell in eine zusätzliche Folie eingeschlagen, um das besagte Polster zum Blister zu haben.

Ich finde auf den ersten Blick also die neue Packung nicht schlecht, auch wenn ich mit der bisherigen keine Schmerzen hatte, bis auf die Enge für Zurüstteile.

Rocos Lokverpackungen waren meiner Meinung nach schon immer eine Katastrophe. Die meisten die ich besitze sind diese Schaumstoffkonstruktion in die man dann eine Plastik-Oberschale und ein gerades Unterteil mit den Schienenrillen einpresst.

Ich finde diese Konstruktion schrecklich, da:
- frickelig, da die beiden Teile nicht zusammenhalten, man muss beide inkl Lok irgendwie in einer Hand zu fassen bekommen.
- Dann sind die Ausschnitte im Schaumstoff zu klein, sodass sich die Verpackung nach unten hin ausbeult
- Die Räder rasten nicht gescheit in das Unterteil mit den Schienenrillen ein und verdrehen sich leicht. Ausserdem ist keine Ausbuchtung für den AC-Schleifer vorgesehen
- Bei den meisten Versionen dieser Verpackung schliesst der Deckel nicht bündig und steht einseitig weiter hoch. Beim Stapeln der Boxen ergibt sich dann nach oben hin eine Schieflage des Turms
- Diverse Versionen der Box sind absurd lang mit Unmengen an Schaumstoff links und rechts
- Es gibt gefühlt 10 Versionen/Varianten dieser Verpackung (für dieselbe Loklänge/Type) die eine einheitliche Lagerung sehr schwer machen

Am besten haben mir ebenfalls die Styroporschachteln gefallen, von denen habe ich aber nur wenig. Leider sind die oft dermassen eng geschnitten, dass man die Lok kaum rauskriegt und beim Einpacken schnell beschädigt, insbsd. wenn man Scheibenwischer oder ähnliche Anbauteile angesetzt hat (von Roco gibts ja ab Werk leider nur halbe Bausätze zum Vollmodell-Preis).

Die Verpackung die nun hier im ersten Post gezeigt wurde ist einfach nur scheusslich. Die Schuber die Märklin und Piko verwenden (und wohl offensichtlich nicht patentiert/geschützt sind) sind um Welten besser, meiner Meinung nach.

Die neuen Verpackungen sind anscheinend nicht unbedingt "versandsicher", ich habe noch keine davon, kann das bisher nur anhand Eurer Erfahrungen einschätzen.

Ich habe bis jetzt eher "Schmerzen" (Bedenken) bzgl. der Vorgänger-Verpackungen mit dem vielen Schaumstoff drum herum.
Es gibt ja genügend Gruselbilder darüber, was Schamstoff mit den darin eingebetteten Modellen "anstellen" kann, wenn er altert und klebrig wird ...

Da gefielen mir tatsächlich die alten Verpackungen mit der Styroporschale besser, auch wenn ich da vorsichtshalber immer ein passend zurecht geschnittenes Stück Küchenkrepp eingelegt habe, auch wenn die Lok darin normalerweise noch in einer Folie liegt.

Zitat von Der Krümel im Beitrag #18

---

Da gefielen mir tatsächlich die alten Verpackungen mit der Styroporschale besser, auch wenn ich da vorsichtshalber immer ein passend zurecht geschnittenes Stück Küchenkrepp eingelegt habe, auch wenn die Lok darin normalerweise noch in einer Folie liegt.

---