Hallo MLL-Servo-Benutzer!

Da sich die Verfügbarkeit der echten 511 Direkt-Mode-Servo Platine etwas hinzieht (Schuld liegt bei mir, bzw. meinem Zeit-Budget für unser Hobby ;)) bin ich schon gefragt worden, wie die Anders-Bestückung der bisherigen 510er Servos Platine, quasi als Übergangs-Lösung, genau aussieht. Daher gibt es hier jetzt die 510 Umbau-Beschreibung, die ich auch Harold, als er mit dem Python Programm Generator, für den Direkt Mode-Servo begonnen hat, gegeben habe:

Basis ist eine modifizierte MobaLedLib 510 Servoplatine. Bei dieser muss der WS2811 Chip weggelassen, bzw. entfernt werden. Ausserdem
müssen die Widerstände R5/R9/R10 weggelassen, bzw. entfernt werden. R5 und R9 würden die Lichtbus DI/DO Leitungen unzulässig dämpfen.
Statt R5 zu entfernen reicht es auch, die Brücke SERVO1 wieder zu öffnen. Statt R10 mit 1K sollte ein 10K Widerstand eingebaut werden,
wenn wir den ATTiny85 Pin 1 nicht zum I/O umkonfigurieren (dieser Pin wird nicht gebraucht), sondern als RESET belassen.

Außerdem müssen statt des WS2811 Chips zwei Brücken eingebaut werden. Und zwar am Bauelementeplatz des WS2811 (egal ob DIP-8, oder SOP-8 unten)
von Pin 1 zu Pin 6 und von Pin 2 zu Pin 5. Bitte unbedingt die Zählweise der Pins beachten, die Brücken dürfen sich NICHT kreuzen!

Bei einer Neubestückung können auch der Widerstand R1 und der Kondensator C1 weggelassen werden; bei einer Abänderung der alten
Variante stören sie aber nicht!


Dazu kommen zwei Bilder, die den Umbau, bis auf die 4,7K Servo-Pull-Up Widerstände R6, R7, R8, zeigen:





Programmieren kann man den ATTiny85, mit dem bekannten 400er Progger, aus dem Python Programm Generator heraus; fast an der selben Stelle, wie auch Hardies Variante. Es heißt dort "Servo 2"

Zudem WICHTIG: Die Chip Ein- und Ausgänge des ATTiny85 haben NICHT die selben physikalischen Eigenschaften der DI und DO Leitungen von echten WS2811/12 LEDs! Die Tiny Pins sind eigentlich für die Kommunikation von Chips untereinander, auf einer gemeinsamen Platine, gedacht. Man kann sie nicht, wie die WS2811/12 LEDs bis zu 2m voneinander entfernen! Ich habe aber erfolgreich Reichweiten mit bis zu 50-70cm getestet.

Ergänzung: Eigentlich wisst ihr alle, die ihr eine normale MLL Hauptplatine verwendet, doch gut bescheid! Denn wenn ihr die Heartbeat LED dort weglasst (oder ohne MLL Hauptplatine mal eben einen freien Arduino dafür verwendet), hat die Reichweite zur ersten Nutz-LED andere Grenzen, als mit Heartbeat LED! Der Nano hat hier nämlich die selbe Physik, wie der DM Tiny. Nur macht der DM Tiny es nicht nur einmal vorwärts, sondern auch noch einmal rückwärts!

Man sollte also, bei der DM modifizierten 510 Platine und später auch der orginären 511 Platine, nicht zu weit entfernt davor und dahinter im Strang echte WS2811/12 LEDs haben!

Viele Grüße, Eckhart

Zitat von Eckhart im Beitrag #12244

---

Programmieren kann man den ATTiny85, mit dem bekannten 400er Progger, aus dem Python Programm Generator heraus; fast an der selben Stelle, wie auch Hardies Variante. Es heißt dort "Servo 2"

---

Das ist ja hervorragend! Ich habe noch einige jungfräuliche 510er Platinen...

Zitat von Eckhart im Beitrag #12244

---

Statt R5 zu entfernen reicht es auch, die Brücke SERVO1 wieder zu öffnen.

---

Hallo Frank!

Sorry für das schlechte Mobilefon Bild der Platinen-Unterseite!

Zitat von fbstr im Beitrag #12247

---

Welche Jumper müssen denn bei einer Neubestückung geschlossen werden?
Servo: Ja?
Servo1: Nein, bzw. egal wenn R5 nicht bestückt wird
Servo2: Ja?
Servo3: Ja?

---

Der Anfang ist gemacht. Mal schauen wie weit ich bis zum Wochenende komme...



Beim vorherigen Bild habe ich die Jumper eingezeichnet.
Noch eine dumme Frage: Wieviel Servos werden an der Platine unterstützt? Tatsächlich 3 oder doch weniger?

Hallo Frank!

Zitat von fbstr im Beitrag #12249

---

Noch eine dumme Frage: Wieviel Servos werden an der Platine unterstützt? Tatsächlich 3 oder doch weniger?

---

Zitat von Eckhart im Beitrag #12244

---

Schuld liegt bei mir, bzw. meinem Zeit-Budget für unser Hobby

---

Hallo Michael!

Zitat von raily74 im Beitrag #12251

---

Hallo Eckhart,

evtl. könnte ich da etwas behilflich sein wenn du willst. So könnte ich auch einen Teil beitragen und dich bei dieser genialen Weiterentwicklung unterstützen, wenn das überhaupt erforderlich ist.

---

Zitat von Eckhart im Beitrag #12252

---

ich fand auch schon bei der 510er Platine die schlanke Form […] für mich passend

---

Zitat von raily74 im Beitrag #12251

---

---

Hallo Michael

Dein Platinenentwurf sieht ja super aus. Aber eine Rückfrage hätte ich dazu: ist dort nicht ein Servo-Anschluss zu viel? Oder kann man damit tatsächlich 4 Servos ansteuern?
Falls Deine Platine einmal in Produktion geht würde ich mich über 10 Stück (am liebsten mit den SMD-Teilen vorbestückt) freuen!

Grüße
Jochem

Hallo Jochem!

Zitat von Moba Jo im Beitrag #12255

---

Hallo Michael

Dein Platinenentwurf sieht ja super aus. Aber eine Rückfrage hätte ich dazu: ist dort nicht ein Servo-Anschluss zu viel? Oder kann man damit tatsächlich 4 Servos ansteuern?
Falls Deine Platine einmal in Produktion geht würde ich mich über 10 Stück (am liebsten mit den SMD-Teilen vorbestückt) freuen!

Grüße
Jochem

---

Zitat von Eckhart im Beitrag #12256

---

Mal die konkrete Frage: Jochem, hast du einen aufgebauten 400er Progger, mit einem funktionierenden 12V HV-Reset, der auch Tinys zurückholen und damit ein zweites Mal neu programmieren kann?

---

Zitat von Eckhart im Beitrag #12256

---

Hallo Jochem!
Inzwischen bin ich auch nicht mehr ganz so sicher, ob man den überzähligen Pin überhaupt als zusätzlichen I/O verwenden sollte. Es ist nämlich der RESET Pin, dessen Verwendung als I/O ZWINGEND erfordert, dass man einen komplett funktionierenden 400er Programmer hat. Ohne die Verwendung dieses Pins könnte man jeden Feld, Wald und Wiesen Tiny Programmer benutzen. Harold hat schon Schwierigkeiten gehabt, den 400er Progger aufzubauen und gar nicht so viele Beiträge entfernt gab/gibt es jemanden, der die 12V, für den HV-Reset, nicht erzeugen konnte.
Gruß, Eckhart

---

Hallo Eckhart

Zitat von Eckhart im Beitrag #12256

---

Mal die konkrete Frage: Jochem, hast du einen aufgebauten 400er Progger, mit einem funktionierenden 12V HV-Reset, der auch Tinys zurückholen und damit ein zweites Mal neu programmieren kann?

---

Zitat von hlinke im Beitrag #12258

---

Diese Anleitung ist sehr einfach nachzuvollziehen. Ist aber leider nur auf Englisch.

---

Guten Morgen,

Zitat von hlinke im Beitrag #12258

---

Zitat von Eckhart im Beitrag #12256

---

Hallo Jochem!
Inzwischen bin ich auch nicht mehr ganz so sicher, ob man den überzähligen Pin überhaupt als zusätzlichen I/O verwenden sollte. Es ist nämlich der RESET Pin, dessen Verwendung als I/O ZWINGEND erfordert, dass man einen komplett funktionierenden 400er Programmer hat. Ohne die Verwendung dieses Pins könnte man jeden Feld, Wald und Wiesen Tiny Programmer benutzen. Harold hat schon Schwierigkeiten gehabt, den 400er Progger aufzubauen und gar nicht so viele Beiträge entfernt gab/gibt es jemanden, der die 12V, für den HV-Reset, nicht erzeugen konnte.
Gruß, Eckhart

---

Um ehrlich zu sein, würde ich es sehr begrüßen, wenn der RESET Pin nicht als I/O Pin verwendet wird und man den Attiny mit einfachen Programmern programmieren kann.

---

Hallo Holger!

Zitat von Holger28 im Beitrag #12261

---

wenn man auf der Platine eine WS2812/150 Ohm/100 nF integriert und in die Datenleitung hinter dem Attiny85 hängt hätte man eine Stabilisierung der Datenleitung zumindest dahinter und eine gewisse LED-Rückmeldung. Wenigestens, ob der Tiny ein Datensignal ausgibt. Macht das Sinn?

Gruß,
Holger

---

Hallo MLL Direct Modler!

Zitat von Eckhart im Beitrag #12244

---

Statt R10 mit 1K sollte ein 10K Widerstand eingebaut werden,
wenn wir den ATTiny85 Pin 1 nicht zum I/O umkonfigurieren (dieser Pin wird nicht gebraucht), sondern als RESET belassen.

---

Zitat von Eckhart im Beitrag #12256

---

Inzwischen bin ich auch nicht mehr ganz so sicher, ob man den überzähligen Pin überhaupt als zusätzlichen I/O verwenden sollte. Es ist nämlich der RESET Pin, dessen Verwendung als I/O ZWINGEND erfordert, dass man einen komplett funktionierenden 400er Programmer hat. Ohne die Verwendung dieses Pins könnte man jeden Feld, Wald und Wiesen Tiny Programmer benutzen. Harold hat schon Schwierigkeiten gehabt, den 400er Progger aufzubauen und gar nicht so viele Beiträge entfernt gab/gibt es jemanden, der die 12V, für den HV-Reset, nicht erzeugen konnte.

---

Hallo Harold,

ich habe zwei 510er Platinen als Direktmode aufgebaut und erst mit dem RailMail-TinyServo_20240310_old_crc.hex aus der "pyMobaLedLib_win_5.3.0J.zip" geflasht, weil das in der CMD-Datei auch der Fall war und dann noch einmal RailMail-TinyServo_20240316.hex. Du hast ja inzwischen schon eine Version V5.3.1B erstellt in der die HEX-Dateien aber noch die selben sind. Die jüngste Datei ist schon die korrekte, richtig?

Der Flashvorgang mit meinem nicht ganz funktionierendem 400 TinyProg lief ohne Fehlermeldung durch. Wenn die 12 V auf meinem 400er Board das Problem sind ist das auch nicht verwunderlich, die brauchen wir ja beim Direktmode nicht.

Anmerkung zum AVRDude-Pfad: In den CMD-Dateien hast du

"%USERPROFILE%\AppData\Local\Arduino15\packages\arduino\tools\avrdude\6.3.0-arduino18\bin\avrdude.exe"
 

6.3.0-arduino18 stehen, bei mir in der Arduino IDE 1.8.19 ist das arduino17. Ich habe die alte IDE noch drauf, da dies für die MLL gefordert wurde. Die AVRDude-Version ist die gleiche, durch änderrn deines Pfades auf arduino17 läuft die CMD-Datei zum Flashen durch.

Eine Anregung hätte ich: Könntest du bitte auch eine Kanalauswahl zusätzlich zur WS281x-Adresse ermöglichen? Zur Zeit muss die 510er Paltine ja an Kanal 0 hängen. Ich nutze auf meiner Hauptplatine einen ESP32 und für Versuche hänge ich LED oder Häuser etc. an den 2. Kanal, dann erspare ich mir das Auszählen der LED-Adresse, bringe den produktiven Strang nicht durcheinander und die Buchse liegt bei mir auch vorn an der Anlagenkante und ist einfach zu erreichen.

Was den Programmgenerator im Pythonprogramm angeht steht ich bei der Nutzung etwas auf dem Schlauch. Da die Tabelle natürlich leer ist habe ich eine ganz andere Adressierung und die 510er Platine läßt sich nicht so ohne weiteres ansprechen. Das klappt an einer Testhauptplatine gut, wenn sonst nichts dran ist. Gibt es einen Weg wie ich die neuen Funktionen darin im Hauptstrang testen kann? Oder auch hier wieder vielleicht die Möglichkeit einen weiteren Kanal einzugeben.

Vielen Dank und Grüße,
Holger

Hallo Holger!

Zitat von Holger28 im Beitrag #12268

---

Eine Anregung hätte ich: Könntest du bitte auch eine Kanalauswahl zusätzlich zur WS281x-Adresse ermöglichen? Zur Zeit muss die 510er Paltine ja an Kanal 0 hängen. Ich nutze auf meiner Hauptplatine einen ESP32 und für Versuche hänge ich LED oder Häuser etc. an den 2. Kanal, dann erspare ich mir das Auszählen der LED-Adresse, bringe den produktiven Strang nicht durcheinander und die Buchse liegt bei mir auch vorn an der Anlagenkante und ist einfach zu erreichen.

---

Zitat von Holger28 im Beitrag #12268

---

Was den Programmgenerator im Pythonprogramm angeht steht ich bei der Nutzung etwas auf dem Schlauch. Da die Tabelle natürlich leer ist habe ich eine ganz andere Adressierung und die 510er Platine läßt sich nicht so ohne weiteres ansprechen. Das klappt an einer Testhauptplatine gut, wenn sonst nichts dran ist. Gibt es einen Weg wie ich die neuen Funktionen darin im Hauptstrang testen kann? Oder auch hier wieder vielleicht die Möglichkeit einen weiteren Kanal einzugeben.

---

Zitat von Eckhart im Beitrag #12271

---

Hallo Holger!

Zitat von Holger28 im Beitrag #12268

---

Eine Anregung hätte ich: Könntest du bitte auch eine Kanalauswahl zusätzlich zur WS281x-Adresse ermöglichen? Zur Zeit muss die 510er Paltine ja an Kanal 0 hängen. Ich nutze auf meiner Hauptplatine einen ESP32 und für Versuche hänge ich LED oder Häuser etc. an den 2. Kanal, dann erspare ich mir das Auszählen der LED-Adresse, bringe den produktiven Strang nicht durcheinander und die Buchse liegt bei mir auch vorn an der Anlagenkante und ist einfach zu erreichen.

---

Ich bin nicht sicher, ob das Interface zur Hauptplatine, welches Harold für die direkte Steuerung (Programmierung der Endlagen) benutzt, überhaupt die Auswahl des WS2811 Stranges hergibt. imho ist es aus der Zeit, wo es nur eine MLL Implementierung gab, die eine FastLED Line ansprechen konnte. Vielleicht müssen da Hardi und/oder Jürgen mal Hand anlegen!

Zitat von Holger28 im Beitrag #12268

---

Was den Programmgenerator im Pythonprogramm angeht steht ich bei der Nutzung etwas auf dem Schlauch. Da die Tabelle natürlich leer ist habe ich eine ganz andere Adressierung und die 510er Platine läßt sich nicht so ohne weiteres ansprechen. Das klappt an einer Testhauptplatine gut, wenn sonst nichts dran ist. Gibt es einen Weg wie ich die neuen Funktionen darin im Hauptstrang testen kann? Oder auch hier wieder vielleicht die Möglichkeit einen weiteren Kanal einzugeben.

---

Hast du dir den Stammtisch Mitschnitt angeguckt? Dort erklärt Harold, wie man vom pyPG aus ein Pattern Objekt kreiert, das ein DM Servo mit einer Servokurve steuern kann. Voraussetzung ist aber, dass das DM Servo auf seine Endlagen programmiert ist! Das erfolgt so, wie schon bei dem 510er Servo, nur eben nun bei "Servo Test 2". Hier sollte es auch möglich sein, einen anderen WS2811 Kanal anzugeben; allerdings finde ich diese Eingabemöglichkeit auch nicht...

Gruß, Eckhart

---

Hallo Holger!

Zitat von Holger28 im Beitrag #12273

---

Habe ich die Endlagenprogramierung rchtig verstanden: Umstellen auf Endlagen, Schieberegler auf die eine Endlage einstellen, Enter drücken, Schieberegler auf die zweite Endlage stellen und wieder Enter drücken - fertig. Ist das so richtig?

Dirket nach dem Flashen des Attiny85 und im Normalmodus bewegt sich der Servo mit dem Schieberegler von 0 bis 255 nur etwa 30°. Durch drücken von Enter geht er nochmal etwas weiter so dass ich in etwa auf die eigentlichen Maxima komme. Passt das soweit?

---

Zitat von Eckhart im Beitrag #12274

---

Hallo Holger!

Ja, ob die Programmierung erfolgreich war, kannst du ja daran sehen, dass sich nun der Normalbereich 0.255 innerhalb der eingestellten Endlagen bewegt. Danach sollte der DM Servo auch im Betriebsmode ansprechbar sein. Die 30 Grad default sind eine Sicherheitsfunktion, damit man sich nicht gleich seine Mechanik beschädigt.

Gruß, Eckhart

---

Hallo Holger!

Zitat von Holger28 im Beitrag #12279

---

Zitat von Eckhart im Beitrag #12274

---

Hallo Holger!

Ja, ob die Programmierung erfolgreich war, kannst du ja daran sehen, dass sich nun der Normalbereich 0.255 innerhalb der eingestellten Endlagen bewegt. Danach sollte der DM Servo auch im Betriebsmode ansprechbar sein. Die 30 Grad default sind eine Sicherheitsfunktion, damit man sich nicht gleich seine Mechanik beschädigt.

Gruß, Eckhart

---

Hallo Eckhart, hallo Harold,

die Endlagenprogrammierung will nicht funktionieren. Egal wie oft und auf welchem Winkel ich den Servo einstelle vor dem Enter (so richtig 180° erreiche ich ohnehin nicht) danach im Normal Mode bewegt sich der Arm nur in engem Maß. Ich wollte dann mal den 2. und 3. Servo ausprobieren, sollte ja mit dennächst höheren Adressen gehen, aber die zuckten nicht, stattdessen leuchtete die nächste WS2812 nach dem 510.
Dann habe ich die Adresse direkt vor dem 510 ausgewählt und wenn ich dann den Schieberegler ändere leuchtet die LED mal heller mal dunkler. Da sollte doch durch den ESP32 ein Signal erzeugt werden, dass die WS281x als Helligkeit für die 3 Kanäle interpretieren. Ich hätte erwartet, dass die LED bei 0 dunkel ist und bis 255 heller wird. Statt dessen ist die LED startend bei 0 an, bei 1 gleich, 2 etwas dunkler, 3 aus, 4 wieder an usw. Kann es sein, dass die Signalerzeugung durch den ESP32 in Kombination mit Servo Test 2 anders ist als mit einem Nano?

Gruß,
Holger

---