Hallo!

Vor kurzem erwarb ich das Set "Bahnhof Bruderstadt", weil der Bahnhof zwei identische Gebäudefronten aufweist, genau dies möchte ich für meinen kleinen Inselbahnhof.

Nachdem ich bereits die Fenster moniert hatte, die mir einfach nicht gefielen und die gegen z.T. geöffnete Fenster getauscht habe, die ich selbt entworfen und gedruckt habe, möchte ich nun den absoluten Gau von Faller zeigen:



Links der Schonstein aus dem Bausatz! Rechts mein Entwurf/Druck.

ich frage mich: wie kann man so etwas einen Kunden anbieten, evtl. sogar noch einem "Beginner" weil es ja ein preiswertes Bahnhofs-Set ist ?

Die Form dürfte aus den 60er / 70er Jahren sein, die gehört eingeschmolzen!
Baut den keiner bei Faller ihre eignen Produkte mal zusammen?

Ein "Beginner" kauft doch nie wieder einenen Bausatz von Faller und meiset diese Unternehmen, wie der Teufel das Weihwasser...

Und ehe es jemand schreibt: ja, ich hätte es Faller mitteilen können, mache ich vielleicht auch noch...

Viele Grüße
Andreas

sieht super aus!

wenn der für H0 ist -- kann man da bei Dir ein paar erwerben ?
VG
andree

Zitat von H0Wiedereinsteiger im Beitrag #1

---

Die Form dürfte aus den 60er / 70er Jahren sein, die gehört eingeschmolzen! Baut den keiner bei Faller ihre eignen Produkte mal zusammen?

---

@Stahlblauberlin

Zitat

---

Dazu kommt: früher waren solche Toleranzen bei handgefrästen Formen völlig normal,

---

Sorry, aber das muss jetzt raus - keine Ahnung von nix, aber davon zuviel.

Als gelernter Stahlformenbauer im Bereich Spritzgussfertigung kann ich dir sagen dass das nicht "völlig normal" war. Da wurde nix handgefräst, auch vor 50 Jahren wurden solche Sachen schon erodiert.

Das die Formen so aussehen liegt daran dass sie wahrscheinlich nie gewartet wurden. Kosten - Nutzten Analyse lautet das Schlagwort - wie überall im Modellbau.

GerdR

Über die Jahre hat sich im Spritzguß doch einiges getan und natürlich waren die Toleranzen früher größer. Schön sieht man das z.B. bei Auhagen. Dort kann man auch noch uralte Bausätze erwerben, wo selbst der Laie merkt, dass das Material anders und auf die alten Formen angepasst ist. Die neu entwickelten Baussätze sind viel filigraner und sehen um Klassen besser aus. Sie haben aber auch einen großen Nachteil: während die alten Kunststoffe im Alter vor allem ihre Farbe ändern, werden die neuen Kunststoffe innerhalb von wenigen Monaten im Licht so spröde, dass sie selbst bei vorsichtiger Beabreitung brechen.

Gruss, iwii

Hallo Stahlblau,

wer mit "IM KLEINEN GROß" wirbt, sollte dem Spruch in der Qualität die der Kunde erwartet auch gerecht werden.
Handgeschnitzte Formen waren sicherlich teurer in der Herstellung wie aktuelle Formen die mittels CNC Computer basiert
hergestellt werden.
Daher ist Andreas gut beraten sich an Faller zu wenden

Zitat von iwii im Beitrag #5

---

Die neu entwickelten Baussätze sind viel filigraner und sehen um Klassen besser aus. Sie haben aber auch einen großen Nachteil: während die alten Kunststoffe im Alter vor allem ihre Farbe ändern, werden die neuen Kunststoffe innerhalb von wenigen Monaten im Licht so spröde, dass sie selbst bei vorsichtiger Beabreitung brechen.

Gruss, iwii

---

Hallo Andreas,

und wegen so einem kleinen " Fehler", der mit einem Feilenstrich behoben gewesen wäre, macht man so ein Faß auf?
Und weil es hier nicht genügt, auch noch im Nachbarforum?
Unser Hobby heißt doch Modellbau, da sollte es doch ein Klacks sein so etwas selbst zu beheben...was du ja eh schon getan hast.
Also warum dann noch dieser Thread?

Zitat von Guppy6660 im Beitrag #8

---

Also warum dann noch dieser Thread?

---

Wenn man es hier in Originalgröße abbildet ist es nur noch ein Mini-Gau.

Ich fasse zusammen: Andreas hält Anfänger für "Beginner" und erfreut Leser mit Sätzen wie diesen:

"Baut den keiner bei Faller ihre eignen Produkte mal zusammen?

Ein "Beginner" kauft doch nie wieder einenen Bausatz von Faller und meiset diese Unternehmen, wie der Teufel das Weihwasser..."

Da frage ich: Andreas, liest du deine eigenen Sätze, bevor du sie den Lesern sendest?

Zitat von H0Wiedereinsteiger im Beitrag #9

---

Zitat von Guppy6660 im Beitrag #8

---

Also warum dann noch dieser Thread?

---

Stört er dich?

---

Zitat aus einem anderen Forum:

"hier ist ja mal wieder die ... Speerspitze vertreten. Man kann sich über zig Seiten mit vergilbten eingescannten Bildern über Farbe streiten, an perspektivisch verzerrten Bildern Strichzeichnungen machen um zu beweisen das der Fensterrahmen 1/1000 Milimeter falsch angeordent ist. Dafür kann man sich stundenlang bauchpinseln.
Aber bei sowas dreht man an der Kurbel. KINDERGARTEN!!!!

Wenn ich als "Beginner" so einen Krempel vorgesetzt bekomme, warum sollte ich dann Lust auf mehr bekommen?? Manche Bausätze gehören halt eingestampft. Oder meinetwegen als "Historisch" kennzeichnen für Nostalgiker die eine Anlage im Style der 70 oder 80 Jahre bauen wollen.

Ich war mit Andreas auch nicht immer einer Meinung, wir haben uns auch schon gezofft. Aber er prangert hier etwas an, bietet eine Lösung und einige fühlen sich auf die Krawatte getreten. Unerständniss.

Kehrt doch den Dreck erstmal vor der eigenen Tür, leistet das was er mit einer Freeware leistet, und dann könnt ihr mitreden."

Dem ist nichts mehr von meiner Seite hinzuzufügen

Hallo!

Ich war noch nie auf einem Dach und bin noch nie einem Schornstein wirklich nahe gekommen aber als ich meinen gedruckten Schornstein eben mal probehalber aufs Dach des Faller-Bausatzes hielt, dachte ich: nee, so kann es an sich nicht sein! Da fehlt was!

Richtig: die Dachziegel werden ja nicht "nackt" bis an den Schornstein verlegt, da ist immer so ein Blech in L-Form zwischen der Schornsteinwand und der Dachziegel!

Also schnell den Microsoft 3D-Builder angeschmissen und so eine Umrandung angedeutet:


Die Umrandung soll das unter den Dachziegeln liegende und in L-Form sich dann an die Schornsteinwand schmiegende "Kehlblech" immitieren.

Jetzt bin ich mit meinem Werk 100%ig zufrieden!

Viele Grüße an die netten User hier!
Andreas

Zitat von H0Wiedereinsteiger im Beitrag #13

---

Wenn ich als "Beginner" so einen Krempel vorgesetzt bekomme, warum sollte ich dann Lust auf mehr bekommen?? Manche Bausätze gehören halt eingestampft. Oder meinetwegen als "Historisch" kennzeichnen für Nostalgiker die eine Anlage im Style der 70 oder 80 Jahre bauen wollen.

---

Unter einem Super-GAU verstehe ich etwas völlig anderes....

Zitat von Guppy6660 im Beitrag #8

---

Hallo Andreas,

und wegen so einem kleinen " Fehler", der mit einem Feilenstrich behoben gewesen wäre, macht man so ein Faß auf?
Und weil es hier nicht genügt, auch noch im Nachbarforum?
Unser Hobby heißt doch Modellbau, da sollte es doch ein Klacks sein so etwas selbst zu beheben...was du ja eh schon getan hast.
Also warum dann noch dieser Thread?

---

Hallo Henner,

Zitat von md95129 im Beitrag #17

---

Zitat von Guppy6660 im Beitrag #8

---

Hallo Andreas,

und wegen so einem kleinen " Fehler", der mit einem Feilenstrich behoben gewesen wäre, macht man so ein Faß auf?
Und weil es hier nicht genügt, auch noch im Nachbarforum?
Unser Hobby heißt doch Modellbau, da sollte es doch ein Klacks sein so etwas selbst zu beheben...was du ja eh schon getan hast.
Also warum dann noch dieser Thread?

---

Sagt jemand, der versucht, eine Schnecke durch ein Zahnrad zu ersetzen. Der Schornstein ist so mies, dass da ein paar Feilenstriche nicht mehr genügen. Da sollte der Hersteller schon darauf hingewiesen werden. Wenn du so tolle Modelle wie Andreas konstruiert und hergestellt hast, kann ich deinen Beitrag ernst nehmen.

---

@Guppy6660 : 1:0 für Dich

@md95129
Hallo Henner, ist überhaupt kein Problem! Man kann ja mal Meinungsverschiedenheiten haben. Dass man sich geirrt hat oder einen Fehler zuzugeben, können heutzutage die wenigsten Foristi. Leider.
Von daher alles gut!

Nachdem ich in den letzten 3-4 Jahren auch einige Bausätze gebaut habe sind meine Erfahrung auch gemischt.
Vielleicht ist das was Du bemängelst auch ein Bausatz den Faller selbst von Pola "übernommen" hat und ja dann sind die Werkzeuge steinalt, aber da nachzuinvestieren wird sich kaum rechnen...

Ich habe kaum was von Vollmer und Auhagen gebaut, daher kann ich mir da kein Urteil erlauben, Faller war aber das Häufigste und in der Regel schon sehr ordentlich.
Kibri teils grausam vor allem 2K Teile (Bad Urach), und dann andere wieder super wie die Farben AG - aber die gibts heut noch bei Viessmann und war auch früher schon teuer...

Als Fazit kann man schon sagen "you get what you pay for", aber auch in den Aktionssets gibt es gute Bausätze.
Leider besteht dadurch eben die Gefahr dass man als Anfänger nunmal mit günstigen Bausätzen anfängt und dann auch mal was bekommt was nicht state of the art ist.

Wenn ich andererseits sehe was Faller in den aktuellen Prospekten für die Neuheiten / "reguläre Bausätze" aufruft, da trauste Dich als Anfänger net ran, bzw. auch als Fortgeschrittener net, weil das ist ja preislicher Wahnsinn...


Mich hat viel mehr gestört wie flexibel mit dem Maßstab umgegangen wird:
z.B. Kibris Bad Urach wird zum Teil auch für TT empfohlen - ich war entsetzt wie winzig die Gebäude sind.
Auch innerhalb eines Herstellers völlig wild, 3 stöckige Gebäude niedriger als 2 stöckige (vergleichbarer Typ / Epoche), je nachdem was man nebeneinander stellt optisch sehr naja...

Jetzt muss ich aber mal ein bisschen die Lanze für Faller brechen! Man kann doch schon auf den körnigen Produktfotos erkennen, dass der Schornstein eine komplette Katastrophe ist :D Auch auf dem Karton kann man schon sehen, dass der Schornstein komplett aus dem Leim ist und nichts passt.

Keine Ahnung, wie man das intern so verhauen kann :D Anscheinend werden die Modelle für die Pressefotos nicht von Profis aufgebaut, die mal eben schnell mit 3 Feilenstrichen alles korrigieren.

Zitat von powermaxi2000 im Beitrag #21

---

Mich hat viel mehr gestört wie flexibel mit dem Maßstab umgegangen wird:
z.B. Kibris Bad Urach wird zum Teil auch für TT empfohlen - ich war entsetzt wie winzig die Gebäude sind.
Auch innerhalb eines Herstellers völlig wild, 3 stöckige Gebäude niedriger als 2 stöckige (vergleichbarer Typ / Epoche), je nachdem was man nebeneinander stellt optisch sehr naja...

---

Zitat von Stahlblauberlin im Beitrag #23

---

Wer also maßstäbliche Gebäude will muss sich entweder einschränken (Laubenkolonien und Haltepunkt der Bimmelbahn) oder braucht verdammt viel Platz.

---

Zitat von iwii im Beitrag #24

---

Steht erst mal die zweigleisige Hauptstrecke samt Nebenbahn auf 3x1m, dann ist es für solche Gedanken schlicht zu spät.

---