Hallo Stummis,

ich beschäftige mich intensiv mit RailCom. Der Decoder MX630 von Zimo bietet hier einiges an dynamischen Informationen im RailCom-Kanal 2, nämlich Geschwindigkeit in km/h, die Fahrtrichtung, Fehlerraten bei der Kommunikation und auch die Gleisspannung. Letzteres finde ich äußerst praktisch, weil ich dann schnell auf der Anlage Versorgungsengpässe bzgl. der Spannung aufdecken kann, indem ich einfach mit der Lok über alle Gleise fahre und dabei an der Zentrale die vom Zimo-Decoder gemessene Gleisspannung kontrolliere. Sinkt sie zu sehr ab, weiß ich, dass hier ein weiteres Kabel am Gleis helfen kann.

Ich betreibe den Booster mit einem 18V-Netzteil (von Märklin). Der Zimo-Decoder gibt im RC2-Kanal für die gemessene Gleisspannung den Wert 177 aus. Teilt man diesen durch 10, erhält man die Gleisspannung, nämlich 17,7V. Das klingt erstmal plausibel....

Doch HALT!

Schaut man in RC-217 nach, steht für die gemessene Gleisspannung (Subindex 46): Vom Decoder gemessene Gleisspannung = 5V + Wert * 100 mV.

Es wird also mit einem Offset von 5V gearbeitet. Demnach wäre die Gleisspannung dann 22,7V. Das kann ich mir aber bei einem 18V-Netzteil überhaupt nicht vorstellen. Kann es sein, dass Zimo vergessen hat, intern den 5V-Offset abzuziehen?

Viele Grüße

Frank

EDIT:

RailCom-Version: 1.2
Firmware-Version: 40.12

Hallo Frank,

Zitat von ukw im Beitrag #1

---

ich beschäftige mich intensiv mit RailCom.

---

Hallo Frank,

Zitat von fschum im Beitrag #2

---

das muss am Vornamen liegen

---

Zitat von fschum im Beitrag #2

---

Ja, da war ein Firmware Bug.

---

Zitat von ukw im Beitrag #1

---

Kann es sein, dass Zimo vergessen hat, intern den 5V-Offset abzuziehen?

---

Zitat von Vincent Hamp im Beitrag #4

---

Hallo

Die RailCom Gleisspannungs-Meldung ist eine ZIMO Erfindung. Im ursprünglichen Normvorschlag war der 5V Offset nicht inkludiert. Dieser wurde erst später seitens der RailCommunity eingeführt. Die neueste MX-Decoder Version (40.22) gleicht die Meldung an die Norm an.

Von einem "Bug" zu sprechen find ich in diesem Zusammenhang falsch.

lg
Vincent

---