Hallo,

auf der Seite www.mobasbs.de/Eisenbahn/Technik/Technik.htm von Patrick Urban
findet man das kleine Bild MMTiming.jpg mit der Märklin-Motorola II Signalform,
was ich hier nochmal angehängt habe.
Um dies zu verstehen, habe ich im Detail das Dokument
'The manual of the new Märklin-Motorola format" von Andrea Scorzoni gelesen.
Die Englisch-Version ist auf www.modeltreno.com/motorola.html zu finden.

Auf dieser Seite im Kapitel “DETAILS ON THE LAST 8 BINARY PULSES OF A PACKET.”
ganz am Ende schreibt Andrea Scorzoni:

The complete set of packets for loco #34 is:
4x [11 10 00 11 11 11 00 11 01] speed
4x [11 10 00 11 11 11 01 10 01] speed & f1 ON
With "4x" I mean "twice a double packet"

Und jetzt meine Frage:

In dem Bild in der vorletzten unteren Timing Sequenz sind 4 Pakete mit je 9 Trits dargestellt
Welche davon sind die „speed“ Pakete und welche sind die „speed & f1 ON“ Pakete ?
Heißt es hiermit, dass das „speed“ Paket 4x versendet werden muss ?
Oder ist das erste und zweite Paket das „speed“ Paket und das
dritte und vierte Paket das „speed & f1 ON“ Paket ?

Irgendwie kann ich die Sache noch nicht richtig nachvollziehen,
denn das wording ->” With "4x" I mean "twice a double packet"”
passt irgendwie nicht mit dem Timing Diagramm zusammen.

Ich bedanke mich schon mal für Eure Antworten !

Beste Grüße
Manni

Hallo Manni,

Zitat von Der Neue im Beitrag #1

---

Irgendwie kann ich die Sache noch nicht richtig nachvollziehen,
denn das wording ->” With "4x" I mean "twice a double packet"”
passt irgendwie nicht mit dem Timing Diagramm zusammen.

---

Hi,

Eine erläuternde deutsche Übersetzung der Beschreibung des MM1/2 Protokolls, die von Andrea Scorzoni erstellt wurde, findet sich auch heute noch auf den Seiten von Dr. König.

http://drkoenig.de/digital/motoueb.htm

Die Frage ist evtl. nicht in Kürze zu beantworten. Von DCC war damals noch keine Rede.
Grundsätzlich gilt, die Kommunikation/Datenübertragung bei MM beruhte auf den Motorola Chips MC145026-29 die mal für Fernbedienungen entworfen wurden. Diese verlangen unter anderem das jedes Datenpaket 2x empfangen werden muss, damit es als gültig zur Ausgabe zugelassen wird. Bei Edits war man bereits auf 4 maliges Aussenden ausgewichen um Kontaktschwierigkeiten /-fehler der Moba zu eleminieren. Auf diesen Chips beruht MM. Gleichzeitig wurde eine Codierung angewendet die jeden Datenmenschen grausen lässt, denn offene Eingänge sind in der digitalen Welt verboten. Heißt MM kennt neben L und H, offen. Für eine Fernbedienung war dies aber kein Problem. Ein Informationsbit ist somit bei MM ein trit. Damit war auch die Adressierung auf 81 beschränkt. Mit MM2 waren dann 255 möglich, wenn alle tritkombinationen ausgewertet werden.
Die Struktur bei MM sind 9 Datentrit, die ersten 4 enthalten die Adresse, darauf folgt das damals noch Sonderfunktion genannte fahrtrichtungsabhänige Licht und die vier trit der Geschwindigkeit. Ein Novum dabei, Fahrstufe 1 gab es nicht, darin war die Fahrtrichtung codiert, was bei Stromausfall/Kurzschluß zu nicht geringer Irritation führte.
Mit MM2 bzw. MMneu ist schon aus Abwärtskompatibilitätsgründen alles so beibehalten, nur wird jetzt in den 4 Geschwindigkeitstrit auch die Fahrtrichtung codiert, neben bzw zeitgesteuert die Funktion F1 - F4.

Hoffentlich konnte ich helfen.

RE: Märklin-Motorola II Format

Hallo drdampf,

Zitat von drdampf im Beitrag #4

---

Die Frage ist evtl. nicht in Kürze zu beantworten. Von DCC war damals noch keine Rede.

---

Zitat von drdampf im Beitrag #4

---

Mit MM2 bzw. MMneu ist schon aus Abwärtskompatibilitätsgründen alles so beibehalten, nur wird jetzt in den 4 Geschwindigkeitstrit auch die Fahrtrichtung codiert, neben bzw zeitgesteuert die Funktion F1 - F4.

---

Hallo,

erst mal vielen Dank für Eure Unterstützung !

Ich habe das Problem jetzt verstanden und kann von meinem Micro-Controller jetzt die Loks auch
im MM2 Format ansteuern.
Die Sequenzen und Inhalte der beiden Pakete für die Geschwindigkeit=-4 (also rückwärts), F0=ON und F1=ON sind für die Lok 2:

The complete set of packets for loco #2 is:
4x [10 00 00 11 11 11 00 11 01] speed
4x [10 00 00 11 11 11 01 10 01] speed & f1 ON
With "4x" I mean "twice a double packet"

Will man noch die F2 - F4 ansteuern, müssen enstrechende 4er-Pakete angehängt werden.

Ich habe das für Speed+F1 so in dem unteren Timing Bild eingezeichnet.
Im angefügten PDF File findet man noch die Oszillokop-Bilder der beiden Packete (speed, f1).

Beste Grüße
Manni

@vikr; evtl. von mir wieder mal zu stark verkürzt, als Märklin mit MM die digitale Modelbahnsteuerung einbrachte, gab es DCC noch nicht.
Uhlenbrock hatte mit dem DGL750 aber schon einen Decoder mit H-Brücke im Angebot mt dem sich auch für Zweileiterfahrer arbeiten ließ.
Ich glaubte die Entwicklung gebührend dargestellt zu haben.
Eine Zentrale die DCC verstand gab es zu diesem Zeitpunkt nicht, den DCC war noch gar nicht geboren.

Inwiefern das von mit zur Sache geschriebene irreführend ist , wirst nochmal erläutern müssen.

Hallo drdampf,

Zitat von drdampf im Beitrag #7

---

@vikr; evtl. von mir wieder mal zu stark verkürzt, als Märklin mit MM die digitale Modelbahnsteuerung einbrachte, gab es DCC noch nicht.

---

Zitat von drdampf im Beitrag #7

---

Eine Zentrale die DCC verstand gab es zu diesem Zeitpunkt nicht, den DCC war noch gar nicht geboren.

Inwiefern das von mit zur Sache geschriebene irreführend ist , wirst nochmal erläutern müssen.

---

@vikr; der TE hatte doch gefragt wie sich das mit dem Dateninhalt des Motorola2 Formates verhält. Oder nicht?
Ich hatte nur versucht herzuleiten wie das alles mal entstanden ist. Dein gerüttelt Wissen ist Dir doch gar nicht bestritten!

Evtl könnte es aber ein Fingerzeig sein das Märklin Lenz bezahlt hat bei der Entwicklung von DCC und dann umschwenkte?

Mir ist das letzlich ziemlich egal, da die IB beide Datenformate unterstützt und ich somit Maschinen mit MM und DCC Decodern auf einem Arrangement fahren kann.
Ohne Pickelkontakte.

Hallo drdampf,

Zitat von drdampf im Beitrag #9

---

@vikr; der TE hatte doch gefragt wie sich das mit dem Dateninhalt des Motorola2 Formates verhält.

---

Zitat von drdampf im Beitrag #9

---

Evtl könnte es aber ein Fingerzeig sein das Märklin Lenz bezahlt hat bei der Entwicklung von DCC und dann umschwenkte?

---