Hallo,

so, Kinder sind groß und für mich die Gelegenheit (und Platz 😊), endlich das Hobby Modellbahn wieder anzugehen. Da ich selber als Kind in den 70ern eine Märklin Bahn hatte, möchte ich schon allein deswegen gerne wieder auf Märklin-3-Leiter aufbauen, zumal ich tatsächlich noch ein bisschen Material habe, was ich mir vor ca. 20 Jahren mal gekauft habe, was aber nie wirklich zum Einsatz kam, sondern allenfalls mal auf dem Teppich aufgebaut wurde. Wohlwissend, dass es auch andere Mütter gibt, die schöne (und preiswertere) Töchter haben, möchte ich beim Dreileitersystem mit Schwerpunkt Märklin bleiben.
Ich habe mich die letzten Wochen informiert und habe mir überlegt was ich will.
Endziel ist eine Anlage in L- oder U-Form (4 m x 3 m) mit Schattenbahnhof und (ganz wichtig) BW mit Drehscheibe (Kindheitstraum). Vorher aber möchte ich mich mittels einer kleinen Testanlage in die digitale Moba-Welt einarbeiten und mich nach der ganzen Theorie der letzten Wochen einmal praktisch vertraut machen.

Jetzt stellt sich auch die Frage nach der Digitalzentrale. Die CS3 wäre für mich naheliegend, aber mir gefällt sie rein von der Haptik überhaupt nicht. Das fängt bei den Drehreglern an und endet bei der Touch Bedienung. Ich mag halt noch echte Taster und Schalter. ESU Ecos wäre noch eine Alternative oder auch die Intellibox 3. Leider findet man zur IB3 noch recht wenig Infos, wobei sie mir noch am ehesten von den drei genannten zusagt. Aber sie ist halt noch recht neu, und ich weiß nicht, ob ich als Digital-Newbee mir eine Zentrale holen soll, bei der womöglich noch ein paar Kinderkrankheiten drin sind. Die MS2 ist von Anfang an raus, ich finde sie total unergonomisch und unpraktisch.
Da kam mir heute die Idee, ob ich nicht einfach zunächst auf die alte Technik mit der Control Unit 6021 und dem Keyboard starte. Da komme ich preislich erstmal ganz gut bei weg und ich habe einen Drehregler und echte Tasten. Das mag für den einen oder anderen unwichtig erscheinen, aber mir liegt es einfach mehr.

Aber ich frage mich natürlich: Macht das Sinn, wenn man am Ende ohnehin eine moderne Zentrale einsetzen möchte? Ist die Investition in eine 6021 mit Zubehör rausgeworfenes Geld oder wäre es mal ein Anfang? Und ist es fehlinvestierte Zeit, weil die Unterschiede zu einer moderneren Zentrale so groß sind, dass man eh nicht viel davon übertragen kann? Ich weiß, dass ich mit der 6021 nicht alle Digitalfunktionen einer Lok nutzen kann, aber habe ich weitere gravierende Nachteile? Anders gefragt: Welche technischen Möglichkeiten einer modernen Zentrale würdet Ihr vermissen, wenn Ihr statt dessen "nur" eine 6021 und ein Keyboard hättet? Es geht nur ums Fahren und Schalten, nicht um Rückmeldungen, Fahrstraßen, Automatikbetrieb usw. Soweit bin ich noch nicht.

Vielen Dank für ein paar Gedankenanstöße.

Marco

Zitat von Lok-Hausen im Beitrag #1

---

Soweit bin ich noch nicht.

---

Zitat von Lok-Hausen im Beitrag #1

---

Ist die Investition in eine 6021 mit Zubehör rausgeworfenes Geld oder wäre es mal ein Anfang?

---

Hallo Marco, vergiss die 6021. Du bekommst sie eh nur noch gebraucht und ist dann schon ziemlich alt. Ich selbst habe zwei 6021 in die Tonne gekloppt. Bei der ersten kam es zu Kontaktproblemen mit den Tasten und die zweite, gebraucht gekauft, fiel einem Kurzschluss zum Opfer. Heute fahr ich mit einer CS2 und bin nach kurzer Einarbeitungszeit zufrieden. Sicher, auch die ist mittlerweile überholt. Für meine Anlage reicht sie aber vollkommen aus, U-Form 5,5x 3,5x4 Meter mit Schattenbahnhof unter der Anlage.
mfg Rainer aus Wuppertal

Servus Marco,

Das kommt natürlich auch ganz auf deine Bedürfnisse der Funktionen der Loks an. Wenn du neue Digitalloks hast, kannst du mit der 6021 nicht alle Funktionen schalten. (hat nur Licht und 4 Funktionstasten)

ich selbst fahre mit der MS2, habe aber auch noch die 6021 da. Ich finde das Ding super, grade wegen der einfachen Adresswahl. Lok aufs Gleis, Adresse eintippen und los. Kommt zwar hauptsächlich nur zum Testen oder unterm Weihnachtsbaum zum Einsatz, aber aber missen möchte ich Sie trotzdem nicht.

Wenn du nur wenige Loks hast und eher ältere Digitalmodelle, dann ist die 6021 völlig Anlagentauglich, bei vielen Loks brauchst dann daneben eine Liste mit den Adressen, oder musst sie auf die Lok kleben

Die MS2 kommt mit 4 Loks und ein paar beleuchteten Wagen oder Rauchsätzen gleichzeitig schon an ihre Grenzen, wenn mehr gewünscht ist lieber gleich auf cs2 oder wenn das Budget es zulässt auf die CS3 setzen. Ist alles nur eine Frage, was deine Ansprüche an die Loks sind.

Lg Sven

Hallo Marco,
die CU6021 ist veraltete Technik. Man kann damit nur Loks steuern die das MM Gleisformat verstehen. Licht und die ersten 8 F-Tasten. Umprogrammieren außer Lokdadresse kannst du vergessen.
Umgekehrt ist es Technik, wenn nicht gerade der Prozessor stirbt, die man noch selbst instand setzen kann. Bei einer CS2 endet dies fast immer in einem Totalschaden und Upgrade auf CS3/CS3+.
Wenn dir haptische Tasten und Regler sympatischer als Touch und Wisch sind wäre vielleicht auch ein Blick über den Tellerrand angesagt. Uhlenbrock hat ganz neu die IB3. Im Kern, zumindest im Bereich Fahren, Schalten und Rückmelden, eine Symbiose aus CU6021 (Haptik) und einem Bildschirm mit Touch und Wisch Eigenschaften. Sie unterstützt auch alle aktuellen Gleisformate von Märklindecodern.
Der größte Mangel der Zentrale ist derzeit noch das Handbuch (wurde von vorbelasteten Technikern geschrieben), das eine oder andere Wehwehchen hat sie auch noch, aber, der verantwortliche Entwickler ist hier im Forum und unterstützt die Anwender aktiv.
Volker

Vielen Dank Euch allen für die Rückmeldung dazu. Hat mir sehr geholfen. Ich werde dann definitiv Abstand von der 6021 nehmen. Die Argumente überzeugen mich.

Jetzt schwanke ich noch zwischen CS3 und IB3, mal sehen, ob ich eine IB3 mal irgendwo in die Hände bekomme.

Hallo Marco!

Zitat von Lok-Hausen im Beitrag #1

---

würdet Ihr vermissen, wenn Ihr statt dessen "nur" eine 6021 und ein Keyboard hättet?

---

Zitat von Lok-Hausen im Beitrag #1

---

und (ganz wichtig) BW mit Drehscheibe (Kindheitstraum)

---

Zitat von Eckhart im Beitrag #8

---

Wenn du die Orginalschablone des Märklin 7686 Drehscheibendecoders auf einem 6040 liegen hast, dann ist das die allerbeste Haptik, die du haben kannst!

---

Hallo Vossi!

Zitat von mobavossi im Beitrag #9

---

Zitat von Eckhart im Beitrag #8

---

Wenn du die Orginalschablone des Märklin 7686 Drehscheibendecoders auf einem 6040 liegen hast, dann ist das die allerbeste Haptik, die du haben kannst!

---

Moin Eckhart,
kannst Du davon mal ein Foto einstellen?
Oder Jemand anderes...

---

Hallo Marco
besitze eine CS3, bediene aber nicht über Touchscreen
sondern mit Funkmaus. Mag die Bedienung mittels
Touchscreen überhaupt nicht.

@werner1952

Und wie stellst du die Weichen? Auch über die Funkmaus?

Zitat von Lok-Hausen im Beitrag #12

---

@werner1952

Und wie stellst du die Weichen? Auch über die Funkmaus?

---

Hallo Marco,
ich war lange mit der 6021 zufrieden. Habe sie als Backup noch hier. Heute nutze ich eine gebrauchte Uhlenbrock Intellibox, die bekommt man preiswert und hat mit DCC neben Motorola ein weiteres wichtiges Datenformat. Aktuelle Märklin Loks können auch DCC.

Liebe Grüße
Volker

Hallo Marco,

hier Inspektor Columbo, ich hätte da noch eine Frage . . .

Bist du eher ein Chefsesselmodellbahner
oder von der Fraktion der Rangierer ?

Soll heißen, wirst Du Dich eher an einen Punkt der Anlage aufhalten und von dort aus alles steuern ?
Oder läufst Du an Deiner Anlage entlang um vor Ort zu steuern bzw. zu rangieren ?

Denn so große Zentralen, wie z. B die CS3, sind meiner Meinung nach eher was für die Chefsesselmodellbahner.
Und wie Du schon selbst festgestellt hast, sind die Mobile Stations ja ergonomisch etwas daneben geraten. Meines Erachtens sind sie für die Einhandbedienung überhaupt nicht geeignet.
Ich persönlich finde, daß es beim Rangieren oder Fahren vor Ort am besten ist, wenn man eine weitere Hand frei hat, so daß man damit entweder bei den Fahrzeugen und bei An- und Abkupplungsvorgängen "nachhelfen" kann oder halt am Stellpult Weichen stellen kann.

Ach so, und haben Deine Loks schon Decoder ?
Und wenn ja, welche ?

Mfg Oliver

Zitat von Instandsetzung im Beitrag #15

---

Und wie Du schon selbst festgestellt hast, sind die Mobile Stations ja ergonomisch etwas daneben geraten. Meines Erachtens sind sie für die Einhandbedienung überhaupt nicht geeignet.

---

Zitat von Instandsetzung im Beitrag #15

---

Bist du eher ein Chefsesselmodellbahner
oder von der Fraktion der Rangierer ?

---

Zitat von Lok-Hausen im Beitrag #17

---

Bisher habe ich ausschließlich Märklin Loks mit mfx.

---

Bloß nicht die IB 3!!!!!!! Warum? Dann lese mal hier im Forum
Nehme die IB 1 die bekommst Du nachgeschmissen und dann kannst immer noch eine Esu oder IB 3 kaufen

Grüse

Zitat von Eckhart im Beitrag #8

---

Hallo Marco!


DAS ist nämlich der größte Vorteil der alten Digitaltechnik, dass man auf direkten Druck alle Weichen und Signale betätigen kann!

Ich habe in der Verwandschaft jemanden, der eine Anlage dieser Art schon seit über drei Jahrzehnten betreibt und z.B. das Spiel mit Kindern ist auf der Anlage viel schöner, als auf meiner (ich habe eine CS3, wo man immer viel "touchen" muss. Man muss auch immer hingucken, weil keine haptischen Tasten)


Gruß, Eckhart

---

Zitat von henrymaske im Beitrag #19

---

Nehme die IB 1

---

Moin,

sollten deine mfx-Loks ausser mfx auch noch DCC verstehen, ist m.E. die Zentrale nicht soo wichtig (ausser sie kann kein DCC).
Wenn die Dekoder aber neben mfx nur MM verstehen, wirst Du mit einer Zentrale, die kein mfx kann, deine Loks unter MM fahren lassen und programmieren müssen. Da wirst du keine Freude dran haben, denn das Programmieren ist sehr eingeschränkt und zum Fahren brauchst Du mehrere MM-Adressen, um die Funktionen deiner Loks zu bedienen.
Ich persönlich fahre 3L DCC und mfx gemischt mit einer ECoS 2, bei der ich die wichtigsten Funktionen per Tastendruck auslösen kann, was mit einer CS 3 nicht mehr geht. Da bietet sich eine Funkmaus an, denn ohne diese macht auch die Bedienung der CS 3 keinen Spass.
Der Nachteil der ECoS ist, dass ich damit die neueren Märklin Dekoder nicht mehr vollständig programmieren kann, dafür leiste ich mir den Luxus einer CS 3.
Also egal wofür Du dich entscheidest, eine Kröte musst Du schlucken. Ich würde den Umweg über eine Altzentrale wie IB oder 6021 nicht gehen. Meine erste Multiprotokoll Zentrale war die erste Tams Master Control, die MM, DCC und M3 (= mfx Bedienung, keine Programmierung) konnte. Das war die beste und zuverlässigste Zentrale, die ich je hatte. Allerdings ohne Touchscreen.

Viel Erfolg!

Hallo zusammen

Zitat von Volldampf im Beitrag #22

---

Meine erste Multiprotokoll Zentrale war die erste Tams Master Control, die MM, DCC und M3 (= mfx Bedienung, keine Programmierung) konnte. Das war die beste und zuverlässigste Zentrale, die ich je hatte. Allerdings ohne Touchscreen.

---

Zitat von Badaboba im Beitrag #14

---

Hallo Marco,
ich war lange mit der 6021 zufrieden. Habe sie als Backup noch hier. Heute nutze ich eine gebrauchte Uhlenbrock Intellibox, die bekommt man preiswert und hat mit DCC neben Motorola ein weiteres wichtiges Datenformat. Aktuelle Märklin Loks können auch DCC.

Liebe Grüße
Volker

---

Hallo zusammen,

Zitat von Lok-Hausen im Beitrag #1

---

ein bisschen Material habe, was ich mir vor ca. 20 Jahren mal gekauft habe

---

Zitat von moppe im Beitrag #16

---

Zitat von Instandsetzung im Beitrag #15

---

Und wie Du schon selbst festgestellt hast, sind die Mobile Stations ja ergonomisch etwas daneben geraten. Meines Erachtens sind sie für die Einhandbedienung überhaupt nicht geeignet.

---

Hab du der wifi version probiert?

Als Besitzer der "ultimative-einhand-bedienungs-handregler" (WLANmaus) findet ich nicht MS2 (mit kabel) so schlecht.

---

Zitat von berndm im Beitrag #24

---

Allerdings haben die etwas neueren Modelle bereits eine große Menge an Funktionen, die mit eine IB nicht immer abrufbar sind.

---