Signatur plötzlich verschwunden

#76 von ERI_BE , 05.05.2026 09:27

diese Unauffällige kleine Bild das beim Handy ca eine halben Bildschirm einnimmt ?
Könnte man auf die idee kommen das das gemäss den reegeln nicht gewünscht ist.
Allso wenn man das so liest...
was in der Signatur stand ist weiter oben beschrieben..

#77 von derRayko , 05.05.2026 09:32

Zitat von ERI_BE im Beitrag #83
diese Unauffällige kleine Bild das beim Handy ca eine halben Bildschirm einnimmt ?

Es sind zwei, und es ist nur ein Drittel des Displays

#78 von Floechen , 05.05.2026 09:47

Zitat von derRayko im Beitrag #84
Zitat von ERI_BE im Beitrag #83
diese Unauffällige kleine Bild das beim Handy ca eine halben Bildschirm einnimmt ?

Es sind zwei, und es ist nur ein Drittel des Displays

Moin,

Bei mir ein Viertel des Smartphone Display, vom PC ganz zu schweigen.

Was bringen uns nun diese Erkenntnisse außer Kopfschütteln?

Grüße,
Florian

#79 von maybreeze , 05.05.2026 09:47

Servus,

ein Klick auf das mucis.de Logo in diesem Beitrag bringt bei mir das:

???

#80 von derRayko , 05.05.2026 09:54

Zitat von maybreeze im Beitrag #86
Servus,

ein Klick auf das mucis.de Logo in diesem Beitrag bringt bei mir das:

???

Das bedeutet (erstmal) nur dass das Zertifikat abgelaufen ist. Ist also quasi einfach nicht gut gepflegt... im besten Fall ;)

#81 von Murrrphy , 05.05.2026 09:57

Zitat von ERI_BE im Beitrag #83
diese Unauffällige kleine Bild das beim Handy ca eine halben Bildschirm einnimmt ?

Irgendwie scheint der Unterschied zwischen einer verbindlichen Regel und einer Bitte nicht überall angekommen zu sein. Wir können weder jedes Handy noch jede Displaygröße individuell bewerten, wenn ich will, kann ich immer irgendwo etwas finden, was mir nicht passt.

Wir haben eine Regelung geschaffen, an der ihr Euch beim Erstellen von Signaturen orientieren könnt und auf die ihr Euch berufen könnt und anhand der wir unser Handeln begründen müssen. Das ist u.a. auch in diesem Thread gefordert worden. Punkt.

Ich habe aber auch den Eindruck, dass es gar nicht mehr darum geht, sondern die Diskussion eh auf einer Ebene angekommen ist, wo, egal welche Handlung wir vollziehen, die Handlung falsch oder zu kritisieren ist und es eigentlich gar nicht mehr um die eigentliche Sache und das eigentliche Anliegen, nämlich eine nachvollziehbare Regelung von Signaturen, geht.

#82 von ERI_BE , 05.05.2026 10:54

@Murrrphy zumindest für mich täuscht dich der Eindruck.

Ich nehme zur Kenntnis das Ihr euch Gedanken gemacht habt.
Ich stelle aber fest das es die Kommentarlose Löschungen meiner Signatur werder erklärt noch begründet.
Ich stelle weiter fest das ausdrücklich grosse Bilder in der Sigantur als unerwünscht benennt werden, sehe aber das
genau das offensichtlich nicht um gesetzt wird. Nichts gegen dein Bild , aber ein bischen kleiner würde es auch tun.
Kleine Änderung und schon ein gutes Vorbild abgeben,.,

Alles in Allem ein lästiges Thema wie ich finde, aber verständlicherweise finde ich es nicht korrekt wenn Signaturen die (ausser der länge) nicht gegen
die Regeln verstossen ohne Begründung wiederholt gelöscht werden.

Nur um es dir zu erklären...
wie gesagt ich kann ohne Signatur gut aus kommen, von daher ist es mir egal
aber ich finde es auch nach den Änderungen weiterhin befremdlich.

#83 von Murrrphy , 05.05.2026 11:07

Zitat von ERI_BE im Beitrag #89
@Murrrphy zumindest für mich täuscht dich der Eindruck.

Du hättest die neuen Regeln einfach zum Anlass nehmen können, und wieder eine Signatur einstellen können, die den Regeln genügt und fertig, stattdessen wird fleissig weiter diskutiert und lamentiert. Da ist der Eindruck, denke ich, nicht völlig verkehrt.

Ob die Löschung vor diesen Regeln angebracht war oder nicht, kann ich nicht beurteilen oder bewerten, ich habe sie nicht gesehen, geschweige denn gelöscht, da bin ich der falsche Adressat. Wenn hier eine Löschung zu Unrecht passiert sein sollte, kann sie über die nun getroffene Regelung revidiert werden.

Zitat von ERI_BE im Beitrag #89
Ich stelle weiter fest das ausdrücklich grosse Bilder in der Sigantur als unerwünscht benennt werden, sehe aber das
genau das offensichtlich nicht um gesetzt wird. Nichts gegen dein Bild , aber ein bischen kleiner würde es auch tun.
Kleine Änderung und schon ein gutes Vorbild abgeben,.,

Die beiden Bilder in meiner Signatur haben eine Größe von 187x100 Pixel (Gleiswarze) und 250x76 Pixel (MUCIS), das ist vollkommen vertretbaren Rahmen und in einer ähnlichen Größenordnung, wie z.B: Dein Avatarbild mit 150x150 Pixeln.

#84 von ERI_BE , 05.05.2026 11:17

Einen Teufel werde ich tun.
Wenn Ralf mir für den Fall mit der Sperrung droht..
Sorry
Es hat ja faktisch an den Vorgaben sich nichts geändert.
Also lass gut sein

#85 von Gasco , 05.05.2026 13:08

Zitat von Murrrphy im Beitrag #82
Du bemängelst konkret was?

Hallo Achim

bei mir wurde ein externer Link (es ging um Flugpatenschaften für Hunde aus Spanien ) also mit Sicherheit nix kommerzielles gelöscht

bei dir bleiben die externen Links erhalten, irgendwie nicht nachvollziehbar oder??

#86 von rhb651 , 05.05.2026 13:28

jetzt so von außen betrachtet:

das eine sind Modellbahn-/Stammtisch-Links in einem Modellbahnforum

und das andere sind Nicht-Modell-/Eisenbahnlinks in einem Modellbahnforum

#87 von SVT137-Schaffner , 05.05.2026 16:17

Moin,

ist das hier schon das beginnende Sommerloch im Mai 2026?

Nur mal so zwischendurch gefragt, dann kann ich mich ja
bis Oktober hier ausklinken!

Grüße

Michael

#88 von Guppy6660 , 05.05.2026 18:54

Hallo,

es ist schon phänomenal, mit welchen Problemen der ein oder andere Forumianer hier zu kämpfen hat! Manche regen sich auf, als stünde ein Weltuntergang bevor.
Freut euch doch über eine Einrichtung, die ihr kostenlos nutzen dürft! Ihr könnt hier Informationen abgreifen, Fragen stellen, Freunde finden und wasweißichnochalles, das alles ohne Abo oder sonst irgendwelchen finanzielllen Verpflichtungen. Dass man sich dabei an gewisse Regeln halten sollte, kann doch nicht so schlimm sein! Und falls doch, kann man diese- in meinen Augen großartige- Einrichtung ja einfach meiden.
Übrigens ist ein Teil meiner Signatur auch weg. Na und? Dann ist es halt so!

#89 von Stummilein , 06.05.2026 14:54

Zitat von Gasco im Beitrag #92

bei mir wurde ein externer Link (es ging um Flugpatenschaften für Hunde aus Spanien ) also mit Sicherheit nix kommerzielles gelöscht

Hallo,

für mich ist das eindeutig Werbung und darüber hinaus handelt es sich hier um ein Modellbahnforum!

#90 von lojo , 06.05.2026 15:47

Hallo Ralf,

ich glaube es wäre eine gute Idee diesen unsäglichen Thread zu schließen, bevor die Zahl der Beiträge dreistellig wird.

#91 von Railwolf , 06.05.2026 17:51

Hallo Achim,

Zitat von Murrrphy im Beitrag #88
Wir haben eine Regelung geschaffen, an der ihr Euch beim Erstellen von Signaturen orientieren könnt und auf die ihr Euch berufen könnt und anhand der wir unser Handeln begründen müssen. Das ist u.a. auch in diesem Thread gefordert worden. Punkt.

Vielen Dank dafür.

Zitat von Stummilein im Beitrag #96
für mich ist das eindeutig Werbung

Nun jaaaa... die Regeln verbieten aber nur kommerzielle Werbung... womit - rein hypothetisch - zwar Werbung für das Deutsche Rote Kreuz erlaubt ist, nicht aber für eine Modellbahnbörse.
Aber ich stimme dir zu, dies ist ein Modellbahnforum, und außerdem sind Links zu externen Seiten, die der Linksetzer nicht selbst verantwortet, ein hakeliges Ding und eher nicht im Sinn der Signatur (Ausdruck der Persönlichkeit, oder sowas in der Art... wie stand das noch im Wikipedia-Eintrag?)
Von mir aus könnten Links in der Signatur auch auf interne Links (also zu Seiten in diesem Forum) beschränkt bleiben.
Und das völlig unabhängig von dem Anliegen, Hunde vor Tötungsstationen zu retten. Dazu gäbe es, @Gasco , einiges zu sagen - aber nicht hier.

#92 von Frank 72 , 06.05.2026 18:10

Ok, Gasco, deine Intuition kann ich verstehen. Muss dann aber auch sagen: Irgendwo muss man eine Grenze ziehen. Das würde sonst teilweise ins Endlose ausufern.

#93 von ERI_BE , 08.05.2026 19:41

Es ist schwierig für die Mods und admins den wahren Zielort eines Links zu ermitteln. Es sind ja auch nicht nur die 20 User die hier mit diskutiert haben.
Also ist es logisch das es gewisse Spielregeln geben muss.
Die sollten aber so niedergeschrieben sein das sie für User und Mods/ admins eindeutig sind und nicht schwammig.

Würde ich die Regeln machen wären sie an einigen Stellen restriktiver an anderer Stelle offener.
Aber ich bin ja für das regelwerk nicht verantwortlich.
Und bitte fragt nicht danach wie ich es regeln würde ....
Die Diskusion brauchen weder Ralf noch die Mods noch ich.

#94 von maybreeze , 11.05.2026 11:16

Servus,

auch hier schreibe ich die freudige Tatsache gerne hin:

Ab sofort sind 1024 Zeichen in der Signatur möglich und Hinweise auf Beiträge zulässig.

Danke für die Einsicht bei der Administration!

Beiträge:	838
Registriert am:	30.05.2024
Ort:	UTZBACH
Spurweite	H0, H0e, H0m
Steuerung	von Aliens ferngesteuert

Beiträge:	120
Registriert am:	09.03.2026
Ort:	Berlin
Spurweite	N
Stromart	Digital

Beiträge:	454
Registriert am:	28.01.2021
Ort:	25451 Quickborn
Gleise	Roco Line, Tillig Elite
Spurweite	H0
Stromart	DC, Digital

Beiträge:	3.564
Registriert am:	13.02.2009
Ort:	Wien
Spurweite	H0, H0e
Stromart	DC, Digital, Analog

Beiträge:	120
Registriert am:	09.03.2026
Ort:	Berlin
Spurweite	N
Stromart	Digital

RE: Signatur plötzlich verschwunden

RE: Signatur plötzlich verschwunden

RE: Signatur plötzlich verschwunden

Klick auf Logo in der Signatur mit überraschendem Ergebnis

RE: Klick auf Logo in der Signatur mit überraschendem Ergebnis

RE: Signatur plötzlich verschwunden

RE: Signatur plötzlich verschwunden

RE: Signatur plötzlich verschwunden

RE: Signatur plötzlich verschwunden

RE: Signatur plötzlich verschwunden

RE: Signatur plötzlich verschwunden

RE: Signatur plötzlich verschwunden

RE: Signatur plötzlich verschwunden

RE: Signatur plötzlich verschwunden

RE: Signatur plötzlich verschwunden

RE: Signatur plötzlich verschwunden

RE: Signatur plötzlich verschwunden

RE: Signatur plötzlich verschwunden

1024 Zeichen in der Signatur ab sofort möglich

Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an

Beiträge:	9.328
Registriert am:	02.01.2006
Homepage:	Link
Gleise	C-Gleis
Spurweite	H0
Steuerung	CS 3 / MS 2
Stromart	AC, DC, Digital

Beiträge:	625
Registriert am:	30.06.2020
Ort:	Grevenbroich
Gleise	Code 70 Eigenbau
Spurweite	H0
Steuerung	MPC
Stromart	DC

Beiträge:	7.365
Registriert am:	05.05.2005
Homepage:	Link
Spurweite	H0, H0m
Steuerung	CS1R+6021
Stromart	AC, DC, Digital, Analog

Beiträge:	443
Registriert am:	30.11.2020
Ort:	In der Mitte von SH
Spurweite	H0
Stromart	Digital

Beiträge:	2.066
Registriert am:	03.12.2010
Spurweite	H0
Stromart	Digital

Beiträge:	7.989
Registriert am:	26.04.2005
Homepage:	Link
Spurweite	H0
Stromart	AC, Digital, Analog

Beiträge:	1.145
Registriert am:	27.08.2019
Gleise	K-Gleis
Spurweite	H0
Steuerung	MS2
Stromart	AC, Digital

Beiträge:	4.253
Registriert am:	08.07.2019
Gleise	alle Arten von Skipiste
Spurweite	H0
Steuerung	tams RedBox
Stromart	AC, Digital

Beiträge:	2.801
Registriert am:	13.07.2009
Ort:	Rostock
Gleise	TTfiligran, Peco
Spurweite	TT
Steuerung	Z21, Tams MC
Stromart	Digital