Hallo!

Da die Ecos bald mfx und die CS1 bald DCC unterstützen werden, frage ich Euch nun in meiner ersten Umfrage, welchen Dekoder soll man sich für das Digitalisieren zukünftig kaufen?

Protokoll egal, entscheidend sind die Ausstattung und der dazu passende Preis.

Bei einer wirklichen Multiprotokoll-Zentrale: eigentlich egal, eas gerade gebraucht wird:
mfx'ler kauft man (notgedrungen) mit, ESU hat durch den Lokprogrammer einen hohen Bedienungs- und Programmierungskomfort, andere haben SUSI-Schnittstelle (für sound und Lissy interessant, die LENZ-GOLD haben ihren Power-Baustein (bei manchen Modellen Gold wert). Alle anderen Decoder die ich nicht nannte haben auch ihre vorteile, ich kenne sie nur noch nicht . Der Preis spielt nätürlich auch eine Rolle.

Daher meine Meinung: Für jedes Modell gibt es auch einen gut geeigneten Decoder.

Hallo Ulli,

ich werde nach wie vor auf Multiprotokoll-Dekoder (MM/DCC) setzen. Sie kosten mittlerweile kaum mehr als die Single-Protokoll-Variante und ich kann die Lok damit flexibler einsetzen, z.B auf der Vereinsanlage oder bei Freunden, die keine eierlegende Wollmichsau zum Fahren nutzen.

Hallo,

auch ich werde nur Multi Protokol Decoder einsetzen. Ob der Decoder MFX hat oder nicht ist mir bislang ziemlich egal! Bislang setze ich aufs MM Format doch ich bin der Tendenz sehr nahe, auf DCC umzusteigen.

Viele Grüße
Thomas

Hallo,

mir ist das im Prinzip egal, ob der Decoder auch MM kann, ich nutze ausschliesslich DCC und wenn ein Fahrzeugempfaenger nur DCC kann ist mir das auch recht

An diejenigen, die jetzt mit der CS/E in den Genuss von DCC kommen: Nehmt Euch eine Hamo-Kruecke und baut mal einen Zimo ein, dann wundert Euch, mit was Ihr bisher gefahren seid

Moin Digitalos

Ich mache es genauso weiter wie bis jetzt, wenn es was zu Umbauen gibt DCC und beim Neukauf wird erst genommen was drin ist bis ich einen besseren Decoder finde

MfG von Uwe dem Oegerjung

Zitat von Peter Müller

---

Protokoll egal, entscheidend sind die Ausstattung und der dazu passende Preis.

---

So siehts aus!

Bei mir in HO gibts nur DCC und in N only Selectrix.

Mir ist das Protokoll wurscht, solange das Ding ordentlich meine Motoren regelt und die Funktionsausgänge ansteuert.

Ob MM, DCC oder TCP/IP ops: ist mir wurschtepipiegal.


Gruß,

Kalle

Hi,


mir ist das Protokoll nicht wurscht--->

Nur bei MM kommt es mal zu ungewöhnlichen "Spezialeffekten" bei DCC noch nie. So zumindest bei mir und daher sehe ich DCC als das sicherere Protokoll von den beiden an.


Gruß Markus

Zitat von Muenchner Kindl

---

...An diejenigen, die jetzt mit der CS/E in den Genuss von DCC kommen: Nehmt Euch eine Hamo-Kruecke und baut mal einen Zimo ein, dann wundert Euch, mit was Ihr bisher gefahren seid

---

Ist der Spaß so groß, das es sich lohnt extra dafür eine Hamo-Kruecke anzuschaffen?

Hi,

Zitat

---

Ist der Spaß so groß, das es sich lohnt extra dafür eine Hamo-Kruecke anzuschaffen?

---

Die Hamokruecken sind billiger und ruckeln nicht

Hallo,

man sollte sich die Dekoder kaufen, die einem am besten zusagen.

Die Kenntnis ob mfx oder DCC kann man jetzt nicht sagen, da die Entwicklungen noch in den Kinderschuhen.

Gruss

Stephan

Hallo zusammen,

ein Decoder sollte auf alle Fälle vollständig DCC können, MM wäre nicht schlecht, aber kein Muß. MFX nur dann, wenn es ein vollständig DCC abgestimmtes Format ist.

Gruß
Martin

Moin Ulli,

da ich meinen Fuhrpark fast komplett von Märklin auf Roco und Fleischmann umgestellt habe bleibe ich bei Multiprotokoll ESU LoPi V3.0 mit DCC und MM.