Meine E44 (37440) macht bei langsamer Fahrt Geräusche, als wollte der Motor festgehen (ist schon der 2. Motor). Sollte man die Motorlager schmieren, oder sind dies Sinterlager, die man mit Öl ruinieren würde. Hat jemand Erfahrung ?
Gruß
Hubert
Meine E44 (37440) macht bei langsamer Fahrt Geräusche, als wollte der Motor festgehen (ist schon der 2. Motor). Sollte man die Motorlager schmieren, oder sind dies Sinterlager, die man mit Öl ruinieren würde. Hat jemand Erfahrung ?
Gruß
Hubert
aus dem Frankenland
| Beiträge: | 1.157 |
| Registriert am: | 01.11.2008 |
| Gleise | C-Gleis |
| Spurweite | H0 |
| Steuerung | CS2 |
Vielleicht ist das hier die bessere Alternative:
htopic,22891,kugellager.html
Gruß
Michael
| Beiträge: | 213 |
| Registriert am: | 15.02.2008 |
| Gleise | Märklin K-Gleis |
| Spurweite | H0e |
| Steuerung | Digital |
| Stromart | DC |
Zitat von IBF
Vielleicht ist das hier die bessere Alternative:
htopic,22891,kugellager.html
Hallo,
die E44 ist eine Trix-Konstruktion, die um die es hier geht duerfte einen "normalen" DC-Motor haben.
| Beiträge: | 10.164 |
| Registriert am: | 26.04.2005 |
... is korrekt, ist ein Bühler DC-Motor (sieht aus wie 2,50 €, kostet aber als Ersatzteil 49,95 € ! ). Ich vermute mal, dass die Ansteuerelektronik nicht optimal abgestimmt ist. Dies würde aber bedeuten, dass auch der 2. Motor wieder Schaden nimmt. Hat jemand eine Idee welcher Decoder in Verbindung mit der CS2 (noch ohne DCC) besser funktioniert ?
aus dem Frankenland
| Beiträge: | 1.157 |
| Registriert am: | 01.11.2008 |
| Gleise | C-Gleis |
| Spurweite | H0 |
| Steuerung | CS2 |
Nachtrag:
den ersten Motor habe ich wahrscheinlich durch unsachgemäßes Ölen in´s Jenseits geschickt !
Habe inzwischen nachgelesen, dass bei Bühlermotoren getränkte Sinterlager zum Einsatz kommen.
Gruß
Hubert
aus dem Frankenland
| Beiträge: | 1.157 |
| Registriert am: | 01.11.2008 |
| Gleise | C-Gleis |
| Spurweite | H0 |
| Steuerung | CS2 |
Zitat von Hubert
Meine E44 (37440) macht bei langsamer Fahrt Geräusche, als wollte der Motor festgehen (ist schon der 2. Motor). Sollte man die Motorlager schmieren, oder sind dies Sinterlager, die man mit Öl ruinieren würde. Hat jemand Erfahrung ?
Gruß
Hubert
Hallo Hubert, was meinst du mit "festgehen"...?
Habe diese Lok auch. Die Taktfrequenz ist bei diesem Dekoder niedriger. Eigentümliche Knarzgeräusche sind da bei Langsamfahrt normal. Ein Dekoder mit hochfrequenter Motoransteuerung sollte da geräuschärmer arbeiten (z.B. Lopi evtl. mit mfx).
Für AC-Bahner, die mehr wollen: FREMO H0-PuKo
https://www.fremo-net.eu/home/modulsyste...-europa/h0-puko
Hallo Volker !
genau diese "Knarzgeräusche" meine ich. Deshalb hatte ich den ersten Motor geölt, da ich der Meinung war, dass dieses Laufverhalten die Lebensdauer des Motors beeinträchtigen könnte.
Ich habe auch noch die E144 (39440), die mit dem SDS-Konzept praktisch geräuschlos läuft, auch bei Rangierfahrt.
Gruß
Hubert
aus dem Frankenland
| Beiträge: | 1.157 |
| Registriert am: | 01.11.2008 |
| Gleise | C-Gleis |
| Spurweite | H0 |
| Steuerung | CS2 |
http://www.maerklin.de/service/produktse...kelnummer=39440
Decoder MFX ..... 119,95 €
Motorelektronik Sinus ...... 99,95 €
Motor ..... 49,95 €
Diese Teile hätte ich gern in die 37440 eingebaut, wenn sie denn noch lieferbar wären.
Die Herstellung der E144 (39440) war wohl zu teuer. Ich denke mal, wohl dem der eine hat.
Gruß
Hubert
aus dem Frankenland
| Beiträge: | 1.157 |
| Registriert am: | 01.11.2008 |
| Gleise | C-Gleis |
| Spurweite | H0 |
| Steuerung | CS2 |
Hallo Hubert,
Zitat
Diese Teile hätte ich gern in die 37440 eingebaut, wenn sie denn noch lieferbar wären.
Sei froh, dass sie nicht lieferbar sind. Sonst haettest Du bald einen Ruckizucki-Sinus und einen nicht abschaltbaren Zugschluss.
| Beiträge: | 10.164 |
| Registriert am: | 26.04.2005 |
| Einfach ein eigenes Forum erstellen |