jetzt habe ich an die 30 Lokomotiven mit mfx Decodern laufen und muss sagen Null Problemo.
Ich gehe mittlerweile sogar dazu über, meine Loks mit Lopi Stück für Stück auf mfx Decoder umzurüsten. Auch so manches altes Märklin Schätzchen (3047 BR 44 Telex, 3048 BR01) hab ich umgerüstet und es ist eine Freude sie fahren zu sehen.
Heute hab ich meine alte 3322 (BR 194) auf mfx umgerüstet. Ihr solltet die Lok jetzt nach dem Umbau mal fahren sehen!!! Mit 128 Fahrstufen an der CS - ein Gedicht.
Wer hat sonst noch positive Erfahrungen mit mfx???
Ich weiss, es gibt viele Meckerer und Nörgler in Sachen mfx. Eure Meinungen kenn ich, jetzt interessieren mich aber die Leute, die mfx und die Central Station gut finden.
Bei mir läuft der Umbau auch auf Hochtouren! Bin ebenfalls von mfx begeistert. Es freut mich, dass es auch noch andere Modellbahner von positiven Erfahrungen berichten. Bei mir laufen übrigens auch die ESU mfx-Lokpiloten 61600 ohne Probleme! Wünsche Dir weiterhin viel Spass
Hallo, wenn ich in die Zeitungsmeldungen schaue und 2 und 2 zusammenzähle wäre ich mit rasanten Umbauaktionen vorsichtiger. Könnte doch sein, dass die Zukunft der MoBa-Decoder eher in Richtung DCC geht - also in eine offene digitale Welt.
ich habe 2 mfx-Loks (serienmaessig) und kann ebenfalls nicht klagen. Allerdings habe ich mich dazu entschlossen, die zu digitalisierenden Loks (alle meine Analogen und Delta) mit einem DCC-Dekoder auszustatten. Ich habe irgendwie das Gefuehl, damit ist man unabhaengiger, ganz abgesehen von den aktuellen Diskussionen ueber die Zukunft von Maerklin.
jetzt habe ich an die 30 Lokomotiven mit mfx Decodern laufen und muss sagen Null Problemo.
habe zwar nicht ganz so viele Lokomotiven mit mfx aber schon jetzt ein echtes Problem: Ich kenne die Adressen meiner Loks nicht mehr. So passiert auf dem Berliner Insiderstammtisch. Die Adresse 34 passte leider nicht für die Lok Klopstock (37974 - Ein echtes Sahneteil). Und da auch niemand wußte, wie mit der IB die Adresse auszulesen war, mussten wir die IB abklemmen und mit der MS weiterfahren. Die erkennt zwar die Lok, man bekommt aber die MM-Adresse leider nicht raus.
Zuhause habe ich mit der CS dann die Adresse 70 feststellen können.
Zitat von FerencHallo, lernt mal schön alle mfx auf Chinesisch zu sagen Gruß Ferenc
hi,
wie ist das.. wenn wir deutsche licht am ende des tunnels sehen atmen wir nicht auf.. sondern verlängern wir den tunnel.. .genau deshalb hiess es hier.. wer hat spass mit MFX und auch ich haben sogar eine E103 (art 3053) umgebaut.. traumhaft.. das man die adressen nicht mehr kennt.. wahre sahne.. man braucht sie nur noch für all jene die alte technik einsetzen.. bei mir nicht... die feuerwehr lok ist vom alten 6080 decoder auf mfx umgerüstet und fährt nun sogar mit sound. in 4 woche nehme ich mir die V60 vor und laut plan geht sich da sogar auch ein sound decoder aus... also immer weiter so märklin.. und seien wir ehrlich .. das geld eurer derzeitigen banke wird auch in new york angelegt.. also kann es doch auch gleich direkt von da kommen.. und die sind ein wenig risikofreundlicher.. sodass es nicht nur weitergeht sondern ein richtiges freudenfest wird..
ZitatIch weiss, es gibt viele Meckerer und Nörgler in Sachen mfx.
nein nein nicht nörgler an mfx, sondern nörgler an der strategie die märklin damit verfolgt. (stratpackung mit 2 loks 60va trafo und dann die 1,2A ms, für sowas hätte man uns vor 20 jahren nicht nur einmal auf die finger gekloppt.) mfx ist schon ganz ok die loks fahren wirklich wundervoll da gibts nichts zu rütteln.
ich besitze CS und MS mit 17 Loks mit MFX oder mit ESU auf MFX umgerüstet. Läuft wirklich gut wenn man von Kleinigkeiten absieht. DCC ist nicht erfoderlich und man kann problemlos darauf verzichten. Multiprotokoll ist auch out. Für mich unstrittig kann und leistet ein MFX Decoder wesentlich mehr als viele "Anderere" Decoder. Dafür etwas teurer kann ich akzeptieren.
Die große Frage bleibt nur, was wird aus Märklin was bringt die nahe Zukunft mit MFX (Systems)????
#14 von
Martin Jaray
(
gelöscht
)
, 28.04.2006 23:08
Hallo Hartmut
Wenn ich Deine Signatur lese, dann hast Du hier eine interessante Kombination:
Zitat von Polymers....mit MFX CS + 4 x MS und getrennter Steuerung von Weichen u. Sign. über PC mit Railroad & Co. 5.0. IB nur noch als Interface.
Wie kombinierst Du CS / MS / mfx auf der einen Seite und PC / Railroad / IB auf der anderen Seiten? Fährst Du mit der CS "manuell" und schaltest alle Booster um auf die IB wenn Du per PC fahren willst? Oder schaltest Du nur die Fahrstrassen per PC und fährst die Züge per CS??
#15 von
Stromlinie
(
gelöscht
)
, 28.04.2006 23:27
Zitat von frankczogallajetzt habe ich an die 30 Lokomotiven mit mfx Decodern laufen und muss sagen Null Problemo.
Moin zusammen!
Ich habe vor Kurzem eine V60 (37650) mit ESU mfx umgerüstet. Ich finde sie fährt nach dem Umbau nicht wesentlich besser. Ich habe noch weitere Loks, die werksseitig bereits mfx haben und die wesentlich besser fahren. Vielleicht liegt es ja an den CV-Einstellungen? Ich habe schon einiges ausprobiert, was bislang jedoch zu keinem befriedigenden Ergebnis geführt hat.
Frank, vielleicht kannst Du ja mal die CV-Einstellungen hier posten?
Zitat von Polymers....mit MFX CS + 4 x MS und getrennter Steuerung von Weichen u. Sign. über PC mit Railroad & Co. 5.0. IB nur noch als Interface.
Wie kombinierst Du CS / MS / mfx auf der einen Seite und PC / Railroad / IB auf der anderen Seiten? Fährst Du mit der CS "manuell" und schaltest alle Booster um auf die IB wenn Du per PC fahren willst? Oder schaltest Du nur die Fahrstrassen per PC und fährst die Züge per CS??
steht doch genau in seiner Signatur: getrennter Steuerung von Weichen und Signalen. Er hat ja nicht gesagt, daß er auch die Fahrzeuge über den Rechner fährt, das dürfte beid er CS im Augenblick noch schwierig werden
Übrigens hab ich mal einen Ethernet-Sniffer (Ethereal) über die Netzwerkleitung zwischen Rechner und CS gehetzt. Sehr interessant, was da so alles an Daten-Paketen unterwegs ist. Wenn man das mal systematisch macht (also Erhöhung einer Fahrstufe und dann sehen, wie das entsprechende Datenpaket aussieht, usw.), müßte man eigentlich die Steuerbefehle für mfx herausbekommen können und auch selber über den Rechner Loks in Gang bringen (es sei denn, das Datenpaket Recher Richtung CS sieht gänzlich anders aus, als das von CS Richtung Rechner)... Müßte man mal ausprobieren, nur so als Gedanke
Hallo Hartmut kommst du am Dienstag zum Stammtisch nach Blaustein in die Lixpark Gaststätte zum MIST Ulm treffen. Wenn ja werde ich die Steuerung von mir mitbringen. Gruß Ferenc
Zeit, den etwas schon angestaubten Thread wieder mal etwas nach vorne zu holen.
Heute habe ich wieder zwei Umbauprojekte abgeschlossen:
1. Die BR 74 (30951) von Delta auf mfx
2. die E 243 DR (3443) von 60901 auf mfx
Und ich muss sagen - die Unterschiede im Fahrverhalten sind einfach sensationell!!!
Die BR 74 war ja mit dem Deltadecoder eigentlich fast unfahrbar. Jetzt solltet ihr die Lok mal fahren sehen:
Langsamfahreigenschaften excellent, die läuft so langsam und ruckelfrei wie fast keine andere Lok von mir. In Verbindung mit den 128 Fahrstufen an der CS- ein Genuss. Beim Fahrgeräusch war diese Lok als Delta nicht gerade ein Leisetreter, aber jetzt läuft sie flüsterleise.
Auch die E 243 läuft um Klassen besser, obwohl sie bereits mit dem 60901 schon ziemlich gut unterwegs war.
Fazit: die Umbauten haben sich zu 100% gelohnt.
Dann habe ich noch zwei Roco Loks einen mfx Decoder verpasst:
Der 02 201-0 (oder 18 201), der Loksound 2 zwar mir einfach zu leise. Und der V 160 "Lollo" beide Loks laufen ebenfalls deutlich besser als vorher und ich finde, das die Roco 5-Pol Motoren perfekt mit den MFX Decodern harmonieren.
Scheint ja so zu sein, dass die neuen mfx Märklin-Decoder bereits von Doehler & Haass kommen , entspricht doch Dein Bericht zu 100% meinen Erfahrungen mit meinen SX Decodern von Doehler & Haass . Daher kann ich Deine Freude mitfühlen . mit freundlichen Grüssen
das kann man evtl am Aussehen des Dekoders und evtl an der MAc-Adresse erkennen.
Pass nur mal auf, wie das rollt, wenn auch die von D&H gelieferte CS(2) zum Einsatz kommt. Die sieht zwar gleich aus, wie die bisherige CS, ist aber mit völlig anderer Hardware bestückt. Und zwar ist die mit der Trix CS identisch.
Die Trix CS kann DCC und Selctrix (evtl zusätzlich Motorola). Evtl kann die Märklin CS dieses dann auch.
Scheint ja so zu sein, dass die neuen mfx Märklin-Decoder bereits von Doehler & Haass kommen , entspricht doch Dein Bericht zu 100% meinen Erfahrungen mit meinen SX Decodern von Doehler & Haass . Daher kann ich Deine Freude mitfühlen . mit freundlichen Grüssen
Gian
Hallo Gian,
scheint es nur so oder ist es definitiv so : (weißt Du es)
Scheint ja so zu sein, dass die neuen mfx Märklin-Decoder bereits von Doehler & Haass kommen , entspricht doch Dein Bericht zu 100% meinen Erfahrungen mit meinen SX Decodern von Doehler & Haass . Daher kann ich Deine Freude mitfühlen . mit freundlichen Grüssen
Gian
Hallo Gian,
scheint es nur so oder ist es definitiv so : (weißt Du es)
Gruß Markus
Wenn jemand schreibt "Scheint ja so zu sein" dann kann man doch davon ausgehen, dass er es nicht definitiv weiss, oder?