#1 von
M-BAHNER1969
(
gelöscht
)
, 07.11.2010 15:17
Hallo!
Es gibt doch genügend Gegner der Märklin-Gleise, welche immer sagen "das sieht doch nicht natürlich und unrealistisch aus diese ganzen Punkte auf den Schienen."
Nun mein Beweiß dafür das es die auch bei der großen Bahn gibt!
Also können wir mit freude weiter planen und bauen.
Entdeckt habe ich das bei einem Kurzurlaub letzte Woche in den Bergen bei einer Bekannten Alpenbahn!
solche Fotos werden immer wieder in diversen Foren gezeigt. Was nichts daran ändert, daß "Pukos" beim Vorbild die Ausnahme und nicht die Regel darstellen. Insofern ist und bleibt das Zweischienensystem der Gleichstrombahner unschlagbar. Klar, man kann auch mit Märklin-Material traumhaft realistische Anlagen bauen - siehe Ruhmeshalle. Aber Puko bleibt nun einmal Puko.
Zitat von M-BAHNER1969Also können wir mit freude weiter planen und bauen.
Das können wir auch so, sobald wir uns vom Goldenen Kalb der hundertprozentigen Vorbildtreue verabschieden, "unsere" Pukos als liebenswerte Marotte "unseres" Systems ansehen und, mehr noch, sie auf eine leicht verrückte Weise sogar schön finden. Märklinisten sind in gewisser Weise eben Exzentriker - na und? Möge uns im Leben nichts Schlimmeres widerfahren!
zuerst einmal verstehe ich die Rubrik in der wir uns befinden nicht, bz. den Zsammenhang zwischen "deinen echten" Pukos und der Rubrik nicht. Gehört wohl eher ins Vorbild 1:1
Zum anderen hat Holger das schon geschrieben. Solche Bilder kursieren immer wieder im Netz. Und rcihtige Pukos sind das auf dem Foto ja auch nicht. Fast realistische Pukos gibt es aber im Bereich der S-Bahn auf der Strecke zwischen Olympiastadion und Spandau in Berlin
#4 von
De Swattenbeeker
(
gelöscht
)
, 07.11.2010 19:32
Zitat von WeltenbummlerHallo Stefan,
zuerst einmal verstehe ich die Rubrik in der wir uns befinden nicht, bz. den Zsammenhang zwischen "deinen echten" Pukos und der Rubrik nicht. Gehört wohl eher ins Vorbild 1:1
Zum anderen hat Holger das schon geschrieben. Solche Bilder kursieren immer wieder im Netz. Und rcihtige Pukos sind das auf dem Foto ja auch nicht. Fast realistische Pukos gibt es aber im Bereich der S-Bahn auf der Strecke zwischen Olympiastadion und Spandau in Berlin
Moin Stefan, sagst du uns freiwillig, worum es sich da handelt (falls du es weißt). Muß ich doch direkt demnächst auch mal gucken gehen.
Es gibt ja auch Bilder von einer neueren ICE Trasse, ich meine sogar HH-B, mit "Mittelleiter". Da war es meines Wissens die Zugbeeinflussung.
das dürften Schwellenanker sein. Wie im Artikel beschrieben dienen sie dazu, das Gleis beim Wandern zu hindern. Nicht das das Gleis eben mal weg ist wenn der Zug kommt.
Wird hauptsächlich bei Strecken verwendet die für bogenschnelles Fahren mit Neigetechnikzügen hergerichtet sind.
Hallo liebe Mitglieder Ich finde die Diskussion über Puko oder nicht total sinnlos. Beide Varianten haben ihre Vor- und Nachteile. Jeder kann selbst wählen, welches System er benutzt. Da braucht man nicht anfangen mit dem Versuch dem jenigen sein eigenes System "aufzuquatschen". Das ist Sache jedes einzelnen. Und wie hat es ein Vereinskollege so schön ausgedrückt: Modellbahn ist ein einziger Kompromiss. Liebe Grüße Fabi
3 Monate hat dieser Thread geruht und keinen mehr interessiert, da das was du ansprichst jeder selber erkannt hat. Nun holst du ihn aus den Tiefen des Kellers hervor und ich fülle meine popcorn und Chips Vorräte auf. Manchmal sollte man Totgeglaubte einfach ruhen lassen.
#13 von
wolfgang58
(
gelöscht
)
, 22.02.2011 00:49
Hi Thomas, vom Inhalt Deiner Aussage gebe ich Dir vollkommen Recht.
Auf der anderen Seite finde ich es jedoch sehr gut, wenn sich auch (jüngere) Kollegen, selbst wenn sie noch nicht so lange hier sind in div. alte Unterforen einlesen.