Hallo zusammen,

zuerst einmal vielen Dank an Heinz für diesen wirklich konstruktiven Thread.
Bezüglich der Einstiegsöffnung ist vielleicht die Definition und Größenvorgabe des „Mannlochs“ hilfreich. Im Netz habe ich hier den Mindestdurchmesser von 50 cm erlesen.

Euch allen einen angenehmen Tag wünscht
Martin

Hallo zusammen,

mit Intresse habe ich den Beitrag verfolgt und da ich damals vor der selben Frage stand hier mal ein paar Bilder wie ich es gelöst habe.
Ich weiß das ist immer indivuell da ja immer abhänig von Platz usw. Ich wollte aber so weit wie möglich die Zugänglichkeit gewähren wie
es eben geht (fortschreitendes Alter usw) . Der Topside Crepper hat mir erlaubt die Anlage im Hintergrund relativ einfach zu gestalten vom Schottern bis zum begrünen.
Der Schattenbahnhof ist durch die Möglichkeit des hochklappens sehr gut zu erreichen.

Helmut

Hallo Helmut,

Zitat von helwol im Beitrag #27

---

mit Intresse habe ich den Beitrag verfolgt und da ich damals vor der selben Frage stand hier mal ein paar Bilder wie ich es gelöst habe.

---

Danke für den Hinweis beim Test waren die Bilder da.
Der Server von Abload ist auch zur zeit nicht ereichbar versuche es später noch mal.

Helmut

Lag wohl an Abload.de jetzt sind die Bilder wieder da ohne das ich was gemacht hab. Abload ist jetzt auch wieder erreichbar.

Helmut

Hallo habe mir auch einen topside creeper zugelegt. Der vergrößert meine Reichweite (bin nur 1,7 m und nicht ganz schlank) von etwa 80 cm auf locker 1,2 m. Und das auf der Anlage aber auch an der Deckenbeleuchtung.
Das erleichtert einiges.Habe zwar die Anlage mit Tiefe 1,05 m und Anlagenhöhe 0,9-1,1 zerlegbar geplant, aber beim Bau zeigt sich das das zerlegen schon Aufwand ist und das spare ich dann später.
Mit freundlichen Grüßen Horst

Hallo zusammen...
Meine Anlagentiefe ist zwischen 0,8 m und 1,5 m...da habe ich auch schon Vorsorge mit dem Topside Creeper getroffen.
Zwar baue ich leider immer noch nicht, habe ihn aber schon ausprobiert und das Ding ist echt klasse !!! Absolut stabil (habe gute 100 kg) und toll verstellbar. Man kommt wirklich an die 1,5 m gut dran, da man sich richtig "drauflegen" kann.
Habe ihn sehr günstig von einem MoBa-Kollegen kaufen können, der seine Anlage nicht mehr (leider wg. Umzug) betreiben kann.
Würde ich immer wieder kaufen, da er das "von oben bearbeiten" einer Landschaft absolut vereinfacht !
Mein Abstand SOK zu SOK zwischen den SBF I bis III ist z.Zt. noch 200mm...das versuche ich gerade (die Rampen zwischen den SBF-Ebenen sind die Schwierigkeit) auf 250mm - 300mm zu verändern. Mal schauen, ob ich erfolgreich sein kann.
Bis dahin allen "MoBauern" eine schöne Woche und immer einen Tropfen Dampföl im Schornstein...
Freddy

Der Topside Creeper ist auf jeden Fall eine nützliche Erfindung, sehe ich auch so. Allerdings ruft z.B. Amazon 1110 € für das Gerät auf, eine Menge Lehrgeld für einen vermeidbaren Planungsfehler!
Ich bin wie Heinz (ET 65) der Meinung, dass die empfohlenen (oder ausprobierten) Eingreiftiefen schon bei der Planung beachtet werden sollten.
Wenn im laufenden Betrieb ein Fahrzeug auf einer Weiche entgleist, die man nicht einfach so erreichen kann und man erst den Creeper vorholen und positionieren muss, um es wieder aufzugleisen (oder aus der Anlage zu holen), dann ist die Freude am Betrieb arg demoliert. Ich rede allerdings wirklich von Betrieb, wenn ich Betrieb sage, nicht vom Herumrauschen von Zügen. Da habe ich allerdings bei einigen Anlagen erlebt, dass eine Entgleisung als willkommene Unterbrechung des ziellosen Kreisens der Züge dankbar aufgenommen wurde. Not my cup of tea.

Also einen Creeper anschaffen? OK, wenn Geld keine Rolle spielt, aber nicht zum Ausgleich von Planungsfehlern, sondern für die extremen Maßnahmen. die niemand vorhersehen kann und die möglichst nie notwendig werden sollten, so wie man einen Feuerlöscher für den Fall anschafft, der möglichst nie eintreten möge.

Gruß

Otto (OOK)

_______________________________
Heute schon in meinen Blog geschaut?

Also ich glaube ich habe für meinen Creeper etwa € 120,— bezahlt also nur 1/10?? Egal also Internet kann da helfen.
Mit freundlichen Grüßen Horst

Wenn ich so etwas lese

Zitat von MoBaFreddy im Beitrag #32

---

Hallo zusammen...
Meine Anlagentiefe ist zwischen 0,8 m und 1,5 m...da habe ich auch schon Vorsorge mit dem Topside Creeper getroffen.
Zwar baue ich leider immer noch nicht......

---

Zitat von Hachzer im Beitrag #33

---

Also einen Creeper anschaffen? OK, wenn Geld keine Rolle spielt, aber nicht zum Ausgleich von Planungsfehlern......

---

Hallo, also besser ist natürlich wenn man überall drankommt. Wenn nicht braucht es Lösungen. Mannlöcher, verschiebbare Anlagenteile, oder Treppchen oder Topside Creeper. Aktuell finde ich dafür im Netz Preise ab € 120,— bis € 150,—. Also nicht soo teuer.
Mit freundlichen Grüßen Horst

Hallo,

es ist halt schade, dass hier im Forum immer eher versucht wird einem Einzureden, die Anlage nicht zu tief zu bauen. Wenn die Tiefe aber das Thema der Anlage unterstützt, dann wären Ideen oder Lösungsvorschläge anegbracht und nicht immer die gleiche Fehlplanungskeule. Die tolle Tiefenwirkung der Brandl-Anlagen kommt ja nicht von ungefähr. Zum Beispiel, die Paradestrecke der Anlage "Im bayrischen Jura" liegt ja getrennt von einer Straße vom Bahnhof Eichstätt. Das wirkt doch ganz anderes, als diese immer wieder mit Arkaden und Mauern abgetrennten nah am Bahnhof liegenden Paradestrecken. (Geschmäcker sind natürlich verschieden) Diese Wirkung hat aber ihren Preis, die genannte Anlage müsste so um die 1,4m tief sein und wird dann sogar noch zur Ecke hin noch etwas breiter.

Gerade wenn ich dann so etwas lese

Zitat von Varg im Beitrag #35

---

Noch nicht mal mit bauen angefangen, aber dermaßen falsch geplant, daß solche Notfall-Lösungen bereits im Vorfeld angeschafft werden.
Da wäre eine vernünftigere Planung ganz sicher die bessere Lösung !

---

Die Wahrheit liegt irgendwo in der Mitte. Man kann auf schmalen Modulen wunderschöne Strecken und kleine Bahnhöfe darstellen. Minimaxler machen das ja. Es ist aber auch unstreitig, dass man den Rostocker Überseehafen nicht überzeugend im Wandregal ausarbeiten kann. Auch für die Darstellung des Brocken (die Brockenbahn umrundet den Gipfel sogar) benötigt man etwas räumliche Tiefe. In solchem Fall könnte man eine Anlage in der Tiefe segmentieren. Die wesentlichen Bahnanlagen in Eingriffstiefe und dahinter vielleicht Landschaft oder Bebauung. Und wenn man wirklich mal in 2 m Entfernung den Carson-Käfer in den Graben fährt... Na dann kauft man eben einen neuen. Gibt auch Greifwerkzeuge. Ich denke, der TE und auch andere hier im Forum wollen andeuten, dass die Zeit der großen, monolithischen Anlagen vorbei ist. Kann natürlich jeder machen, wie er will.

Gruß
KWer

Zitat von Hachzer im Beitrag #33

---

Ich bin wie Heinz (ET 65) der Meinung, dass die empfohlenen (oder ausprobierten) Eingreiftiefen schon bei der Planung beachtet werden sollten.

---

Zitat von Hachzer im Beitrag #33

---

Wenn im laufenden Betrieb ein Fahrzeug auf einer Weiche entgleist, die man nicht einfach so erreichen kann und man erst den Creeper vorholen und positionieren muss, um es wieder aufzugleisen (oder aus der Anlage zu holen), dann ist die Freude am Betrieb arg demoliert.

---

Zitat von Verlusti im Beitrag #37

---

Es gibt natürlich auch gute Anlage die mit wenig Tiefe auskommen, welche im Detail in der Ausgestaltung sehr sehr gut sind, aber gerade Szenen mit verschiedenen Ebenen und kreuzenden Strecken im Gebirge, oder eben auch Strecke im Vordergrund und Bahnhof im Hintergrund wirken eben anders mit mehr Tiefe. Ein gutes Beispiel für die optische Wirkung ist die von eigentlich allen gelobte Analge "Wolfgangs Gleiswüste" mit dem herausnehmbaren Gelände/Güterrampenteil. Dieser Anlageneinsatz ändert den Blick über den Bahnhof zu den Siedlungshäusern extrem. Hier hat der Erbauer (Wolgang) das Ganze bestens gelöst, der Teil ist nach dem Entfernen von 2-3 Dekoartikeln (Wagen, Lok, was auch immer) schnell entfernt. Herausnehmbare oder trennbare/fahrbare Segmente/Teile sollten nicht immer direkt als schlechte Planung betitelt werden, es kann eben manchmal den optischen Unterschied bringen.

---

Zitat von DGU im Beitrag #39

---

Sicherlich entgleist auch was, dies wird aber nicht der Regelfall sein sondern eher die Ausnahme.
Wenn dies permanent passiert, dann hat dies auch seine Ursache (Gleisverlegung, ungeeignetes Rollmaterial, .......), welcher man nachgehen sollte.

---

Zitat von DGU im Beitrag #40

---

Herausnehmbare Anlagenteile sind ein alter Zopf.

---

WoW
Dank diesem thread habe ich grad meine komplette Planung über den Haufen geworfen. :-D

Wollte danke sagen

Lg der neusuchti

Hier mal meine Idee einer solchen Anlage

Ich glaube ich werde diese auch umsetzen.

Hallo Mr. g.,

Zitat von Mr.g. im Beitrag #42

---

WoWDank diesem thread habe ich grad meine komplette Planung über den Haufen geworfen. :-D Wollte danke sagen

---

Muss den Threaderöffner auch mal loben. Bin ja ganz und gar im Vorfeld der Planung, aber die sorgfältige Berücksichtigung der problemfreien Zugänglichkeit aller Anlagenteile ist schon zentral.

Dessen u geachtet glaube ich nicht, dass ich mich auf 80cm Tiefe beschränken werde. Da müssen andere Lösungen her. Aber es ist sehr klar geworden, dass ich darauf mehr als nur einen Gedanken werde verschwenden müssen.

Frohes Fest!
H.A.

Der Threadersteller hat wesentliche Punkte schon erwähnt.
Aus eigener Erfahrung: meine Anlage steht in einem Kellerraum mit senkrechten Wänden und ich habe überall max. 80cm Eingreiftiefe.
Die Lösung war "E-Form": das lange Ende des "E" und eine Schmalseite liegen direkt an der Wanmd und sind nur 80cm tief. Der rest ist breiter aber von zwei Seiten zugänglich.
Die Schattenbahnhöfe haben jeweils 30cm Abstand nach oben, sind nur 50cm tief und trotzdem kann man Eingleisen auf den hinteren Gleisen vergessen !
"Topside Creeper" habe ich mir angeschaut und gleich wieder verworfen, der Grund ist ganz simpel:
Habt Ihr mal versucht ein Haus nur mit Leiter zu streichen oder auch nur die Dachrinne zu reinigen ?
Man nimmt dazu ein Gerüst, weil man dann an der Arbeitsfläche entlang laufen kann.
Ich würde gerne mal sehen, wie jemand mit dem Topside Creeper einen 6m langen Bahnhof mit Gleisen versieht.....
Deshalb habe ich mir einen Laufsteg aka Arbeitsbühne an den Anlagenrand plaziert.
Gruß ThomaS

Zitat von tomholzwurm im Beitrag #46

---

"Topside Creeper" habe ich mir angeschaut und gleich wieder verworfen, der Grund ist ganz simpel:
Habt Ihr mal versucht ein Haus nur mit Leiter zu streichen oder auch nur die Dachrinne zu reinigen ?
Man nimmt dazu ein Gerüst, weil man dann an der Arbeitsfläche entlang laufen kann.

---

Zitat von tomholzwurm im Beitrag #46

---

Ich würde gerne mal sehen, wie jemand mit dem Topside Creeper einen 6m langen Bahnhof mit Gleisen versieht.....
Deshalb habe ich mir einen Laufsteg aka Arbeitsbühne an den Anlagenrand plaziert.

---

Kann deiner Agrumentation nicht folgen:

Zitat

---

Wenn man nur eine bestimmte Stellen erreichen will, dann reicht eine Leiter für den Reparaturfall oder ein Topside Creeper.

---

Umngekehrt, ich muss die Anlage ja erstmal bauen, wie mache ich das mit dem genialen Creeper, 50cm weise ?
Und meine Lösung ist völlig trivial: 2 Längsträger mit Beinen alle 50cm und eine Deckplatte, das Ganze ist ca 40 cm breit, fertig.

Zitat von tomholzwurm im Beitrag #48

---

Umngekehrt, ich muss die Anlage ja erstmal bauen, wie mache ich das mit dem genialen Creeper, 50cm weise ?
Und meine Lösung ist völlig trivial: 2 Längsträger mit Beinen alle 50cm und eine Deckplatte, das Ganze ist ca 40 cm breit, fertig.

---