Hallo,
ich suche eine Spielbahn, die aber auch realistisch ist und auch Laien(ich) bauen können.



b]1. Wünsche und Anforderungen an deine Anlage:[/b]

Zitat

---

1.1 Welches Motiv soll deine Anlage haben? (Region/Landschaft? Haupt- oder Nebenbahn? Gibt es einen oder mehrere Bahnhöfe? ... Zwischen- oder Endbahnhof/-höfe? Gibt es Industriegleisanschlüsse?)

---

Es soll eine Hauptbahn im Mittelgebirge werden, die einen 3-gleißigen Durchgangsbahnhof mit abzweigender 1-gleißigen Nebenbahn (Endbahnhof) hat. An dem Durchgangsbahnhof sollte vieleicht ein Industrieanschluss sein. Außerdem ein großes BW mit Drehscheibe, sowohl für Schnellzugloks (BR 05, BR 03) als auch für kleine Rangierloks(BR 80, BR 92)

Zitat

---

1.2 Welche Fahrzeuge sollen auf deiner Anlage fahren? In welchem Zeitraum/welcher Epoche soll deine Anlage angesiedelt sein?

---

Die Anlage soll Epoche III werden, und mit Dampf-, Diesel- und Elektroloks befahren werden.

Zitat

---

1.3 Welche von den genannten Wünschen sind ein unbedingtes Muss, welche sind verhandelbar?

---

Ein Muss ist der Durchgangsbahnhof und das BW, der Industieanschluss muss nicht sein.

Zitat

---

1.4 Was reizt dich besonders an deinem Vorhaben? (Rangieren, realistischer Fahrbetrieb nach Fahrplan, lange Züge fahren sehen, Konstruieren und Bauen, Landschaftsgestaltung ... oder?)

---

Am Meisten reitzt mich rangieren und vorbildgerechter Lokwechsel.

Zitat

---

1.5 Gibt es im Internet publizierte Gleispläne, die dir gefallen haben und die in deine gewünschte Richtung gehen? Gibt es erste Ideenskizzen, die deine Antworten anschaulicher machen können?

---

Bis jetzt hab ich noch keinen Gleisplan gefunden, der mir zusagt.

2. Konkrete Rahmenbedingungen:

Zitat

---

2.1 Welche Fläche steht dir zur Verfügung? (Raum? Raumecke? Aufstellfläche, die nur zeitweise zur Verfügung steht? Bücherregal?)

---

--> siehe [Anleitung] Erstellen einer Raumskizze mit Inkscape

Die mir zu Verfügung stehende Fläche ist 3,50 x 1,20m und ist aber nicht zeitweise.

Zitat

---

2.2. Zu welcher Spurweite tendierst du? (diese Frage hängt naturgemäß eng mit der Frage nach dem verfügbaren Platz zusammen)

---

Die Spurweite soll H0 da alles vorhanden.

3. Alles was dir sonst noch einfällt ...

Zitat

---

... und was beim gemeinsamen Nachdenken hilfreich sein könnte: Zum Beispiel: Baust du allein oder hast du Helfer? Willst du alleine oder mit anderen Bahnbetrieb machen? Hast du (auch) Interesse an Fahrtreffen mit anderen?

---

Die Anlage wird zu überwiegend allein gebaut und sollte einen möglichst großen Schattenbahnhof haben.

Ich danke schonmal für eure Hilfe.

Hallo Herr Nebenbahner,

irgendwas passt in Baugröße H0 nicht zusammen:
3,50 auf 1,20 und Großes BW und Bahnhof mit real. Lokwechsel und Nebenbahn und Endbahnhof

Das passt nicht mal in N...

Allein für Dein BW brauchst Du den vorhandenen Platz! Geh nochmal in Dich und überleg was am allerwichtigsten ist!

Gruß Kai

Zitat von catlighter

---

Geh nochmal in Dich und überleg was am allerwichtigsten ist!

---

OK, am wichtigsten ist mir das BW.

Ja, und ich versuch mir noch etwas mehr Platz zu schaffen.

vielleicht so etwas

Nabend Zusammen.
Auch auf die Gefahr hin das man mich später haut gebe ich mal meinen Senf dazu.
Die begriffe "Spielbahn" und "Realistisch" passen schonmal nicht zusammen.
Ein nur 3 Gleisiger Bahnhof mit nem Bw wo die Drehscheibe so groß ist das 05 er gedreht werden können passen genausowenig. Schon gar nicht auf so einer fläche. Carllos vorschlag errinnert da schwer an ein fertiggelände der machart "viele gleise auf wenig platz und deutschland von den Alpen bis zur See auf 3 quadratmetern". Hat also mit realismus nix zu tun. Du must dich also fragen was du willst, ne anlage wo duviele züge fahren lassen kannst oder ne realistische anlage. Beides zusammen ist auf der fläche nicht wirklich machbar. Zum vergleich: auf 3x0,50m habe ich gerade mal einen "kleinen" realistischen Nebenbahn Endbahnhof mit 3 gleisen gebaut. Mit etwas geschick kann man einen gutausehenden Bahnhof an einer 2 Gleisigen strecke auf der fläche bauen so das er im gesamten eine gute wirkung hat aber ein Bw past da nicht glaubwürdig hin. Am besten überlegst du dir ob du ein großes Bw als betriebsdiorama oder halt nen Bahnhof baust.
Gruß Alex.

05er und Mittelgebirge, hmmm

Also unter den gegebenen Präferenzen würde ich ein großzügiges BW bauen. Das verspricht im Zusammenhang mit der Betriebssituation Lokwechsel (vielleicht weil das Ende einer elektrifizierten Strecke erreicht wird) genug Spielbetrieb. Mehr als man allein simultan steuern kann.

Dazu noch eine Paradestrecke, um auch die Züge zu sehen. Der Lokwechsel selbst findet im besser zugänglichen Teil eines Schattenbahnhofes statt. D.h. die Zufahrt zum BW verschwindet irgendwo unter einer Brücke in die Hintergrundkulisse.

Mach mal was draus...

Gruß Kai

Die Anlage sieht gut aus und ich lass dann mal das realistisch weg und übrigens ich hab zur Zeit eine Anlage die eigentlich nur mit Gleisen belegt, sogar Gleise die keinen Anschluss haben damit mehr Fahrzeuge drauf passen. Hauptsache viel Betrieb auf der Anlage.

Moin,

irgendwo in dem Thread hatte ich gelesen, dass Realismus und Spielbahn ein Widerspruch in sich ist. Das sehe ich völlig anders. Gut, seit mir jemand vorgeworfen hat, ich sei ein Spielbahner, weil ich mich nicht für alle Dienstvorschriften interessiere, sondern nur für die welche für meine Vorbildstrecke relevant sind. Seitdem hat eine bestimmte Fraktion der Modellbahner bei mir vollständige Narrenfreiheit ... aber ich nehme mir die Freiheit, sie nicht mehr ernst zu nehmen!

Solange man nicht 95 % der Anlagenfläche mit Gleisen vollpflastert (ausgenommen Güterbahnhöfe), kann man aus jeder Anlage eine mit Realismus machen. Manche Anlagen sind halt nur aus 10 m Entfernung realistisch und andere nur aus 10 cm. Meiner Meinung nach ist eine Kombination aus Anlagenthema, Gleisplan und Modellbau für eine realistische Wirkung entscheidend. Letztendlich erscheint mir der Modellbau sogar entscheidender als der Gleisplan. Allerdings sollten Vorstellungen und Raumverhältnisse zumindest einigermaßen zusammenpassen. Tendenziell würde ich auf dem zur Verfügung stehenden Platz einen Nebenbahn-Endbahnhof mit dazu passendem BW bauen.

Ansonsten nimm den Gleisplan oben. Er ist hübsch und tut nicht weh!

Viele Grüße,
Thorsen