-

hallo und giuten Abend ,

ich suche mal ein Beispielbild von einer Modellbahnlok bei Nacht oder sehr dunkler Umgebung ,

bei der die 3 Spitzenlichter sehr scharf konturiert abgebildet sind und kein Plastikschimmer , Corona o .ä.

zu sehen ist .

hat jemand eine entsprechend gute Kamera , mit der das möglich ist ?

Grüße

Steve

---

Hallo Steve,

hier mal ein Foto, nicht bearbeitet ausser auf 800 Pixel Breite kleingerechnet:



Gruss von
Axel

-
hallo Axel ,

das ist schon überzeugend !

es ist vermutlich auch eine Lok mit Metallgehäuse ( Märklin SNCB )

da können die Lampen kein umgebenes Kunststoff am Rand mitdurchleuchten .

Hast du eine polarisierte Linse verwendet ?

Steve

--

Hallo Steve,

die Nohablok links hat in der Tat ein Metallgehäuse.
Digitale Spiegelreflexkamera mit 50mm Makroobjektiv, Blende nur wenig geschlossen, um Beugungseffekte zu vermeiden. Keine Filter.

Gruss von
Axel

Ein versuch meinerseits.
Das Trix modell der baureihe 491 Gläserne zug, hier allerdings noch ohne lokführer und reisende.
Der kamera is ein billiggerät Olympus Camedia, das mir vor einige jahre 99 euro kostete.
Heute gibt es schon viel bessere für 59 und 79 euro.

hier mal von meiner br 44 märklin 2 fotos





das war eine panasonic fz 50. war weil jetzt habe ich eine panasonic fz 150

der schrankenwärter

Zitat von Zuglein

---

Ein versuch meinerseits.
Das Trix modell der baureihe 491 Gläserne zug, hier allerdings noch ohne lokführer und reisende.
Der kamera is ein billiggerät Olympus Camedia, das mir vor einige jahre 99 euro kostete.
Heute gibt es schon viel bessere für 59 und 79 euro.

---

WOW!!! Super!!!

VG, Markus

-

Mann Leute , das sind coole Pics ...

ob ich das auch hinkriege ?

schaung mer amal , na seng ma scho .

Steve

--

Zitat von Weichenputzer

---

Zitat von Zuglein

---

Ein versuch meinerseits.
Das Trix modell der baureihe 491 Gläserne zug, hier allerdings noch ohne lokführer und reisende.
Der kamera is ein billiggerät Olympus Camedia, das mir vor einige jahre 99 euro kostete.
Heute gibt es schon viel bessere für 59 und 79 euro.

---

WOW!!! Super!!!

VG, Markus

---

Das finde ich auch!
Echt spitze, das Bild!!!
Das bestädigt wieder;.Gutes muss nicht teuer sein
Vor allem, wenn man vergleicht, was z.T mit zigfach so teuren Kameras "angerichtet" wird.
Nutzt eben alles nix, wenn man mit dem Material nicht umgehen kann

Gruss Arne

Zitat von mgleiser

---

Das finde ich auch!
Echt spitze, das Bild!!!
Das bestädigt wieder;.Gutes muss nicht teuer sein
Vor allem, wenn man vergleicht, was z.T mit zigfach so teuren Kameras "angerichtet" wird.
Nutzt eben alles nix, wenn man mit dem Material nicht umgehen kann

Gruss Arne

---

Man sollte bei dem Bild natürlich beachten, dass es stark komprimiert ist. Ob es an einem großen Bildschirm immer noch gut aussieht, ist die andere Frage (mal ganz abgesehen von der komplett fehlenden Tiefen- und Randschärfe, was jetzt nicht bedeutet, dass mir das Bild nicht gefällt)

Gruß
Alex

Hi,
wie wäre es denn hiermit?



Gruss

Rolf

Zitat von mgleiser

---

Zitat von Weichenputzer

---

Zitat von Zuglein

---

Ein versuch meinerseits.
Das Trix modell der baureihe 491 Gläserne zug, hier allerdings noch ohne lokführer und reisende.
Der kamera is ein billiggerät Olympus Camedia, das mir vor einige jahre 99 euro kostete.
Heute gibt es schon viel bessere für 59 und 79 euro.

---

WOW!!! Super!!!

VG, Markus

---

Das finde ich auch!
Echt spitze, das Bild!!!
Das bestädigt wieder;.Gutes muss nicht teuer sein
Vor allem, wenn man vergleicht, was z.T mit zigfach so teuren Kameras "angerichtet" wird.
Nutzt eben alles nix, wenn man mit dem Material nicht umgehen kann

Gruss Arne

---

Da schließe ich mich, das Bild sieht auf den ersten flüchtigen Blick beinahe echt (also 1:1) aus!!!!

Glückwunsch daher, und einen schönen Abend dazu!

Jerry

Zitat von Alex103

---

Zitat von mgleiser

---

Das finde ich auch!
Echt spitze, das Bild!!!
Das bestädigt wieder;.Gutes muss nicht teuer sein
Vor allem, wenn man vergleicht, was z.T mit zigfach so teuren Kameras "angerichtet" wird.
Nutzt eben alles nix, wenn man mit dem Material nicht umgehen kann

Gruss Arne

---

Man sollte bei dem Bild natürlich beachten, dass es stark komprimiert ist. Ob es an einem großen Bildschirm immer noch gut aussieht, ist die andere Frage (mal ganz abgesehen von der komplett fehlenden Tiefen- und Randschärfe, was jetzt nicht bedeutet, dass mir das Bild nicht gefällt)

Gruß
Alex

---

Das "trägt" ja jeder mit sich herum. Ich wette, das dieses Bild z.B. auf einem 10x15-Abzug keinen Unterschied erkennen lässt, ob 59 oder 590 oder 1590€-Kamera.

Schönes Bild. Wenn man schnell schaut, könnte fast 1:1 sein, bis auf den fehlenden Fahrdraht.

Grüße
Torsten

Hallo,

könnt Ihr das nicht hören??

Der gläserne schreit nach einige Preiserle.

Grüssle
Viktor