Digital

RE: Besser als Delta-Decoder?

 von Dominik B , 12.11.2007 22:14

Sowas können auch nur Leute sagen, die noch nie mit einem Zug gefahren sind... Möchte mal dein Gesicht sehen, wenn der Zug in 1 Sekunde von 0 auf 20, dann nach paar Sekunden wieder in 1 Sekunde von 20 auf 40 km/h beschleunigt. Na dann viel Spaß beim festhalten

Also Analogbahner vielleicht sogar akzeptabel mit dem Auslaufverhalten, aber hier geht es um Digital. Wenn einer Digital hat, wird er kaum stromlose Abschnitte haben, dann kann er auch analog nehmen. Und dann braucht man keinen Motor mit Auslauf. Wenn es an verdreckten Schienen liegt würde ein Reinigungsvorgang auch nicht schaden.

Außerdem haben die Motoren auch nicht mehr Auslaufverhalten als normale HLAs.

Ciao

Dominik

Dominik B

Themen Überblick

Betreff Absender Datum
RE: Besser als Delta-Decoder? Bubikopf 12.11.2007 19:54
RE: Besser als Delta-Decoder? Muenchner Kindl 12.11.2007 20:02
RE: Besser als Delta-Decoder? 12.11.2007 20:23
RE: Besser als Delta-Decoder? Thilo 12.11.2007 21:43
RE: Besser als Delta-Decoder? Dominik B 12.11.2007 21:48
RE: Besser als Delta-Decoder? Karlheinz Hornung 12.11.2007 21:51
RE: Besser als Delta-Decoder? Dominik B 12.11.2007 22:14
RE: Besser als Delta-Decoder? Karlheinz Hornung 12.11.2007 22:23
RE: Besser als Delta-Decoder? Thilo 12.11.2007 22:26
RE: Besser als Delta-Decoder? Dominik B 12.11.2007 22:41
RE: Besser als Delta-Decoder? wolfgang58 12.11.2007 23:23
RE: Besser als Delta-Decoder? Thilo 12.11.2007 23:25
RE: Besser als Delta-Decoder? wolfgang58 12.11.2007 23:54
RE: Besser als Delta-Decoder? Karlheinz Hornung 13.11.2007 10:19
RE: Besser als Delta-Decoder? SAH 13.11.2007 10:34
RE: Besser als Delta-Decoder? Martin Lutz 13.11.2007 11:37
RE: Besser als Delta-Decoder? Bubikopf 13.11.2007 11:43
RE: Besser als Delta-Decoder? Muenchner Kindl 13.11.2007 11:50
RE: Besser als Delta-Decoder? Dominik B 13.11.2007 16:30
 

Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz