So, jetzt muss ich dazu nochmal Stellung nehmen und ich entschuldige mich schon mal im Vorhinein, weil es u.U. etwas härter wird. Aber irgendwann steigt einem der Draht aus der Mütze, wenn man den ein oder anderen Beitrag hier liest.
Das Stummiforum ist nicht verantwortlich für die Fehler anderer Software. Wenn eine Grafikdatei einen EXIF-Header hat, der eine Größeninfo beinhaltet und diese ist falsch und stimmt nicht mit den physikalischen Massen überein, dann könnt ihr uns dafür nicht verantwortlich machen. Richtig, wir müssen den EXIF-Header nicht prüfen, leider zeigt die Erfahrung insbesondere hier im Forum, dass, wenn wir die Bildgrößen nicht technisch überprüfen und ggf. blockieren, jede Menge Benutzer meinen, Regeln seien für sie nicht einzuhalten oder Ausnahmen für sie erlaubt (sei es aus blanker Ignoranz oder auch technischem Unvermögen). Also wird eben technisch unterbunden, wie wir bei allen Regeln versuchen, so gut es geht, technisch die Einhaltung zu erzwingen, nicht nur bei Bildern. Dazu prüft die Forensoftware, ob ein EXIF-Header mit Infos da ist, wenn ja wird die Bildgröße dort ausgelesen und ausgewertet, wenn nicht, wird die physikalische Bildgröße anderweitig ermittelt. Wenn man nun ein Bild mit der physikalischen Größe von 1024 Pixeln hat und reinschreibt, dass es 3900 Pixel groß ist, dann klingt das nicht nur für mich falsch, sondern erst recht für die Software. Bei anderen Foren mag das funktionieren, weil sie entweder den EXIF-Header nicht prüfen oder die Bildgröße anders ermitteln, bei phpbb ab Version 3.1 ist das nun einmal der vom Hersteller gewählte Weg. Warum dann das Stummiforum für diese Unzulänglichkeiten anzumeckern ist, entzieht sich meiner Kenntnis und meinem Verständnis. In diesem Fall ist der Adressat für Eure Beschwerde der Hersteller Eures Grafikprogramms oder Euer Bilderhoster, der kann das Problem bei sich beheben. Es ist ja nicht so, als ob einige Hoster und Programme das nicht korrekt hinbekommen. Aber es ist sicherlich einfacher (sorry, jetzt wird es etwas polemisch, spiegelt aber sehr gut den subjektiven Eindruck der letzten Monate wieder), ein paar Hobbyisten, die hier in Freizeit ein Forum betreiben, dafür anzumeckern, als irgendeine anonyme Softwarefirma, man fühlt sich erleichtert und befreit, weil man jemandem die Meinung gegeigt hat, sich mit keiner Firma angelegt hat und trifft dummerweise den Falschen (aber wir sollen immer lieb und freundlich dabei sein und bleiben 
). Was nicht heißt, dass wir nie Fehler machen oder fehlerfreie Software einsetzen, aber in diesem Fall sind wir schlicht der falsche Ansprechpartner, und haben das bereits an anderer Stelle für genau diese Problematik auch so beschrieben.
Zitat
Wahrscheinlich ist es wie so oft mit SW.
Alles auf dem letzten/neusten Stand inklusive der neuen Glitches welche dann als Eigenschaften anstatt Eigenheiten vermarktet werden. 
Nur zu Deiner Info: Updates von Software macht man nicht nur wegen neuer Glitches, Features oder anderem Gezuppel, sondern insbesondere auch aus Sicherheitsgründen. Die Updates enthalten in der Regel eine ganze Reihe von Sicherheitspatches. Dummerweise kann man bei phpbb nicht auswählen, ob man nur Patches einspielen will oder bestimmte Features nicht will, man bekommt ein Softwarepaket geliefert, und man installiert es oder nicht. Ganz oder garnicht ist die Devise.
Wir werden auf der einen Seite in regelmäßigen Abständen von Benutzern geschimpft, weil wir Updates von phpbb oder Plugins nicht schnell genug einspielen (am liebsten direkt am Erscheinungstag), sondern uns den Luxus und die Freiheit erlauben, solche Updates in einer Testumgebung erstmal ein paar Wochen zu testen, bevor wir sie in Produktion, also Euch, loslassen.
Wenn wir das Patchen einstellen und es passiert was, dass z.B. Passwörter oder Benutzermailadressen durch irgendeine Sicherheitslücke ausgelesen oder geknackt werden, die Benutzerkonten für Spamming missbraucht werden, oder dergleichen, dann sind die, die uns jetzt dafür kritisieren, "Alles auf dem letzten/neusten Stand inklusive der neuen Glitches" zu halten, die Ersten, die lauthals rufen, wie sowas passieren konnte und warum die entsprechenden Patches nicht eingespielt sind, die schon seit Monaten auf dem Markt sind. Andere mögen dieses Risiko eingehen, wir nicht.
Soviel zu dem Thema. Das musste jetzt raus, ich bitte um Verständnis.
Ich verstehe es nämlich auch nicht, dass das, was ich die ganze Zeit problemlos hinbekommen habe, jetzt nicht mehr funktioniert? Haben alle Programme / Apps plötzlich die Funktion verloren, die EXIF-Daten bezüglich der Pixelangaben in x- und y-Richtung zu korrigieren? 
