[Jörg L.]

Zitat

---

Nicht nur Cookies, sondern auch Verlauf und gespeicherte Passwörter mal gelöscht?

---

Hallo Jochen,

Löschen aller Cookies, Verlauf, Passwörter, Bilder, AutoFill für den gesamten Zeitraum.
PC heruntergefahren, Neustart. Danach Test mit einem Beitrag aus diesem Jahr, unverändertes Ergebnis.

[Murrrphy]

Bitte überprüfe die Größenangabe im EXIF-Header des Bildes. Wenn hier noch die ursprünglichen Werte drinstehen, wird es nicht funktionieren. Entweder muss Dein Grafikprogramm bei der Größenänderung die Werte im EXIF anpassen oder aber Du musst das EXIF löschen.

[Jörg L.]

Zitat

---

[quote="Jörg L." post_id=1898953 time=1542971957 user_id=1880]
Was kann dies sein :

---

Hast Du mal einen Link zu solch einem Foto?

Gruss
Tom
[/quote]Hallo Tom,

beispielsweise dieses und viele andere...
https://JoergAtHome.de/images/stummi/Dec...Sound_V4-M4.JPG

[quote="Jörg L." post_id=1899021 time=1542984833 user_id=1880]
beispielsweise dieses und viele andere...
https://JoergAtHome.de/images/stummi/Dec...Sound_V4-M4.JPG
[/quote]

Hmm, ich denke der Tipp mit dem Browsercache und Cookies loeschen koennte helfen (Passwoerter muss nicht sein). Alternativ kannst Du Dir auch einen Browser installieren, den Du noch nicht hattest, nur zum Test.

Zumindest habe ich keine Probleme damit, diesen Link einzubauen und auch die Vorschau geht. Ich lass das einfach mal so stehen, kann das sonst aber auch wieder rausnehmen. Browser ist bei mir der Firefox 63.0.3 unter Lubuntu Linux.

PS: Auch wenn ich erneut auf Bearbeiten gehe und wieder die Vorschau nutze, es gibt mit dem Link kein Problem, aber wenn ich den Link ueber http einsetze, dann bekomme ich auch diese Meldung, aendere ich den Link wieder auf https, ist wieder alles ok.

Das ist ein ziemlich eindeutiges Zeichen, dass Dein Browser irgendwoher den alten Link zaubert. Verwendest Du einen Proxy-Server? Welchen Browser benutzt Du?

Gruss
Tom

[Jörg L.]

Zitat

---

Zumindest habe ich keine Probleme damit, diesen Link einzubauen und auch die Vorschau geht. Ich lass das einfach mal so stehen, kann das sonst aber auch wieder rausnehmen. Browser ist bei mir der Firefox 63.0.3 unter Lubuntu Linux.

---

Hallo Tom,
zumindest am Foto liegt es nicht.

Ich schreibe diese Zeilen (Test war ebenso negativ) über den firefox Quantum 63.0.3 (64-bit) und WIN7 prof.
Bisher bin ich immer mit dem Google chrom Version 70.0.3538.102 (Offizieller Build) (64-Bit) in das stummi-Forum gegangen, kein Unterschied.

Nochmals hingegangen unter google chrom Browserdaten löschen unter dem Reiter erweitert "ALLES" und "Gesamte Zeit". Browser geschlossen, neu gestartet, über google das stummi-forum gesucht und geöffent. Anmeldedaten eingetragen und getestet: nach wie vor gleiche Fehlermeldung.

Nachtrag:
Soeben mit IE11 Version 11.0.9600.19180 getestet mit identischem Ergebnis.

Nachtrag 2:
Soeben getestet mit Opera Version:56.0.3051.104 mit identischem Ergebnis.

[Jörg L.]

Zitat

---

...
PS: Auch wenn ich erneut auf Bearbeiten gehe und wieder die Vorschau nutze, es gibt mit dem Link kein Problem, aber wenn ich den Link ueber http einsetze, dann bekomme ich auch diese Meldung, aendere ich den Link wieder auf https, ist wieder alles ok.

---

Hallo Tom,

wenn ich auf deinen Beitrag "mit Zitat antworten" gehe funktioniert dies exakt so wie Du es beschrieben hast...
Das versteh wer will...

[quote="Jörg L." post_id=1899049 time=1542990357 user_id=1880]
wenn ich auf deinen Beitrag "mit Zitat antworten" gehe funktioniert dies exakt so wie Du es beschrieben hast...
Das versteh wer will...
[/quote]

Gleiches hier, wenn ich Deinen Beitrag wieder zitiere. Ausserdem muss ich mich entschuldigen, denn ich hatte einen Gedankenfehler. Der Link wird ueberhaupt nicht vom Browser aufgerufen, wenn die Vorschau aufgerufen wird, sondern von der Forensoftware. Der lokale Browser hat in dem Moment nichts mehr damit zu tun. Man gibt einen Link an und die Forensoftware prueft die Groesse des Bildes. Ich habe die exif Daten noch mit ImageMagic kontrolliert, die sehen eigentlich gut aus:

Image: P1130122_ESU_64400_LokSound_V4-M4.JPG
Format: JPEG (Joint Photographic Experts Group JFIF format)
Mime type: image/jpeg
Class: DirectClass
Geometry: 1000x486+0+0
Resolution: 180x180
Print size: 5.55556x2.7
Units: PixelsPerInch
Type: TrueColor
Endianess: Undefined
Colorspace: sRGB
Depth: 8-bit
Channel depth:
red: 8-bit
green: 8-bit
blue: 8-bit
Channel statistics:
Pixels: 486000
Red:
min: 0 (0)
max: 197 (0.772549)
mean: 118.412 (0.46436)
standard deviation: 58.6889 (0.230152)
kurtosis: -0.916306
skewness: -0.903232
entropy: 0.83748
Green:
min: 0 (0)
max: 196 (0.768627)
mean: 125.799 (0.493328)
standard deviation: 50.1282 (0.196581)
kurtosis: -0.61799
skewness: -0.949252
entropy: 0.848436
Blue:
min: 0 (0)
max: 206 (0.807843)
mean: 137.42 (0.538902)
standard deviation: 45.4132 (0.178091)
kurtosis: 0.894389
skewness: -1.369
entropy: 0.86657
Image statistics:
Overall:
min: 0 (0)
max: 206 (0.807843)
mean: 127.21 (0.498863)
standard deviation: 51.7029 (0.202757)
kurtosis: -0.148666
skewness: -1.12962
entropy: 0.850829
Rendering intent: Perceptual
Gamma: 0.454545
Chromaticity:
red primary: (0.64,0.33)
green primary: (0.3,0.6)
blue primary: (0.15,0.06)
white point: (0.3127,0.329)
Background color: white
Border color: srgb(223,223,223)
Matte color: grey74
Transparent color: black
Interlace: None
Intensity: Undefined
Compose: Over
Page geometry: 1000x486+0+0
Dispose: Undefined
Iterations: 0
Compression: JPEG
Quality: 80
Orientation: TopLeft
Properties:
date:create: 2018-11-23T16:04:45+01:00
date:modify: 2018-11-23T16:04:45+01:00
exif:ColorSpace: 1
exif:ComponentsConfiguration: 1, 2, 3, 0
exif:CompressedBitsPerPixel: 4/1
exif:Contrast: 0
exif:CustomRendered: 0
exif:DateTime: 2018:09:07 16:30:48
exif:DateTimeDigitized: 2018:09:07 16:30:48
exif:DateTimeOriginal: 2018:09:07 16:30:48
exif:DigitalZoomRatio: 0/10
exif:ExifImageLength: 486
exif:ExifImageWidth: 1000
exif:ExifOffset: 170
exif:ExifVersion: 48, 50, 50, 49
exif:ExposureBiasValue: 0/100
exif:ExposureMode: 0
exif:ExposureProgram: 2
exif:ExposureTime: 10/8000
exif:FileSource: 3
exif:Flash: 16
exif:FlashPixVersion: 48, 49, 48, 48
exif:FNumber: 80/10
exif:FocalLength: 47/10
exif:FocalLengthIn35mmFilm: 28
exif:GainControl: 0
exif:ImageLength: 486
exif:ImageWidth: 1000
exif:InterColorProfile: 0, 0, 12, 72, 76, 105, 110, 111, 2, 16, 0, 0, 109, 110, 116, 114, 82, 71, 66, 32, 88, 89, 90, 32, 7, 206, 0, 2, 0, 9, 0, 6, 0, 49, 0, 0, 97, 99, 115, 112, 77, 83, 70, 84, 0, 0, 0, 0, 73, 69, 67, 32, 115, 82, 71, 66, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 246, 214, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 211, 45, 72, 80, 32, 32, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 17, 99, 112, 114, 116, 0, 0, 1, 80, 0, 0, 0, 51, 100, 101, 115, 99, 0, 0, 1, 132, 0, 0, 0, 108, 119, 116, 112, 116, 0, 0, 1, 240, 0, 0, 0, 20, 98, 107, 112, 116, 0, 0, 2, 4, 0, 0, 0, 20, 114, 88, 89, 90, 0, 0, 2, 24, 0, 0, 0, 20, 103, 88, 89, 90, 0, 0, 2, 44, 0, 0, 0, 20, 98, 88, 89, 90, 0, 0, 2, 64, 0, 0, 0, 20, 100, 109, 110, 100, 0, 0, 2, 84, 0, 0, 0, 112, 100, 109, 100, 100, 0, 0, 2, 196, 0, 0, 0, 136, 118, 117, 101, 100, 0, 0, 3, 76, 0, 0, 0, 134, 118, 105, 101, 119, 0, 0, 3, 212, 0, 0, 0, 36, 108, 117, 109, 105, 0, 0, 3, 248, 0, 0, 0, 20, 109, 101, 97, 115, 0, 0, 4, 12, 0, 0, 0, 36, 116, 101, 99, 104, 0, 0, 4, 48, 0, 0, 0, 12, 114, 84, 82, 67, 0, 0, 4, 60, 0, 0, 8, 12, 103, 84, 82, 67, 0, 0, 4, 60, 0, 0, 8, 12, 98, 84, 82, 67, 0, 0, 4, 60, 0, 0, 8, 12, 116, 101, 120, 116, 0, 0, 0, 0, 67, 111, 112, 121, 114, 105, 103, 104, 116, 32, 40, 99, 41, 32, 49, 57, 57, 56, 32, 72, 101, 119, 108, 101, 116, 116, 45, 80, 97, 99, 107, 97, 114, 100, 32, 67, 111, 109, 112, 97, 110, 121, 0, 0, 100, 101, 115, 99, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 18, 115, 82, 71, 66, 32, 73, 69, 67, 54, 49, 57, 54, 54, 45, 50, 46, 49, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 18, 115, 82, 71, 66, 32, 73, 69, 67, 54, 49, 57, 54, 54, 45, 50, 46, 49, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 88, 89, 90, 32, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 243, 81, 0, 1, 0, 0, 0, 1, 22, 204, 88, 89, 90, 32, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 88, 89, 90, 32, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 111, 162, 0, 0, 56, 245, 0, 0, 3, 144, 88, 89, 90, 32, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 98, 153, 0, 0, 183, 133, 0, 0, 24, 218, 88, 89, 90, 32, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 36, 160, 0, 0, 15, 132, 0, 0, 182, 207, 100, 101, 115, 99, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 22, 73, 69, 67, 32, 104, 116, 116, 112, 58, 47, 47, 119, 119, 119, 46, 105, 101, 99, 46, 99, 104, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 22, 73, 69, 67, 32, 104, 116, 116, 112, 58, 47, 47, 119, 119, 119, 46, 105, 101, 99, 46, 99, 104, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 100, 101, 115, 99, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 46, 73, 69, 67, 32, 54, 49, 57, 54, 54, 45, 50, 46, 49, 32, 68, 101, 102, 97, 117, 108, 116, 32, 82, 71, 66, 32, 99, 111, 108, 111, 117, 114, 32, 115, 112, 97, 99, 101, 32, 45, 32, 115, 82, 71, 66, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 46, 73, 69, 67, 32, 54, 49, 57, 54, 54, 45, 50, 46, 49, 32, 68, 101, 102, 97, 117, 108, 116, 32, 82, 71, 66, 32, 99, 111, 108, 111, 117, 114, 32, 115, 112, 97, 99, 101, 32, 45, 32, 115, 82, 71, 66, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 100, 101, 115, 99, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 44, 82, 101, 102, 101, 114, 101, 110, 99, 101, 32, 86, 105, 101, 119, 105, 110, 103, 32, 67, 111, 110, 100, 105, 116, 105, 111, 110, 32, 105, 110, 32, 73, 69, 67, 54, 49, 57, 54, 54, 45, 50, 46, 49, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 44, 82, 101, 102, 101, 114, 101, 110, 99, 101, 32, 86, 105, 101, 119, 105, 110, 103, 32, 67, 111, 110, 100, 105, 116, 105, 111, 110, 32, 105, 110, 32, 73, 69, 67, 54, 49, 57, 54, 54, 45, 50, 46, 49, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 118, 105, 101, 119, 0, 0, 0, 0, 0, 19, 164, 254, 0, 20, 95, 46, 0, 16, 207, 20, 0, 3, 237, 204, 0, 4, 19, 11, 0, 3, 92, 158, 0, 0, 0, 1, 88, 89, 90, 32, 0, 0, 0, 0, 0, 76, 9, 86, 0, 80, 0, 0, 0, 87, 31, 231, 109, 101, 97, 115, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 2, 143, 0, 0, 0, 2, 115, 105, 103, 32, 0, 0, 0, 0, 67, 82, 84, 32, 99, 117, 114, 118, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 4, 0, 0, 0, 0, 5, 0,
exif:ISOSpeedRatings: 100
exif:LightSource: 0
exif:Make: Panasonic
exif:MaxApertureValue: 344/100
exif:MeteringMode: 5
exif:Model: DMC-TZ5
exif:Orientation: 1
exif:ResolutionUnit: 2
exif:Saturation: 0
exif:SceneCaptureType: 0
exif:SceneType: 1
exif:SensingMethod: 2
exif:Sharpness: 0
exif:Software: PaintShop Pro 19,00
exif:thumbnail:Compression: 6
exif:thumbnail:JPEGInterchangeFormat: 3988
exif:thumbnail:JPEGInterchangeFormatLength: 5242
exif:thumbnail:ResolutionUnit: 2
exif:thumbnail:XResolution: 72/1
exif:thumbnail:YResolution: 72/1
exif:WhiteBalance: 0
exif:XResolution: 180/1
exif:YCbCrSubSampling: 2
exif:YResolution: 180/1

Ich habe mal die Sprache auf Englisch umgestellt und bin dann mit der Fehlermeldung auf die Suche gegangen und habe nicht nur dies hier gefunden:
https://www.phpbb.com/community/viewtopi...433446&start=30

In dem, was ich eben ueberflogen habe, gibt es wohl ein Problem, wenn die Exif Daten einen anderen Wert ergeben, als das Foto wirklich hat. Was mir in den Daten dann aufgefallen ist, dass dort " Resolution: 180x180 " steht. Passt ja irgendwie nicht.

Allerdings muss ich jetzt weg und kann das leider nicht weiterlesen, aber ich denke, es hat etwas mit der Forensoftware zu tun. PHPBB wird wohl mit einer Library fuer die Bestimmung der Image-Groesse ausgeliefert, es hatte jemand das Problem auf einem Server mit 2 Foren mit der gleichen PHP Version. Wenn ueber den Wert Resolution die Bildgroesse ermittelt wird, dann koennte dies das Problem sein.

Ist schon seltsam, da muesste man tiefer einsteigen und eigentlich mal in den Serverlogs schauen, was da genau passiert - am besten auch im Debug Mode. Ich habe auch keine Installation von PHPBB greifbar, ich schwoere da eher auf SMF als Forensoftware, sonst koennte man das mal genauer analysieren.

Gruss
Tom

[Murrrphy]

Zitat

---

In dem, was ich eben ueberflogen habe, gibt es wohl ein Problem, wenn die Exif Daten einen anderen Wert ergeben, als das Foto wirklich hat. Was mir in den Daten dann aufgefallen ist, dass dort " Resolution: 180x180 " steht. Passt ja irgendwie nicht.

---

Das Thema ist ein alter Hut, deswegen der Hinweis mit dem EXIF. DIe Bibliothek wurde bereits vor über einem Jahr mit einem Update umgestellt, die Änderung besteht seitdem darin, dass EXIF-Dimension vor tatsächlicher Bildgröße bei der Auswertung geht.

Insofern hast Du einen doppelten Fehler drin, denn das Feld Resolution wird dabei gar nicht ausgewertet (und selbst wenn wäre 180 < 1024 ) und wenn das noch das Problem wäre, dann könnten andere das Bild nicht einstellen, da das Bild bei jedem Benutzer den gleichen Fehler bzgl. der Abmaße erzeugen würde.

Da ich selber das Bild auch problemlos einstellen kann, kann ich das Problem nicht nachstellen.

[Analogbahner]

Ich habe die Exif mal in Abload.de gelöscht:

Moin,

Zitat

---

Da ich selber das Bild auch problemlos einstellen kann, kann ich das Problem nicht nachstellen.

---

Hast Du mal probiert, das Bild mit einem http und einem https Link anzugeben und dann in die Vorschau zu schauen? Mit https habe ich auch keine Probleme, nur sobald man den Link auf http aendert, gibt es die Meldung. Aber das alleine kann es auch nicht sein, stelle ich das Bild auf meinen Server ohne SSL geht es auch. Das Bild laesst sich im Browser auch mit http aufrufen, weil der Server ein redirect auf https macht. Gibt es in phpBB eine Option, die ein redirect bei Links verbietet? Denn die gleiche Fehlermeldung gibt es auch, wenn der Link falsch ist.

Gruss
Tom

[Murrrphy]

Zitat

---

Moin,

Zitat

---

Da ich selber das Bild auch problemlos einstellen kann, kann ich das Problem nicht nachstellen.

---

Hast Du mal probiert, das Bild mit einem http und einem https Link anzugeben und dann in die Vorschau zu schauen? Mit https habe ich auch keine Probleme, nur sobald man den Link auf http aendert, gibt es die Meldung. Aber das alleine kann es auch nicht sein, stelle ich das Bild auf meinen Server ohne SSL geht es auch. Das Bild laesst sich im Browser auch mit http aufrufen, weil der Server ein redirect auf https macht. Gibt es in phpBB eine Option, die ein redirect bei Links verbietet? Denn die gleiche Fehlermeldung gibt es auch, wenn der Link falsch ist.

---

Wie bringst Du das in den Kontext, dass es Benutzer gibt, die denselben Link problemlos als Bild einstellen können? Das wäre auch in dem Fall nicht möglich.

Zitat

---

Wie bringst Du das in den Kontext, dass es Benutzer gibt, die denselben Link problemlos als Bild einstellen können? Das wäre auch in dem Fall nicht möglich.

---

Wie erklaerst Du, dass dieser Link funktioniert, wenn er als Img URL eingestellt wird?
https://joergathome.de/images/stummi/Dec...Sound_V4-M4.JPG

Und das dieser Link nicht funktioniert, wenn er als Img URL eingestellt wird?
http://joergathome.de/images/stummi/Deco...Sound_V4-M4.JPG

Der einzige Unterschied ist das Protokoll und eigentlich nicht einmal das, weil der zweite Link gleich per redirect auf den ersten geleitet wird. Die einzigen Parameter, die sich wirklich veraendern, sind die Aufrufe aus dem Forum heraus.

[Jörg L.]

Hallo Zusammen,

es wird in sofern kurioser, dass es auf einmal funktioniert.
Als erstes habe ich das Foto per ftp hochgeladen, bei dem der Jochen die Exif in Abload.de gelöscht hat.
Eigentlich unnötig, da der Achim und der Tom das ursprüngliche Foto problemlos in ihre Beiträge einbinden konnten.
Demnach ist dies Foto nicht zu beanstanden. Die url ist ebenso nicht zu beanstanden.
Hier das Foto, bei dem der Jochen die Exif gelöscht hatte.



Merkwürdig ist, dass sich jetzt auch das ursprüngliche Foto nun (ohne Fehlermeldung) in meinen Beitrag wieder einbinden lässt (wie bereits vor einigen Monaten).
Insbesondere, das bei der Vorschau, die die Forumssoftware erstellt, diese Fehlermeldung auftrat?

[Murrrphy]

Zitat

---

Zitat

---

Wie bringst Du das in den Kontext, dass es Benutzer gibt, die denselben Link problemlos als Bild einstellen können? Das wäre auch in dem Fall nicht möglich.

---

Wie erklaerst Du, dass dieser Link funktioniert, wenn er als Img URL eingestellt wird?
https://joergathome.de/images/stummi/Dec...Sound_V4-M4.JPG

Und das dieser Link nicht funktioniert, wenn er als Img URL eingestellt wird?
http://joergathome.de/images/stummi/Deco...Sound_V4-M4.JPG

Der einzige Unterschied ist das Protokoll und eigentlich nicht einmal das, weil der zweite Link gleich per redirect auf den ersten geleitet wird. Die einzigen Parameter, die sich wirklich veraendern, sind die Aufrufe aus dem Forum heraus.

---

Bei mir funktionieren beide Varianten problemlos.

Alle von Dir angebotenen Lösungen zielen auf generelle Probleme mit Protokoll oder Foreneinstellungen, die aber dann alle Benutzer gleichermassen betreffen müssten. Die einzige Inkonstante sind die Benutzerkonten selber, von daher sehe ich eher die Lösung in Besonderheiten der betroffenen Benutzerkonten, die es herauszufinden gilt, oder in den persönlichen Browsereinstellungen (z.B. Cache) auf den individuellen Rechnern.

Wenn alle die identische Software mit denselben globale Settings nutzen, dann ist die Ursache in den Individualien zum suchen.

Und da es mittlerweile selbst bei Jörg nicht mehr eindeutig deterministisch reagiert, ist es eh eine Sysiphosarbeit, jetzt noch die Ursache herauszufinden.

[gabli]

Hallo,

Die besagte Fehlermeldung bekam ich jeweils auch beim Versuch, Bilder im Stummi-Forum einzustellen.

Die Lösung war dann, wie im Forum an entsprechender Stelle erwähnt, die Bilder über www.abload.de hoch zu laden und die dann in abload generierte Zeile im Forum einzutragen (mittels CTRL-V). Zuvor verkleinere ich jedoch meine Bilder immer mit der seit Jahren bewährten Freeware cy-resizer https://www.inventlab.ch/download/cy-resizer.exe auf max 600x600 Pixel und das ohne sichtbaren Qualitätsverlust. So haben die Bilder eine optimale Grösse für Foren und müssen in abload auch nicht noch weiter verkleinert werden. So wird aus einem Bild mit 8.7 MB ein Bildchen von 68.0 kB. Vorteil ist auch, dass mit cy-resizer sämtliche Einträge in der Bilddatei (Kamera, Datum usw.) gelöscht werden und nur noch die Bildrelevanten Daten gespeichert werden, was die Dateien so klein macht. cy-resizer gibt es auch für MAC-OS User. Hier ein abload-Beispiel (Smartphone-Bild mit an die Scheibe gedrücktem Smartphone Nokia :


Andermatt in der Abenddämmerung am 20.11.2018 aus dem Zug vom Oberalppass kommend, gut sichtbar der Bahnhof von Andermatt.

Obwohl es schon recht dunkel war (dunkler als es das Bild vermuten lässt), kommt die Stimmung sehr gut rüber in der verschneiten Gebirgslandschaft.

Ich nutze Windows 10 Pro 64 Bit, Chrome Version 70.0.3538.110 (Offizieller Build) (64-Bit) und ich besuche aus Prinzip nur Zertifikat-geschützte Websites, wie u.a. das Stummi-Forum.

Freundliche Grüsse

Gian

[Analogbahner]

Nebenbei: in meinen älteren Canon-Bildern (ca. 2011-2015) steht auch überall 180 x 180 in der X-Auflösung-/Y-Auflösung-Zeile. Offenbar ist das ein prinzipbedingter Fakt. Was genau damit angezeigt werden soll, weiß ich auch nicht - in der Pixel-X-/Y-Dimension steht dann die wahre Pixelgröße.

Zitat

---

Bei mir funktionieren beide Varianten problemlos.

---

Bei mir nicht und auch nicht mit unterschiedlichen Rechnern. Ich habe gerade einfach mal einen der Raspberry verwendet, ganz neue Installation der SD-Karte, war also noch nie im Internet.

Zitat

---

Alle von Dir angebotenen Lösungen zielen auf generelle Probleme mit Protokoll oder Foreneinstellungen, die aber dann alle Benutzer gleichermassen betreffen müssten. Die einzige Inkonstante sind die Benutzerkonten selber, von daher sehe ich eher die Lösung in Besonderheiten der betroffenen Benutzerkonten, die es herauszufinden gilt, oder in den persönlichen Browsereinstellungen (z.B. Cache) auf den individuellen Rechnern.

---

Das mit den Rechnern und Browsern kann ich ausschliessen, sonst haette es auf dem Raspberry nicht auftreten duerfen.

Zitat

---

Wenn alle die identische Software mit denselben globale Settings nutzen, dann ist die Ursache in den Individualien zum suchen.

---

Das ist genau das, was ich mit den veraenderlichen Parametern meinte. Entweder die Forensoftware behandelt da irgendwie die Links bei jedem Benutzer anders oder wenn man das Bild bereits einmal aufgerufen hat. Gibt es da evtl. eine Art von Cache? Oder es gibt da ein Problem, dass durch den Redirect von http auf https auftritt. Bei solchen Dingen hilft dann Wireshark oder tcpdump, um den tatsaechlich aufgerufenen Link zu pruefen, wenn die Serverlogs das selbst im Debug Mode nicht hergeben. Ich hatte gelesen, dass es eine Art Proxy-Addon fuer phpBB gibt, damit der Forensoftware bei SSL Verbindungen auch bei einem Zugriff auf Non SSL Seiten quasi eine gesicherte Verbindung vorgegauckelt wird. Sowas in der Art koennte durchaus die Ursache sein und auch eine Moeglichkeit sein, warum sich das bei unterschiedlichen Benutzern auch unterschiedlich verhaelt, wenn da mit Hashtags fuer den jeweiligen Benutzer gearbeitet wird.

Da ich mich eben bei dem hier eingefuegten Bild mit dem Link vertippt habe, gab es auch die Fehlermeldung. Ich gehe ja fast davon aus, dass das ueberhaupt nichts mit dem Bild an sich zu tun hat, sondern aus irgendeinem Grunde die Forensoftware den Link nicht richtig hat oder mit der Weiterleitung ein Problem hat, wenn durch den Redirect beim Zugriff aus http halt https wird. Nur Vermutungen, aber irgendwas in dieser Richtung wird es wohl sein.

Aber ich kenne mich mit phpBB nicht aus und habe da auch keine Installation greifbar. Solche Sisyphos-Arbeit mit Wireshark und tcpdump ist mein taegliches Geschaeft, allerdings im Bereich von Firewalls

Gruss
Tom

[Stummilein]

Zitat

---

Zitat

---

Bei mir funktionieren beide Varianten problemlos.

---

Bei mir nicht und auch nicht mit unterschiedlichen Rechnern. Ich habe gerade einfach mal einen der Raspberry verwendet, ganz neue Installation der SD-Karte, war also noch nie im Internet.

Zitat

---

Alle von Dir angebotenen Lösungen zielen auf generelle Probleme mit Protokoll oder Foreneinstellungen, die aber dann alle Benutzer gleichermassen betreffen müssten. Die einzige Inkonstante sind die Benutzerkonten selber, von daher sehe ich eher die Lösung in Besonderheiten der betroffenen Benutzerkonten, die es herauszufinden gilt, oder in den persönlichen Browsereinstellungen (z.B. Cache) auf den individuellen Rechnern.

---

Das mit den Rechnern und Browsern kann ich ausschliessen, sonst haette es auf dem Raspberry nicht auftreten duerfen.

Zitat

---

Wenn alle die identische Software mit denselben globale Settings nutzen, dann ist die Ursache in den Individualien zum suchen.

---

Das ist genau das, was ich mit den veraenderlichen Parametern meinte. Entweder die Forensoftware behandelt da irgendwie die Links bei jedem Benutzer anders oder wenn man das Bild bereits einmal aufgerufen hat. Gibt es da evtl. eine Art von Cache? Oder es gibt da ein Problem, dass durch den Redirect von http auf https auftritt. Bei solchen Dingen hilft dann Wireshark oder tcpdump, um den tatsaechlich aufgerufenen Link zu pruefen, wenn die Serverlogs das selbst im Debug Mode nicht hergeben. Ich hatte gelesen, dass es eine Art Proxy-Addon fuer phpBB gibt, damit der Forensoftware bei SSL Verbindungen auch bei einem Zugriff auf Non SSL Seiten quasi eine gesicherte Verbindung vorgegauckelt wird. Sowas in der Art koennte durchaus die Ursache sein und auch eine Moeglichkeit sein, warum sich das bei unterschiedlichen Benutzern auch unterschiedlich verhaelt, wenn da mit Hashtags fuer den jeweiligen Benutzer gearbeitet wird.

Da ich mich eben bei dem hier eingefuegten Bild mit dem Link vertippt habe, gab es auch die Fehlermeldung. Ich gehe ja fast davon aus, dass das ueberhaupt nichts mit dem Bild an sich zu tun hat, sondern aus irgendeinem Grunde die Forensoftware den Link nicht richtig hat oder mit der Weiterleitung ein Problem hat, wenn durch den Redirect beim Zugriff aus http halt https wird. Nur Vermutungen, aber irgendwas in dieser Richtung wird es wohl sein.

Aber ich kenne mich mit phpBB nicht aus und habe da auch keine Installation greifbar. Solche Sisyphos-Arbeit mit Wireshark und tcpdump ist mein taegliches Geschaeft, allerdings im Bereich von Firewalls

Gruss
Tom

---

Hallo,

das Problem hat sich doch erledigt, oder?
Somit kann ich jetzt nicht nachvollziehen, wie dieser Beitrag helfen kann bzw. wozu dieser Beitrag noch dienen soll.

Moin,

Zitat

---

das Problem hat sich doch erledigt, oder?
Somit kann ich jetzt nicht nachvollziehen, wie dieser Beitrag helfen kann bzw. wozu dieser Beitrag noch dienen soll.

---

Gabli schreibt, dass er auch dieses Problem hat, nur nicht bei abload.de. Wenn das die Loesung ist ...

Gruss
Tom

[Murrrphy]

Zitat

---

Moin,

Zitat

---

das Problem hat sich doch erledigt, oder?
Somit kann ich jetzt nicht nachvollziehen, wie dieser Beitrag helfen kann bzw. wozu dieser Beitrag noch dienen soll.

---

Gabli schreibt, dass er auch dieses Problem hat, nur nicht bei abload.de. Wenn das die Loesung ist ...

---

Abload löscht automatisch den EXIF. Damit sind wir wieder bei der seit fast 2 Jahren bekannten Lösung...

[Stummilein]

Zitat

---

Moin,

Zitat

---

das Problem hat sich doch erledigt, oder?
Somit kann ich jetzt nicht nachvollziehen, wie dieser Beitrag helfen kann bzw. wozu dieser Beitrag noch dienen soll.

---

Gabli schreibt, dass er auch dieses Problem hat, nur nicht bei abload.de. Wenn das die Loesung ist ...

Gruss
Tom

---

Hallo Tom,

wenn es an der Foren-Software liegt, die wir nur nutzen und nicht entwickelt haben, dann hilft Dein Beitrag sicherlich eher den Software-Entwicklern unserer Foren-Software.
Diese würden sich sicherlich über Deine Unterstützung freuen.

Moin,

Zitat

---

wenn es an der Foren-Software liegt, die wir nur nutzen und nicht entwickelt haben, dann hilft Dein Beitrag sicherlich eher den Software-Entwicklern unserer Foren-Software.
Diese würden sich sicherlich über Deine Unterstützung freuen.

---

Da ich gestern nach der Rail Hobby in Bremen nichts weiter zu tun hatte, habe ich das mal erledigt.
https://github.com/marc1706/fast-image-size/issues/51

Gruss
Tom

[Jörg L.]

Zitat

---

Moin,

Zitat

---

wenn es an der Foren-Software liegt, die wir nur nutzen und nicht entwickelt haben, dann hilft Dein Beitrag sicherlich eher den Software-Entwicklern unserer Foren-Software.
Diese würden sich sicherlich über Deine Unterstützung freuen.

---

Da ich gestern nach der Rail Hobby in Bremen nichts weiter zu tun hatte, habe ich das mal erledigt.
https://github.com/marc1706/fast-image-size/issues/51

Gruss
Tom

---

Hallo Tom,

besten Dank für dein Arrangement

[Jörg L.]

Zitat

---

Zitat

---

Moin,

Zitat

---

das Problem hat sich doch erledigt, oder?
Somit kann ich jetzt nicht nachvollziehen, wie dieser Beitrag helfen kann bzw. wozu dieser Beitrag noch dienen soll.

---

Gabli schreibt, dass er auch dieses Problem hat, nur nicht bei abload.de. Wenn das die Loesung ist ...

---

Abload löscht automatisch den EXIF. Damit sind wir wieder bei der seit fast 2 Jahren bekannten Lösung...

---

Hallo Achim,

bei meinem Foto hing es definitiv nicht mit dem EXIF zusammen.

Hallo Ralf,

nicht ohne Grund lege ich Fotos, die ich hier im Forum verlinke auf meinen WebSpace.
Ich habe mich häufig darüber geärgert, dass nach einer gewissen Zeit in alten/älteren Beiträgen die Fotos weg waren.

Auf vielen solchen WebSpace wie abload oder ähnlich werden "unsere" Fotos einfach gelöscht und die Beiträge hier im Forum verlieren wertvolle Informationen.

Ich habe mir die Frage gestellt, warum auf einmal das Einbinden des Fotos funktionierte.
Den einzigen Unterschied, den ich erkennen kann ist, dass der PC über mehrere Stunden ausgeschaltet war.

Ich habe mehrfach den Browser Cache gelöscht


und insgesamt vier unterschiedliche Browser verwendet mit identischem Fehler.

Bei diesem Beitrag hatte ich wieder die Fehlermeldung "Die Größe des Bildes konnte nicht ermittelt werden. Bitte prüfe, ob die angegebene URL korrekt ist."

Die url habe ich erstellt, indem ich den Button "Bild einfügen" verwendet habe und dann händisch (und Teile aus dem ftp-Programm kopiert) die url eingefügt habe.
Behelfen konnte ich mich, indem ich eine funktionierende url aus meinem vorstehenden Beitrag eingefügt habe und dann angepasst (und dabei Teile aus dem ftp-Programm kopiert).
Verstehe dies, wer will.

[Joak]

Zitat

---

besten Dank für dein Arrangement

---

Du meintest bestimmt "Engagement", oder ?