[B VI]

Hallo Stummis

nachdem mein bereits im April bestellter Kalender wohl nicht lieferbar ist (E-Mail von Amazon heute: "Wir versuchen immer noch, den Artikel zu beschaffen"), habe ich für mein Büro ersatzweise den Kalender "Bahnbetriebswerke in Deutschland" aus der Reihe "Historische Dampflokomotiven" beschafft.
Gleich das Januar-Bild war eine Überraschung: Eine BR 52 mit Kabinentender! Die beim Bekohlen abgebildete Lok ist die 052 268-0, die Bildunterschrift lautet "Bw Kirchenlaibach um 1970".
Nun ist die 52 ja eher für Kondenstender bekannt; mit Kabinentender habe ich sie noch nie gesehen.

Nur als Anregung; kann man ja mal auf der Anlage nachstellen - ist vorbildgerecht!

Gruss
Chris

[Michael Knop]

[quote="B VI" post_id=1780251 time=1516046685 user_id=21514]
Hallo Stummis

nachdem mein bereits im April bestellter Kalender wohl nicht lieferbar ist (E-Mail von Amazon heute: "Wir versuchen immer noch, den Artikel zu beschaffen"), habe ich für mein Büro ersatzweise den Kalender "Bahnbetriebswerke in Deutschland" aus der Reihe "Historische Dampflokomotiven" beschafft.
Gleich das Januar-Bild war eine Überraschung: Eine BR 52 mit Kabinentender! Die beim Bekohlen abgebildete Lok ist die 052 268-0, die Bildunterschrift lautet "Bw Kirchenlaibach um 1970".
Nun ist die 52 ja eher für Kondenstender bekannt; mit Kabinentender habe ich sie noch nie gesehen.

Nur als Anregung; kann man ja mal auf der Anlage nachstellen - ist vorbildgerecht!

Gruss
Chris
[/quote]


Hi Chris,

Eine 052 ist keine 52!



Bitte etwas mehr mit dem Vorbild beschäftigen



Viele Grüße, Michael

[Erich Müller]

Um das mal aufzulösen: 052 268 hieß bis 1968 50 2268 und ist keine 52er, die haben ausnahmslos bei der DB das Jahr 1968 nicht erlebt.
Der Vollständigkeit halber: 41 360 hieß ab 1968 042 360 und war keine 42er, sondern wie alle 042 eine 41 mit Ölfeuerung. Und 043 903 war keine 43 (davon hatte die Bundesbahn keine), sondern wie alle 043 eine 44-Öl.

[B VI]

Merci - wieder was gelernt!
Diese modernen Epochen sind nicht so meine Welt ...

Gruss
Chris

[Erich Müller]

*lach*
Sagen wir mal so: die Baureihen von nach 1968/70 (die DR hat 1970 umgestellt) können mit denen von vorher soviel zu tun haben wie eine bayrische C irgendwas mit einer württembergischen C. Oder eine C IV mit einer C V.
(Die DR hat z.B. die ex-P10 der Reihe 39 erst zu 22 rekonstruiert und dann die 22 zu 35.10 gemacht, die nichts mit der Reihe 35 nach dem Nummernplan von 1925 zu tun hatten.)

Die Reihe 52 war übrigens ursprünglich für 1B-Lokomotiven bestimmt; in glaube nicht, dass je eine das entsprechende Nummernschild getragen hat.
Und die Reihe 53: C-Lokomotiven wie die pr. G4.2 oder bay. C IV.
Nach 1968 waren 053 Fünfziger mit Ordnungszahl über 3000...

[silz_essen]

Hallo zusammen,
(Klugscheiss_Modus_an)
um genau zu sein gehören zur 053 nicht alle 50er (ohne Franco Crosti) mit Ordnungsnummern über 3000, sondern ab 3000 einschließlich.
(Klugscheiß_Modus_aus)
Die 50 3000 war damals nämlich noch aktiv und wurde als einzig Lok dieser Baureihe "quer-genummert": also nicht 053 000-6 (man wollte 3 Nullen als Ordnungsnummern vermeiden), sondern 053 003-0.

Gruß
Martin

[aftpriv]

Hallo Forianer

zusätzliche Info:
Lokomotiven der ÖBB, BR 52 & 152 (echte 52-Kriegsloks), wurden mit Wannentendern Rh 9793 (umgebaut aus ehemaligen DR K2'2'T30), gekuppelt.
siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Schlepptender

Gruß
Alf

[berndm]

Hier ein Link auf ein Modell einer 52er mit Kabinentender: ÖBB 52 7088 Märklin 3415

[TT800]

Hallo,

Unabhängig von der kommentierten Verwechslung, aber in Beantwortung des Themas sei ebenfalls ergänzt, dass es in Österreich - und ich erinnere mich persönlich daran, sodass es für mich ein Charakteristikum einer 52er geworden ist - viele 52er mit Zugführerkabine im Wannentender gab. Hier ist ein Foto davon verlinkt:
https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:OeBB..._tender_cab.jpg

[Joak]

Danke Erich für die Informationen und Aufklärung

Der Michael hatte es sich da etwas einfach gemacht

[Michael Knop]

Zitat

---

Danke Erich für die Informationen und Aufklärung

Der Michael hatte es sich da etwas einfach gemacht

---

Ja, macht er Immer



Viele Grüße, Michael

[rhb651]

Zitat

---

Der Michael hatte es sich da etwas einfach gemacht

---

Nö, sehe ich nicht so.

[Joak]

[quote="Michael Knop" post_id=1780675 time=1516116801 user_id=102]

Zitat

---

Danke Erich für die Informationen und Aufklärung

Der Michael hatte es sich da etwas einfach gemacht

---

Ja, macht er Immer
[/quote]


Dachte ich mir