[ThorstenvomDorf]

Hallo,

ich bin kurz davor mir eine Scarm Lizenz zu kaufen, bin aber noch etwas unentschlossen, weil mir das Lizenzmodell und der Kontakt zum Entwickler nicht so richtig passt.

Deshalb wollte ich mal wissen ob jemand eine Alternative kennt. Ich habe natürlich Google bemüht, aber dort wird immer nur auf die gleichen alten Listen verwiesen, vieles fürt dort in nicht mehr funktionierende oder sehr dubiose Seiten. Vielleicht hat ja noch jemand nen Geheimtipp.

3D brauche ich nicht, sondern nur eine 2D Gleisplanung mit der ich eine Teppichbahn von ca. 3 x 5m planen kann.
Das ganze sollte man dann gut lesbar zb. auf DIN A2 audrucken können.
Gleise wären Märklin C+K Gleis.

Preislich ähnlich wie Scarm max. 40€

Bin für alle Hinweise dankbar.

[rasmussen]

Hallo,

Ich habe mich nach dem Testen der Demoversionen für anyrail entschieden. War für mich am besten zu handhaben.

https://www.anyrail.com/de 49 Euro

Gruß Holger

[ajo]

Ich teste gerade railroad Professional 3.0 kostet 29,95 und sieht in der Demoversion erst einmal nicht schlecht aus.

Gruß Andreas

[Analogbahner]

In "Anyrail" gibt es in H0 die Bibliothek "Märklin Modellgleise". Zusätzlich zu "M". Haben die, was wir nicht haben...? 😎

[VEB_Fortschritt]

Moin,

hatte die Odyssee vor ein paar Jahren vor mir. Eine sehr einfache, preiswerte Variante war PC-Rail (heute Bush), die hat mir Spass gebracht. Die kann man mal ansehen.

Letztlich bin ich bei WinTrack gelandet und bereue es nicht, ist aber ein anders Preisseqment. Manchmal bekommt man ältere Versionen in der Bucht so um 40 EUR.

Viel Erfolg

Bernd

[rufer]

Ich bin zufrieden mit Scarm, musste aber nachdem ich die Anlage mit der freien Beta Version gezeichnet hatte, jetzt auch eine Lizenz kaufen. Das ging aber denkbar einfach, ich weiss nicht einmal mehr wie. Jedenfalls war es innerhalb Minuten und ohne Kommunikation zum Entwickler erledigt.

Grüsse
Rufer

[ThorstenvomDorf]

Vielen Dank, ich werde mir die Vorschläge mal anschauen.
Bei Scarm ist die Lizenz wohl an ein Gerät gebunden, und wenn ich das richtig verstanden habe, muß beim Starten auch noch eine Internetverbindung bestehen. Dazu habe ich keinerlei Impressum vom Anbieter gefunden.
Mal sehen wie die anderen das halten.

[alex218]

Zitat

---

Ich bin zufrieden mit Scarm, musste aber nachdem ich die Anlage mit der freien Beta Version gezeichnet hatte, jetzt auch eine Lizenz kaufen. Das ging aber denkbar einfach, ich weiss nicht einmal mehr wie. Jedenfalls war es innerhalb Minuten und ohne Kommunikation zum Entwickler erledigt.

Grüsse
Rufer

---

Moin,
anders war´s bei mir auch nicht.

Zitat

---

Vielen Dank, ich werde mir die Vorschläge mal anschauen.
Bei Scarm ist die Lizenz wohl an ein Gerät gebunden, und wenn ich das richtig verstanden habe, muß beim Starten auch noch eine Internetverbindung bestehen. Dazu habe ich keinerlei Impressum vom Anbieter gefunden.
Mal sehen wie die anderen das halten.

---

Das die Lizenz an ein Gerät gebunden ist, ist wohl so. Aber zum starten und zeichnen hab ich noch nie eine Internetverbindung gebraucht.

[Jumbo-44]

Ich nutze seit vielen Jahren xtrkcad und bin damit sehr zufrieden.
Seit sich das Projekt (personell) neu aufgestellt hat, wird auch weiterentwickelt.

Gruß,
Mark

[ajo]

XtrkCAD hatte ich auch installiert, da aber die Gleisbibliothek für das Roco Line Gleis anscheinend nicht vollständig ist scheidet das Programm bei mir leider aus.

Gruß Andreas

[st-oldie]

Hallo Andreas,

Zitat

---

XtrkCAD hatte ich auch installiert, da aber die Gleisbibliothek für das Roco Line Gleis anscheinend nicht vollständig ist scheidet das Programm bei mir leider aus.

---

Ich hatte auch mal XtrkCAD installiert, aber noch nichts weiter damit gemacht. Kann man da nicht fehlende Gleise hinzufügen?

Ich denke, das ist auch eine Philosphie, bei der einen klar sein muß, was man möglicherweise selbst machen muß oder erwarten kann. Da XtrkCAD als GPL Programm veröffentlicht wird, kann man an die "Hersteller" keine Ansprüche stellen sondern sollte selbst eigene Erweiterungen quasi als "Dankeschön" zur Verfügung stellen oder zumindest selbst machen. Im Gegensatz dazu eine Software, die ich bezahlen muß und wo ich deshalb erwarten kann, daß Fehler oder Lücken von dem Hersteller behoben werden, aber keine eigene Erweiterungen machen kann.

Tschüß
Michael

[Jumbo-44]

Moin Michael, moin Andreas,

den Satz

Zitat

---

sollte selbst eigene Erweiterungen quasi als "Dankeschön" zur Verfügung stellen

---

unterstütze ich voll und ganz.
Natürlich ist das ein blöder Einstieg, wenn dringend benötigte Komponenten fehlen.
Tatsächlich ist jedes Gleis in XTrkCad relativ leicht selbst zu erstellen (ok, Weichen sind etwas anspruchsvoller) und die Resonanz bei Fragen an die (auch deutsche) Mailinglist geht voll in Ordnung.
Ich persönlich bin sehr froh über meinen Wechsel von WT zu XTrkCad. Trotzdem muß das Programm natürlich nicht für jeden "das richtige" sein.

Gruß,
Mark

[Bahnseb]

Hallo Thorsten,

ich plane meine Parkettbahnen schon länger mit "Trackplanner".
Ist kostenlos und ich finde es klasse.

Gruß
Sebastian

[HansDampfWilli]

Hallo Modellbahnfreunde,

ich verwende meine alte "Freeware"-Version 0.9.37 auf einem alten Rechner mit altem Datum. Ich lass mich doch nicht zu einem Kauf zwingen !
Ein Freund verwendet diese "Freeware" in einer Virtual-Box die sich nicht zeitlich aktualisiert, geht auch.

Ich finde das genauso berechtigt, wie vom Programmierer eine Freeware anzubieten und uns dabei eine Kauf-Version unterzujubeln und dann kassieren zu wollen.

Freundliche Grüße,
Hans

[Running.Wolf]

Moin
Zur Anlagenplanung habe ich schon vor Jahren Raily 4 genutzt. Hat mir gut geholfen, tut es bei aktuellen Änderungen eigentlich immer noch.

https://www.enigon.com/raily/de/

Kostet keine 30 Euronen.

[Byteshark]

Zuerst hatte ich AnyRail, habe dann aber SCARM verwendet weil es kostenlos war und ich die Erzeugung von Steigungen gut fand.

Habe von SCARM auf das 3D Modellbahnstudio gewechselt: https://www.3d-modellbahn.de/

Ich war kurz davor SCARM zu kaufen, aber das Studio bietet einfach mehr. Es kann sogar die Züge simulieren und, wenn lizensiert, sich mit Rocrail verbinden. So kann man seine Eisenbahn testen bevor man sie aufgebaut hat.

Was mir nicht so gut gefällt ist wie Steigungen gemacht werden - man muss alle Gleise markieren und dann verbiegen, damit lässt sich kein genauer Winkel erzeugen. Und da ich Roco-Line-Gleise verwende ist die Handhabung von Dreiwege- und Kreuzungsweichen etwas anders. Roco verwendet jeweils zwei Antriebe mit je zwei Zuständen, das Programm erwartet aber pro Weiche vier unterschiedliche Schaltzustände.

Ansonsten ein sehr mächtiges Programm mit dem ich die Dimensionen und Relationen viel besser überblicken kann als mit SCARM.

[Analogbahner]

Beim 3D Modellbahnstudio steht, dass in der freien Version die Zahl der Objekte auf 150 begrenzt sei. Das betrifft sowohl Gleise als auch Zubehör, Häuser und Rollmaterial? Dann lässt sich ja höchstens ein Oval mit Ausweichgleis ausprobieren ...

Aber die Grafik ist toll. Die 40 Euro dafür sind mehr als ok. Bin mit Wintrack 10 nur eingeschränkt zufrieden, weil die 3D-Landschafts-Darstellung dort zuviel Kompromisse verlangt.

[ThorstenvomDorf]

Danke für eure Hinweise!

Ich hab mir jetzt mal Trax angeschaut: https://traxeditor.com/
Auf den ersten Blick kostenlos, leider nur Englisch und Niederländisch, aber online, und damit perfekt um es auf mehreren Geräten zu nutzen.

[LDG]

Hallo Thorsten,

Zitat

---

Ich hab mir jetzt mal Trax angeschaut: https://traxeditor.com/
Auf den ersten Blick kostenlos, leider nur Englisch und Niederländisch, aber online, und damit perfekt um es auf mehreren Geräten zu nutzen.

---

Wenn man auf den zweiten Blick mal etwas kritisch liest:

Zitat von Privacy and terms

---

The track libraries are copyrighted by Milen Peev of the SCARM project

---

Vielleicht hat das auch ein "eingebautes Ablaufdatum" wie es damals beim "freien" Scarm auch schon versteckt implementiert war...

Zitat von Privacy and terms

---

Your information will never be sold to third parties.

---

Unentgeltliche Weitergabe der persönlichen Daten an Dritte ist damit nicht ausgeschlossen...

Gruß,
Lothar

[rufer]

Kramen wir diesen Thread mal hervor. Leider ist ja der ursprüngliche Thread zu Scarm gesperrt.
viewtopic.php?f=7&t=96595

Ich wollte diese Woche mal wieder SCARM verwenden. Da weder Homepage noch Lizenzserver erreichbar sind, läuft das Programm nicht mehr. Also habe ich für nichts bezahlt

Was für eine Sch... Lizenzierung!!!

Grüsse
Rufer

[rufer]

Peinlich, dass das Problem am eigenen Provider lag. ops: ops: Die Seite ist bei meinem Provider auf einer Sperrliste für Malware.
Mit den Google DNS Servern ging dann das Update auf die neue Version und die Software ist auch wieder nutzbar.

Ein schaler Beigeschmack bleibt. Ohne Internet funktoniert das Programm nicht.

Grüsse
Rufer