Hallo zusammen,
vielen Dank für eure intensive Anteilnahme und eure durchweg bedenkenswerten Ratschläge.
Zitat
Auch wenn deine Entscheidung gefallen ist, trotzdem noch ein Vorschlag von mir.
Wenn du an deinem jetzigen "Arbeitsplatz" eine TV-Wandhalterung auf den Tisch schraubst, sodass diese mit montiertem Bildschirm sich so bewegen lässt, dass du den Bildschirm (normal oder tousch) entsprechend verstellen kannst, dann könntest im Stehen bedienen bzw auch im Sitzen wie bisher und der Bildschirm ist immer "unten" bzw evtl leicht schräg.
Nur mal so als Idee um den Stelltisch zu erhalten, auch wenn du ihn nicht benötigst. Wäre irgendwie trotzdem Schade drum.
Hallo Matthias,
wenn ich den Monitor mit Halterung auf die vorhandene Alu-Platte setze, dann wird das alles zu hoch. Zudem hätte ich neben dem Monitor gerne glatte Arbeitsflächen. Momentan überlege ich, ob ich den Monitor leicht kippbar einbaue und zwar so, dass er (aus der waagrechten Position) auf der mir zugewandten Seite ca. 10 cm absenkbar wird, wobei er gleichzeitig auf der abgewandten Seite ca. 10 cm ansteigen würde. Dies würde den Blick auf den Monitor verbessern, ohne den Ausblick auf meine Anlage zu verstellen.
Zitat
Die Ausführungen in der PN von Axel wären sicher interessant für alle Nutzer, welche vor der gleichen Entscheidung stehen. Können diese nicht veröffentlicht werden?
Hallo Rossi,
hier das Wesentliche der PN von Axel, was ich mit seiner Zustimmug gerne weitergebe:
Aus ergonomischer Sicht hängen bereits die beiden aktuellen BS aus sitzender Position dtl. zu hoch, da die Lage die Halswirbelsäule (HWS) zu einer unphysiologischen Streckhaltung bis Reklination (nach hinten Neigung) zwingt. Die physiologische Kopfhaltung des Menschen ist aber leicht nach vorne gebeugt.
Wenn du also noch einen größeren BS aus sitzender Position ablesen und „bedienen“ möchtest, d.h. FS stellen ect., müsste er praktisch 70 cm über dem Boden hängen, was kaum gehen wird. Sonst sitzt du immer mit steifen Nacken vor dem BS. Bedenke bitte, dass die Wandmontage der BS noch immer den üblen Platzverhältnissen am Arbeitsplatz geschuldet ist, nicht der Ergonomie. Aber so langsam setzen wir uns (Arbeitsmediziner) da zum Glück durch.
Also mein Favorit: Montage auf dem bisherigen Gleisstellpult, meinetwegen mit Plexiglas abdecken, dann im Stehen bedienen. Hätte ich den Platz, würde ich das sofort so machen.
Auf diesem Wege nochmals herzlichen Glückwunsch zu deiner tollen Anlage mit der Bitte, immer wieder mal was Schönes einzustellen!!!
Hier noch ein sehr informativer Link von Axel für alle, die sich noch tiefer mit dieser Materie beschäftigen wollen: http://www.vbg.de/DE/3_Praevention_und_A...rbeit_node.html
Zitat
Vor ein paar Wochen habe ich ebenfalls einen 4K-TV, allerdings an die Wand, montiert. Steuere die Anlage auch mit TC. Folgendes stört mich allerdings:
- Die Schriften sind schlecht lesbar, irgendwie unscharf
- Mein Nacken tut mir nach einiger Zeit weh, habe den TV wohl zu hoch aufgehängt
- Ich muss immer zwischen Brille für Weitsicht auf den Monitor und ohne Brille für die Sicht auf die schönen Züge und die Tastatur und die Maus wechseln. Das nervt...
Ich habe mein neues WDP-Gleisbild auf meinem 4k-Fernseher getestet. Alle Symbole, ganz gleich ob in 12er, 16er, 20er oder 24er Auflösung, werden gestochen scharf abgebildet, die Schrifteinträge in der Zugnummerfeldern sind ab der 16er Auflösung OK. Bezüglich Nacken, Brille usw. siehe Axels Beitrag.
Zitat
Noch etwas zu einem Touch-Bildschirm: Habe einen solchen mit 23" Format. Da das Raster im TC für eine sichere Schaltung der Weichen und Taster per Touch relativ gross sein muss, geht dann nicht mehr viel der Anlage auf den Bildschirm.
Ich bin kein großer Freund von Touch-Bedienung, da meine Finger auch an meinem Handy oft nicht funktionieren. Ich denke auch, dass ein Touch-Bildschirm bei 12er oder 16er Symbolen Probleme hat.
Zitat
Ich finde es eigentlich auch schade, um Dein Gleisbildstellwerk.
Ich auch!
Zitat
Aber andere Idee, das alte Gleispult könntest Du mit so einem Halter an die Wand machen, ggf. sogar irgendwann nochmal anschliessen. Das würde auch hervorragend aussehen, es wäre wirklich schade um diese Arbeit!
Hallo Michael, eine gute Idee.
@Hubert: Vielen Dank für deinen Vorschlag, der sich bei meinem doch sehr komplexen Gleisbild kaum umsetzen lässt.
53044