RE: Schon erste Erfahrungen mit BR 221 (Mä. 37820) vorhanden?

#1 von Barmer Bergbahn , 27.07.2011 09:24

Hallo in die Runde,

die 37820 ist ja nun in den Läden. Bislang hörte man nur, dass abweichend von der Produktankündigung die Modelle nicht werksseitig gealtert wurden.
Wie sieht es denn sonst so mit der Lok aus. Was lässt sich über den auch hier verbauten Antrieb neuester Generation sagen (die Vorgänger hatten ja noch den SDS), und wie ist der Sound?

Wäre schön, wenn einer der Besitzer mal seine Eindrücke schildern kann.


Bis dahin viele Grüße,
Christian


Liebe Grüße
Christian



"Solange es Schlachthäuser gibt, wird es auch Schlachtfelder geben." (Tolstoi)


 
Barmer Bergbahn
Metropolitan (MET)
Beiträge: 3.450
Registriert am: 03.01.2008
Gleise I:I


RE: Schon erste Erfahrungen mit BR 221 (Mä. 37820) vorhanden?

#2 von Werdenfels , 27.07.2011 10:22

Hallo Christian!

Meine 221 steht seit Montag zu Hause und ich bin im Urlaub, habe sie also noch nicht zu Gesicht bekommen. Mein Vater macht mir aber ein, zwei Fotos davon. Die werde ich voraussichtlich bis heute Abend haben und dann hier zur Verfügung stellen.


Gruß
Michael

- „angeblicher Admin“ -
- „offenbar etwas überforderter Admin“
- „verwichster Moderator“
- „Penner, der sonst keine Freunde und Hobbies hat“


 
Werdenfels
Administrator
Beiträge: 3.456
Registriert am: 28.04.2005
Homepage: Link
Gleise C-Gleis
Steuerung CS2


RE: Schon erste Erfahrungen mit BR 221 (Mä. 37820) vorhanden?

#3 von TEE2008 , 27.07.2011 10:48

Hallo,
im Netz sind schon Bilder aufgetaucht:
http://cgi.ebay.de/Marklin-H0-Digital-mf...=item519a4440b5


Gruß

Tobias

Meine Videos bei youtube:
https://www.youtube.com/channel/UCG7GKWh3NZHmU__RYQVKQKA


 
TEE2008
Metropolitan (MET)
Beiträge: 3.929
Registriert am: 19.12.2007
Homepage: Link
Gleise M und C-Gleis
Steuerung CS I; MS II; Trafo


RE: Schon erste Erfahrungen mit BR 221 (Mä. 37820) vorhanden?

#4 von Badaboba , 27.07.2011 11:01

Zitat von Barmer Bergbahn
Hallo in die Runde,
die 37820 ist ja nun in den Läden. Bislang hörte man nur, dass abweichend von der Produktankündigung die Modelle nicht werksseitig gealtert wurden.



Hallo Christian,

auf den Fotos erkennt man eine dezente staubige Verschmutzung im Fahrwerksbereich. Schön, dass man erneut an die Gummidichtungen der Frontfenster gedacht an, die ersten Ausführungen waren diesbezüglich "fehlerhaft". Die Form hat ja auch schon wieder 20 Jahre auf dem Buckel, die Lok ist aber immer noch einer meiner Favoriten.


Liebe Grüße
Volker

FREMO-Puko: 3-Leiter-Gleisbau und Betrieb - am Vorbild orientiert
https://www.fremo-net.eu/home/modulsyste...-europa/h0-puko


 
Badaboba
Metropolitan (MET)
Beiträge: 4.501
Registriert am: 05.07.2006
Spurweite H0
Stromart Digital


RE: Schon erste Erfahrungen mit BR 221 (Mä. 37820) vorhanden?

#5 von supermoee , 27.07.2011 11:06

Zitat von Barmer Bergbahn
Hallo in die Runde,

d(die Vorgänger hatten ja noch den SDS), ?
Christian



Hallo Christian,

soviel ich weiss, hatten die V200.1 und Br 221 bei Märklin noch nie SDS.
Nur die V200 und 220 haben SDS. Eine Br221 hatte mal den Ur-sinus drin

Gruss

Stephan


Der Trend geht deutlich zur Zweitanlage hin.


supermoee  
supermoee
Tankwart
Beiträge: 13.586
Registriert am: 02.06.2006
Gleise Maerklin K Gleise / Kato N / Fleischmann N / Peco N
Spurweite H0, N
Steuerung Maerklin CS3 2.4.0 / Fichtelbahn BiDiB
Stromart Digital


RE: Schon erste Erfahrungen mit BR 221 (Mä. 37820) vorhanden?

#6 von Lokolino ( gelöscht ) , 27.07.2011 11:08

Schöne Lok, aber leider zu teuer für mich ...
Kann mir nur alte 3021 leisten ...


Lokolino

RE: Schon erste Erfahrungen mit BR 221 (Mä. 37820) vorhanden?

#7 von Barmer Bergbahn , 27.07.2011 11:45

Zitat von supermoee

Zitat von Barmer Bergbahn
Hallo in die Runde,

d(die Vorgänger hatten ja noch den SDS), ?
Christian



Hallo Christian,

soviel ich weiss, hatten die V200.1 und Br 221 bei Märklin noch nie SDS.
Nur die V200 und 220 haben SDS. Eine Br221 hatte mal den Ur-sinus drin

Gruss

Stephan




Das stimmt, Stephan, ich meinte auch die BR 220. Ein Vergleich ist da sicherlich überflüssig – zwei unterschiedliche Maschinen.

Wenn man jetzt aber nicht explizit die BR 221 braucht/sucht, dann wäre die 220 ja insofern eine Alternative, als dass diese Lok eben noch den SDS verbaut hatte bzw. hat. Nach allen bisherigen Berichten, wohl doch besser als der neue HLA, der aktuell verbaut wird.
Zudem hatte die 220 (glaube ich) auch noch einen ESU-Sound. Mit der Umstellung auf eigene Decoder hat man gerade im Dieselsektor oft Kritik lesen können. Deshalb würde mich interessieren, wie die 221 nun soundtechnisch aufmacht.


Liebe Grüße
Christian



"Solange es Schlachthäuser gibt, wird es auch Schlachtfelder geben." (Tolstoi)


 
Barmer Bergbahn
Metropolitan (MET)
Beiträge: 3.450
Registriert am: 03.01.2008
Gleise I:I


RE: Schon erste Erfahrungen mit BR 221 (Mä. 37820) vorhanden?

#8 von bahnmaster , 27.07.2011 15:33

Hallo zusammen,

schöne lok, sogar mit Warenanstrichen auf den Puffertellern ! Hatte die V 200.1 (mit Sound) aus der Startpackung nicht. Aber viel interessanter finde ich ein anderes Detail: Im obigen Link für das Angebot aus der Bucht ist auf einem Bild (dem mittleren, linken Bild) ein Schleifer erkennbar, dessen Bauart ich so noch nicht kenne (mit 2 Kupferlaschen ?) . Kann jemand dazu was sagen ?

Grüße, Thomas


Thomas
Märklin Digital CS3 mit MS2


bahnmaster  
bahnmaster
InterRegio (IR)
Beiträge: 104
Registriert am: 03.09.2007
Gleise C-Gleis
Spurweite H0
Steuerung CS 3 mit MS2


RE: Schon erste Erfahrungen mit BR 221 (Mä. 37820) vorhanden?

#9 von Werdenfels , 27.07.2011 20:53

Hier wie angekündigt zwei Bilder:



Gruß
Michael

- „angeblicher Admin“ -
- „offenbar etwas überforderter Admin“
- „verwichster Moderator“
- „Penner, der sonst keine Freunde und Hobbies hat“


 
Werdenfels
Administrator
Beiträge: 3.456
Registriert am: 28.04.2005
Homepage: Link
Gleise C-Gleis
Steuerung CS2


RE: Schon erste Erfahrungen mit BR 221 (Mä. 37820) vorhanden?

#10 von Lokolino ( gelöscht ) , 27.07.2011 22:02

Schöne Bilder. Dazu noch eine Frage.
Meine schwerste Lokomotive wiegt 685 Gramm.
Mich würde interessieren: was wiegt diese Lok ?


Lokolino

RE: Schon erste Erfahrungen mit BR 221 (Mä. 37820) vorhanden?

#11 von K-P ( gelöscht ) , 28.07.2011 09:19

Zitat von Werdenfels
Hier wie angekündigt zwei Bilder: ...

Hallo Michael,

bei Dieselloks interessiert mich auch der Sound. Klingt die 37820 wie die 39804? Die habe ich nämlich vor kurzem beim MIT-Nord-Stammtisch gehört und war fast so enttäuscht wie von der aktuellen 218...

Freundliche Grüße

K-P


K-P

RE: Schon erste Erfahrungen mit BR 221 (Mä. 37820) vorhanden?

#12 von Barmer Bergbahn , 28.07.2011 09:35

Hier gibt es auf youtube ein Video mit der 39803
. Bis auf die Beschriftungsvariante dürfte es technisch betrachtet ja keine Abweichungen geben, oder?
Hört sich eigentlich gar nicht sooo übel an, denke ich.

Mein Händler hat mir die 39803 (BR 220) neulich erst für 250,00 Euro (NEU!) angeboten. Was haltet ihr von dem Preis? Bin ja hin- und hergerissen...


Liebe Grüße
Christian



"Solange es Schlachthäuser gibt, wird es auch Schlachtfelder geben." (Tolstoi)


 
Barmer Bergbahn
Metropolitan (MET)
Beiträge: 3.450
Registriert am: 03.01.2008
Gleise I:I


RE: Schon erste Erfahrungen mit BR 221 (Mä. 37820) vorhanden?

#13 von Werdenfels , 28.07.2011 10:57

Zitat von K-P

Zitat von Werdenfels
Hier wie angekündigt zwei Bilder: ...

Hallo Michael,

bei Dieselloks interessiert mich auch der Sound. Klingt die 37820 wie die 39804? Die habe ich nämlich vor kurzem beim MIT-Nord-Stammtisch gehört und war fast so enttäuscht wie von der aktuellen 218...

Freundliche Grüße

K-P



Hallo K-P!

Ich bin leider wie oben beschrieben noch im Urlaub, die Bilder hat mein Vater auf die Hast gemacht. Insofern kann ich dazu erst demnächst etwas sagen.


Gruß
Michael

- „angeblicher Admin“ -
- „offenbar etwas überforderter Admin“
- „verwichster Moderator“
- „Penner, der sonst keine Freunde und Hobbies hat“


 
Werdenfels
Administrator
Beiträge: 3.456
Registriert am: 28.04.2005
Homepage: Link
Gleise C-Gleis
Steuerung CS2


RE: Schon erste Erfahrungen mit BR 221 (Mä. 37820) vorhanden?

#14 von Tosss ( gelöscht ) , 28.07.2011 12:59

Zitat
leider wie oben beschrieben noch im Urlaub



Der schönste Urlaub ist wohl der im MoBa-Zimmer.


Tosss

RE: Schon erste Erfahrungen mit BR 221 (Mä. 37820) vorhanden?

#15 von SAH , 28.07.2011 20:40

Guten Abend Rainer,

Zitat von Lokolino
Schöne Bilder. Dazu noch eine Frage.
Meine schwerste Lokomotive wiegt 685 Gramm.
Mich würde interessieren: was wiegt diese Lok ?



sofern sich an der Konstruktion im Vergleich zu den Vorgängern nicht viel geändert hat, dürfte dieses Modell ebenfalls bei ca. 600g herauskommen.
BTW: welches Modell bringt denn bei Dir 685g auf die Waage?

mit freundlichen Grüßen,
Stephan-Alexander Heyn


Stephan-Alexander Heyn
www.sheyn.de/Modellbahn/index.php


SAH  
SAH
Tankwart
Beiträge: 12.701
Registriert am: 06.06.2005
Homepage: Link
Spurweite H0, N, Z
Stromart AC, DC, Digital, Analog


RE: Schon erste Erfahrungen mit BR 221 (Mä. 37820) vorhanden?

#16 von Ruhr-Sider , 28.07.2011 21:21

Zitat von Barmer Bergbahn
... Mein Händler hat mir die 39803 (BR 220) neulich erst für 250,00 Euro (NEU!) angeboten. Was haltet ihr von dem Preis? Bin ja hin- und hergerissen...



Hallo,

wenn sie dir 500 ! DM wert ist, dann nur zu.

Wie steht es eigentlich um die Stirnbeleuchtung.

Bisher konnen die Loks dieser Baureihen/-Typen von Märklin da nicht wirklich punkten.


viele Grüße ... HGH
mein Leitspruche: .... wer warten kann, hat mehr fürs Leben bzw. die MoBa.

> *** Platinenanfragen bitte nur per eMail ***
> Meine Bilder dürfen hier im Forum verlinkt werden.


 
Ruhr-Sider
Metropolitan (MET)
Beiträge: 2.633
Registriert am: 29.04.2005
Homepage: Link
Ort: südlich der Ruhr
Spurweite H0
Stromart Digital


RE: Schon erste Erfahrungen mit BR 221 (Mä. 37820) vorhanden?

#17 von Lokolino ( gelöscht ) , 28.07.2011 22:22

Zitat von SAH
welches Modell bringt denn bei Dir 685g auf die Waage?


Hallo Stephan-Alexander,

Die E-Lok BR 152 ( 39351 ) bringt bei mir dieses Gewicht auf die Waage.
Habe ich gestern mit einer Küchenwaage gewogen. Ich habe auch noch eine
V200 ( 33803 ) und die wiegt etwa 605g. Ich denke mal, so in etwa wird auch
die BR 221 wiegen. PS.: ich mag schwere Loks ...


Lokolino

RE: Schon erste Erfahrungen mit BR 221 (Mä. 37820) vorhanden?

#18 von Holger Piller , 28.07.2011 22:54

Zitat von Ruhr-Sider
Hallo,

wenn sie dir 500 ! DM wert ist, dann nur zu.



Wie viele Generationen müssen eigentlich noch aussterben, damit diese elende, nicht inflationierte DM-Euro-Umrechnung endlich aufhört?!

Gruß

Holger


Holger Piller  
Holger Piller
InterRegio (IR)
Beiträge: 216
Registriert am: 12.08.2007


RE: Schon erste Erfahrungen mit BR 221 (Mä. 37820) vorhanden?

#19 von ccs800 , 29.07.2011 08:46

Hallo!

Zitat von Holger Piller


Wie viele Generationen müssen eigentlich noch aussterben, damit diese elende, nicht inflationierte DM-Euro-Umrechnung endlich aufhört?!

Gruß

Holger



Eben! 10 Jahre nach Einführung der DM hat wohl auch keiner mehr in RM umgerechnet.
Inflationsbereingt wären 259 € heute ca. 430 DM und nicht 500.
http://www.altersvorsorge-und-inflation.de/euro-rechner.php


Aber zürück zum Thema: Die Lok steht einigen Tagen auch bei meinem Händler. Sehr schön sieht sie aus. Die dezente Alterung gefällt mir ganz gut. Schade nur, dass ein SDS mehr drin ist, sondern der alte HLA. Dieser war in der V200 immer sehr laut.

Gruß Christopher



Mein Forum für alle Freunde alter Röhrenradios!

Modellbahnwebseite (wieder online!): http://dampfradioforum.de/modellbahn/index.htm


 
ccs800
EuroCity (EC)
Beiträge: 1.405
Registriert am: 01.05.2005
Homepage: Link
Gleise C-Gleis
Spurweite H0, Z, N
Steuerung CS2
Stromart AC, Digital, Analog


RE: Schon erste Erfahrungen mit BR 221 (Mä. 37820) vorhanden?

#20 von Barmer Bergbahn , 29.07.2011 10:36

Zitat von ccs800

Schade nur, dass ein SDS mehr drin ist, sondern der alte HLA. Dieser war in der V200 immer sehr laut.



Ist das wirklich so, dass Märklin in der 221 wieder den alten HLA verbaut hat? Könnte es nicht vielmehr dieser neue Motor
 sein, über welchen z.B. auch die orientrote 218 verfügt?
Interessant finde ich auch die Tatsache der UVP. Während alle die Vorgängervarianten (39xxx) noch mit fetten 399,00 an den Start gingen, verlangt man jetzt "nur noch" 359,00 Euro. Wobei man sie inzwischen auch schon regulär für 299,00 Euro bekommt, und in der großen Bucht werden die Preise noch weiter nach unten gehen, denke ich.


Liebe Grüße
Christian



"Solange es Schlachthäuser gibt, wird es auch Schlachtfelder geben." (Tolstoi)


 
Barmer Bergbahn
Metropolitan (MET)
Beiträge: 3.450
Registriert am: 03.01.2008
Gleise I:I


RE: Schon erste Erfahrungen mit BR 221 (Mä. 37820) vorhanden?

#21 von ccs800 , 29.07.2011 11:47

Hallo!

Ja, ist der HLA drin. Der neue SDS-Ersatzmotor passt da nicht rein, da das Modell nie Kardanantrieb hatte. Das Fahrwerk hätte also komplett neu konstruiert werden müssen. Der SDS saß direkt auf dem Treibgestell.

http://www.maerklin.de/service/produktservice/listengenerator.php?artikelnummer=37820
http://www.maerklin.de/service/produktservice/listengenerator.php?artikelnummer=39800

Gruß Christopher



Mein Forum für alle Freunde alter Röhrenradios!

Modellbahnwebseite (wieder online!): http://dampfradioforum.de/modellbahn/index.htm


 
ccs800
EuroCity (EC)
Beiträge: 1.405
Registriert am: 01.05.2005
Homepage: Link
Gleise C-Gleis
Spurweite H0, Z, N
Steuerung CS2
Stromart AC, Digital, Analog


RE: Schon erste Erfahrungen mit BR 221 (Mä. 37820) vorhanden?

#22 von Murrrphy , 29.07.2011 12:43

Oh, jetzt werden hier aber lustig Baureihen miteinander verwechselt und verglichen. Die aktuelle ist eine 221er (V 200.1), diese Form gab es bei Märklin nur mit dem HLA und dem Ur-Sinus, welche beide auf einem Drehgestell sitzen. Die 39800 und folgende ist eine 220 (V 200.0) , die es in der Form nur mit Mini-C-Sinus und SDS und damit Mittelantrieb gab/gibt. schon lustig, wie das hier vermischt wird.


Viele Grüße
Achim



 
Murrrphy
Administrator
Beiträge: 8.857
Registriert am: 02.01.2006
Homepage: Link
Gleise C-Gleis
Spurweite H0
Steuerung CS 3 / MS 2
Stromart AC, DC, Digital


RE: Schon erste Erfahrungen mit BR 221 (Mä. 37820) vorhanden?

#23 von Barmer Bergbahn , 29.07.2011 13:01

Ok, dann oute ich mich mal als unwissend... Sorry!


Liebe Grüße
Christian



"Solange es Schlachthäuser gibt, wird es auch Schlachtfelder geben." (Tolstoi)


 
Barmer Bergbahn
Metropolitan (MET)
Beiträge: 3.450
Registriert am: 03.01.2008
Gleise I:I


RE: Schon erste Erfahrungen mit BR 221 (Mä. 37820) vorhanden?

#24 von Ruhr-Sider , 29.07.2011 15:54

Zitat von ccs800
Hallo!

Zitat von Holger Piller


Wie viele Generationen müssen eigentlich noch aussterben, damit diese elende, nicht inflationierte DM-Euro-Umrechnung endlich aufhört?!

Gruß

Holger



Eben! 10 Jahre nach Einführung der DM hat wohl auch keiner mehr in RM umgerechnet.
Inflationsbereingt wären 259 € heute ca. 430 DM und nicht 500.
http://www.altersvorsorge-und-inflation.de/euro-rechner.php ...



H
allo ihr zwei,

wie seit ihr denn drauf?

Tatsache ist:
Auch heute noch, wird jede DM zum damals amtlichen Umtauschkursumgetauscht. Inflation = 0 !!!

Wenn ich also heute noch 500 DM finden würde, bekäme ich dafür also 500/1,95583 = 255,65 € (nix mit Inflation)
Somit ist der Vergleich ist also durchaus noch erlaubt.

Übrigens, falls ihr das nicht mehr wisst oder nicht wissen könnt, für 500 DM musste man damals auch schon bereits verdammt lange stricken.

Aber heute, wo u.a. auch der Kraftstoffpreis mal eben so um 14 ct (~0,27 DM) am Tag rauf geht ohne das es noch jemanden juckt, ist bei manchen Zeitgenossen wohl das Verhältnis zum Geld und dessen Wert leicht gestört.


viele Grüße ... HGH
mein Leitspruche: .... wer warten kann, hat mehr fürs Leben bzw. die MoBa.

> *** Platinenanfragen bitte nur per eMail ***
> Meine Bilder dürfen hier im Forum verlinkt werden.


 
Ruhr-Sider
Metropolitan (MET)
Beiträge: 2.633
Registriert am: 29.04.2005
Homepage: Link
Ort: südlich der Ruhr
Spurweite H0
Stromart Digital


RE: Schon erste Erfahrungen mit BR 221 (Mä. 37820) vorhanden?

#25 von Barmer Bergbahn , 29.07.2011 16:55

Zitat von Ruhr-Sider

Zitat von ccs800
Hallo!

Zitat von Holger Piller


Wie viele Generationen müssen eigentlich noch aussterben, damit diese elende, nicht inflationierte DM-Euro-Umrechnung endlich aufhört?!

Gruß

Holger



Eben! 10 Jahre nach Einführung der DM hat wohl auch keiner mehr in RM umgerechnet.
Inflationsbereingt wären 259 € heute ca. 430 DM und nicht 500.
http://www.altersvorsorge-und-inflation.de/euro-rechner.php ...



H
allo ihr zwei,

wie seit ihr denn drauf?

Tatsache ist:
Auch heute noch, wird jede DM zum damals amtlichen Umtauschkursumgetauscht. Inflation = 0 !!!

Wenn ich also heute noch 500 DM finden würde, bekäme ich dafür also 500/1,95583 = 255,65 € (nix mit Inflation)
Somit ist der Vergleich ist also durchaus noch erlaubt.

Übrigens, falls ihr das nicht mehr wisst oder nicht wissen könnt, für 500 DM musste man damals auch schon bereits verdammt lange stricken.

Aber heute, wo u.a. auch der Kraftstoffpreis mal eben so um 14 ct (~0,27 DM) am Tag rauf geht ohne das es noch jemanden juckt, ist bei manchen Zeitgenossen wohl das Verhältnis zum Geld und dessen Wert leicht gestört.




Biiiitteeeeee... nicht das Thema mit irgendwelchen wirtschaftspolitischen Aspekten vermischen...


Liebe Grüße
Christian



"Solange es Schlachthäuser gibt, wird es auch Schlachtfelder geben." (Tolstoi)


 
Barmer Bergbahn
Metropolitan (MET)
Beiträge: 3.450
Registriert am: 03.01.2008
Gleise I:I


   


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz