Man mag mich jetzt als Nietenzähler beschimpfen, aber ich vermag solche Entwicklungen nicht als "Fortschritt" empfinden.
Hinweis für Kollegen mit DSO-Phobie: Bitte nicht anklicken!
Man mag mich jetzt als Nietenzähler beschimpfen, aber ich vermag solche Entwicklungen nicht als "Fortschritt" empfinden.
Hinweis für Kollegen mit DSO-Phobie: Bitte nicht anklicken!
So long, Flash
Beiträge: | 760 |
Registriert am: | 12.03.2012 |
hä ?
| : | ~ analog
Gruß von klein.uhu
Es ist keine Schande, etwas nicht zu wissen, wohl aber, nichts lernen zu wollen. (Sokrates)
Fantasie ist wichtiger als Wissen, denn Fantasie ist unbegrenzt. (Einstein)
Beiträge: | 9.866 |
Registriert am: | 30.01.2006 |
Spurweite | H0 |
Steuerung | mit Hand und Verstand |
Stromart | AC, Analog |
Hallo zusammen,
ist doch ziemlich einleuchtend:
Das alte Rocodrehgestell vom Bromberg ist wesentlich feiner detailiert als dasjenige des Wannentenders der neuen BR50. In so fern kann ich die Klage ganz gut nachvollziehen.
Gruß
Martin
Beiträge: | 4.923 |
Registriert am: | 06.05.2005 |
Hallo,
uff, das ist wirklich bemerkenswert und gerade an dem ansonsten doch gut gearbeiteten und immer wieder verbesserten Modell nicht nachzuvollziehen.
Interessant wäre zu wissen ob die Drehgestelle neu sind oder noch von einer alten Version des Wannentenders stammen.
Viele Grüße,
Moritz
Beiträge: | 3.729 |
Registriert am: | 22.12.2010 |
Spurweite | H0 |
Stromart | Digital |
Zitat von klein.uhu
hä ?
Dä!
Zitat von silz_essen
ist doch ziemlich einleuchtend:
Das alte Rocodrehgestell vom Bromberg ist wesentlich feiner detailiert als dasjenige des Wannentenders der neuen BR50.
So long, Flash
Beiträge: | 760 |
Registriert am: | 12.03.2012 |
Zitat von DeMorpheus
Interessant wäre zu wissen ob die Drehgestelle neu sind oder noch von einer alten Version des Wannentenders stammen.
Hallo Moritz,
gab es denn überhaupt eine "alte Version" (bei Roco)?
So long, Flash
Beiträge: | 760 |
Registriert am: | 12.03.2012 |
Moijen
Diese Diskussion ist doch schon bei der Roco 110 (DR) und 52 aufgekomen:
Die Konturen waren nicht mehr so scharf wie früher.
Als Grund wurde damals die Verwendung von sg "weichen" Formen genannt, die wohl mit geringerem Spritzdruck arbeiten und dementsprechend nicht so scharfkantig wiedergeben.
Gespart halt....
Bei den aufgerufenen Preisen durchaus nicht mehr wirklich nachvollziehbar...
hallo,
auf den Bildern nicht wirklich gut zu erkennen. Man müsste beide Drehgestelle in der selben Farbe haben, um genau vergleichen zu können. das glänzende rot verschluckt einige Details.
Gruss
Stephan
Der Trend geht deutlich zur Zweitanlage hin.
Beiträge: | 13.639 |
Registriert am: | 02.06.2006 |
Gleise | Maerklin K Gleise / Kato N / Fleischmann N / Peco N |
Spurweite | H0, N |
Steuerung | Maerklin CS3 2.4.0 / Fichtelbahn BiDiB |
Stromart | Digital |
Moijen
Wenn man genau hinsieht, kann man schon grob erkennen, worum es geht (die Bremsbacken sind ein sehr auffälliges Detail)
Und wer mal die origine 50er.. die 23 oder auch die 44 mit der 52 vergleicht, wird die "schwammige" Ausfürhug der Details (zb Pumpen und Amaturen) sicherlich bemerken.
Das war Früher ™ wirklich besser.
Einfach ein eigenes Forum erstellen |