Ist die Vokabel "Kastration" eigentlich nötig?
Fällt Euch nichts Anderes ein?!
Ich erinnere noch an "pissgelbe" LED.
Igitt. Beides.
Kein Wunder, dass Modellbahner so ein komisches Image haben...
Ist die Vokabel "Kastration" eigentlich nötig?
Fällt Euch nichts Anderes ein?!
Ich erinnere noch an "pissgelbe" LED.
Igitt. Beides.
Kein Wunder, dass Modellbahner so ein komisches Image haben...
Beiträge: | 38 |
Registriert am: | 26.12.2023 |
Hallo,
die Drehgestellblenden würden mich nicht weiter stören, weder bei der BR 151 noch der BR 103.In cirka 60cm Abstand auf der Bahn sehe ich das nicht mehr wirklich.
Denn ansonsten sind schon viele feine Details an den Blenden verwirklicht wurden und stellen uns zufrieden.
In der Vitrine auf Augenhöhe sieht das natürlich nicht so prickelnd aus, das verstehe ich natürlich.
Unsere Anlage zählt auch nicht zu den Großen( 2,20x4,50m), aber Geländetaugliche Drehgestellblenden benötigen wir nicht. Auch das C Gleis kann gut und knickfrei an Steigungen verbaut werden,diese sollten natürlich an einer kleineren Anlage nicht zu groß gestaltet werden.
Manche wollen einfach auf engsten Raum zu viel verwirklichen,das spiegelt sich dann im zu steilen Streckenverlauf wieder.
Merke...weniger ist manchesmal mehr.
Die Regenrinne sehe ich eher als Vernachlässigbar an, aber die viel zu flache Gestaltung des Maschienenraumes nicht! Das fällt sofort negativ ins Auge. Bei der Vorstellung des Modelles sah das vielversprechender aus, ja sogar noch besser als bei der Piko Lok.Warum Märklin hier wieder sparen musste (an einem Kunststofformteil )kann ich auch nicht so recht nachvollziehen.
Wo bitte sieht man bei der bösen BR 103 die abgeschrägten Drehgestellblenden? das stellt einen Abstand von cirka 8-10cm dar,genauso wird es bei der BR 151 auf der Anlage aussehen, also akzeptabel.
Hier noch die BR 103 39151 aus neuester Produktion als Vergleich, ich für meinen Teil kann nur eine sehr feine detaillierte Drehgestellblende sehen, welche mein Auge erfreut
Gruß
Frank
Beiträge: | 1.194 |
Registriert am: | 14.02.2021 |
Ort: | Bayern |
Gleise | C-Gleis |
Spurweite | H0 |
Steuerung | Digital |
Stromart | AC, Digital |
Hallo
Wenn man die Lok von schräg oben betrachtet, kann man die Beschneidung natürlich nicht sehen. Tatsache ist, dass die Konkurrenz weit weniger "beschneidet" und trotzdem keinerlei Probleme mit "Gleisknicks" hat. Niemand ist es benommen, die Drehgestelle der Märklinloks so wie sie sind "schön" zu befinden.
Das liegt ja im Auge des Betrachters. Ich bevorzuge eine vorbildnähere Optik, weil das meine Vorstellung von Modellbau mit Herzblut ist und nicht "frei Schnautze" (und wir mittlerweile ohnehin Luxuspreise zahlen).
Ebenfalls Tatsache ist jedenfalls, dass Märklin/Trix damit ohne technische Notwendigkeit viele Käufer abschreckt. Offensichtlich kann man sich das leisten.
Wer die 103- und 151-Blenden so ok findet, sollte sich deshalb nicht auf die Zehen getreten fühlen. Die Kritik richtet sich an den Hersteller und nicht an die Käufer. Und diejenigen, die mit engsten Radien und Zahnrad-Steigungen "gesegnet" sind, fahren durch so stark beschnittene Blenden keinen Deut besser, müssen also eigentlich nicht zur Verteidigung ausrücken.
LG
Beiträge: | 178 |
Registriert am: | 10.05.2022 |
Zitat von Duplex6-4-4-6 im Beitrag #128
Wenn man die Lok von schräg oben betrachtet, kann man die Beschneidung natürlich nicht sehen.
Zitat von Duplex6-4-4-6 im Beitrag #128
Offensichtlich kann man sich das leisten.
Gruß
Frank
Beiträge: | 1.194 |
Registriert am: | 14.02.2021 |
Ort: | Bayern |
Gleise | C-Gleis |
Spurweite | H0 |
Steuerung | Digital |
Stromart | AC, Digital |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |