Moin zusammen,
im Grunde gehe ich mit dir Thomas und dir Sebastian konform,
denn eine verwaschene Lok hinter einem verwaschenen Gebüsch bringt weder dem Fotogafen noch dem Anschauenden etwas,
nur manchmal gelingen Schnappschüsse nicht so doll, da sollte man sich darauf beschränken, nur die gelungendsten zu zeigen,
oder bei seltenen Motiven die Situation vorweg erklären,
soweit die berechtigte Kritik, anständig vorgebracht
und nicht auf den Kollegen eingeschlagen wie einige Herren weiter oben.
Auf die unterschiedlichen Fotografierkünste unterschiedlicher Kollegen mit unterschiedlich guten Fotoausstattungen einzugehen,
ist wohl eher müßig und selbsterklärend, obwohl da einige diesbzgl. eher Nachhilfe brauchten.
Zitat von Münchner Kindl
Keiner will irgendwelche Qualitätsmaßstäbe festschreiben ...
Das ist wohl ein frommer Wunsch von dir,
wenn ich die Einlassungen von "Mindestqualitätsanforderungen" einiger Herren dort oben lese
und dann noch die Aussage, mit der Androhung und Durchführung weiterer Untätigkeit im Bilderforum, weil einige Bilder,
wohlgemerkt, ihren Qualitätsanforderungen nicht entsprechen, ist schlichtweg Erpressung.
Ich lasse mich jedenfalls nicht erpressen und rate es keinem, darauf einzugehen,
denn wenn meine Bilder jemandem nicht gefallen, dann braucht er sie sich nicht anschauen,
das ist beileibe kein depperter Spruch und schon längst keine Herleitung für eine dann nicht mehr benötigte Bildergalerie,
denn hier geht es um einzelne Kollegen, die hier ihr Alleinstellungsmerkmal durchsetzen mögen und nicht um die Mehrheit.
Und wenn derjenige irgendwelche Konsequenzen deswegen ziehen möchte oder zieht,
dann ist das allein sein Problem und geht mir am 
vorbei.
Viele Grüße,
Dieter.
