Hallo E Lok Fans,

ich habe mir am Wochenende die neue Märklin BR 112 , die 39112 gegönnt. Ausgepackt, angeschaut und probegefahren, soweit , so gut.
Aber dann diese grässlichen 2 Stromabnehmer (Märklin Teile Nr. E 420433) die passen doch überhaupt nicht auf diese an sich schöne Lok.

Die 2 Dinger sollen runter, da sie die Lok verschandeln, den " Gurgel " bemüht, siehe da , lt. Wiki hatte das Original den Strombanhemer DBS 54a
gibt es passende Stromabnehmer des Modells DBS 54 a ??

Hatte Roco mal was im Programm, da gab es das Modell der E 10.12 in rot - beige doch auch schon mehrfach im Programm ??

Ansonsten eine E Lok mit guten Fahreigenschaften, der E Lok Sound ist ..... na sagen wir mal, wie bei Märklin üblich, nichts Neues.
Freue mich über Tips zum Auswechseln der 2 Stromabnehmer

beste Grüsse - Elokfahrer160 / Rainer

Hallo Rainer

Bei der Fa. Sommerfeld gibt es den DBS 54.

Mit freundlichen Grüßen
Ingo

Hallo Ingo , guten Abend,Forengemeinde,

weiss jemand von Euch , wo der Unterschied zwischen dem Stromabnehmer DBS 54 und dem DBS 54/a - ist ??

Der Gurgel sagt, dass auf der BR 112 der STA DBS 54 a drauf war - und gibt es den STA in HO überhaupt ??
Oder ist der Sommerfeldt STA Nr. 741 identisch mit dem DBS 54 a ??

Und wo ist der Unterschied zwischen dem Sommerfeldt 741 und dem 941 - etwa nur in der Dachbefestigung ??
Wäre schön , wenn das jemand von Euch wüsste ?

Hallo,

DSB 54a und DSB 54 bezeichnen in Schriften der DB prinzipiell den gleichen Stromabnehmer. Nur die ersten DSB 54 hatten anfänglich eine Siemens-Wippe, in der Serienausführung wurden diese gegen Dolzer-Wippe getauscht und der Sta als DSB 54a bezeichnet. Später wurde dann das "a" oft wieder weggelassen.
Das "a" hat nichts mit der Oberscherendämpfung zu tun, dieser Fehler findet sich gelegentlich in der Literatur.

Gruss Andi

Zitat von Elokfahrer160

---

Und wo ist der Unterschied zwischen dem Sommerfeldt 741 und dem 941 - etwa nur in der Dachbefestigung ??
Wäre schön , wenn das jemand von Euch wüsste ?

---

Der einzige Unterschied ist die Farbe. Die Montage auf dem Märklin Modell ist nur mit mechanischer Anpassung, d.h. Bohren bzw. Fräsen/Feilen möglich.

Von ROCO gibts den DBS 54(a) in verschiedenen Ausführungen; maßlich allerdings alle gleich und bekanntlich auch nur mit Bohren und Fräsen/Feilen bzw. entsprechende Anpassung der Isolatoren auf einer Märklin Lok montierbar (dazu auch noch der obligate DIstanzring).

Dagegen erscheint es doch wesentlich einfacher die Isolatoren der Märklin Pantos braun anzupinseln; das ist in wenigen Minuten erledigt und sieht gleich mal besser aus.

Hallo zusammen,

hat es eine solche Version überhaupt gegeben? Märklin schreibt von "Betriebszustand um 1973". Dafür sprechen das durchlaufende Lüfterband, die Schürzen und Verkleidungen der Puffer. Aus meiner Sicht fehlt aber die unterhalb der Führerstandfenster verlaufende, die Fahrzeugfront prägende Haltestange.
Über Google habe ich kein Bild gefunden, das diesen Zustand so widerspiegelt. Gab es "um 1973" bereits 112er ohne die (meines Erachtens erst später abmontierten) Haltestangen?

Über Infos freut sich (... bzw. - falls vorbildwidrig - auch nicht... )
Wolfgang

(edit: Rechtschreibung und Grammatik)

Zitat von 111 111-1

---

Hallo zusammen,

hat es eine solche Version überhaupt gegeben? Märklin schreibt von "Betriebszustand um 1973". Dafür sprechen das durchlaufende Lüfterband, die Schürzen und Verkleidungen der Puffer. Aus meiner Sicht fehlt aber die unterhalb der Führerstandfenster verlaufende, die Fahrzeugfront prägende Haltestange.
Über Google habe ich kein Bild gefunden, das diesen Zustand so widerspiegelt. Gab es "um 1973" bereits 112er ohne die (meines Erachtens erst später abmontierten) Haltestangen?

Über Infos freut sich (... bzw. - falls vorbildwidrig - auch nicht... )
Wolfgang

...

---

So wie ich die Betriebsnummer sehe, dann soll das eine Lok der ersten Serie sein und diese wurde ohne die umlaufenden Griffstangen geliefert.
Hier gibt es mehr Informationen: http://www.bundesbahnzeit.de/page.php?id=Baureihe%20112

Zitat von 111 111-1

---

Gab es "um 1973" bereits 112er ohne die (meines Erachtens erst später abmontierten) Haltestangen?

---

Es gab wie erwähnt auch schon vor 1973 112er mit und ohne Griffstangen; ein sehr schönes Beispiel von 1969 findet sich z.B. im EJ Special 2006 auf S.59. Diese beiden TEE Züge kann man nun auch mit den beiden Ep.4 Märklin Maschinen 112 310-8 und der neuen 112 269-6 prima im Modell darstellen.

Zitat von berndm

---

So wie ich die Betriebsnummer sehe, dann soll das eine Lok der ersten Serie sein und diese wurde ohne die umlaufenden Griffstangen geliefert.

---

Yep! Ein Bild der Lok, zwar schon zu einem späteren Zeitpunkt als dem des Märklin Modells gibt's u.A. ebenfalls hier: http://www.bundesbahnzeit.de/bauartunter...8-112%20269.jpg

Hallo

Die Rheingold E10 1265-1270 wurden ohne Tritte und Griffstangen an der Front ausgeliefert.
Bei den Rheinpfeil Loks E10 1308-1312 waren diese bei der Ablieferung verbaut.
Beide Serien wurden mit normalen DBS54 ausgeliefert.

Stromabnehmer mi Wanisch wippen wurden erst später teilweise bei den "nachbau" 112 485-504 verbaut.

Bart

Hallo Rainer,

da Du die Lok ja schon hast, könntest Du bitte mal auf die Beheimatung und die Revisionsdaten schauen. Mit dieser Baureihe kenne ich mich zwar nicht so gut aus, aber interessieren würde es mich schon sehr. Ich fange nämlich an mir dies bei allen meinen Loks (und teilweise auch Waggons) mir dies zu notieren.

Vielen Dank im Voraus!
Jörg

Guten Abend Forenteilnehmer,
guten Abend Jörg,

die E 112 mit der Betr.Nr. 112 269-6 ist in der BD Essen in Dortmund HbF beheimatet, so die Beschriftung an der Lok, das Untersuchungsdatum
lautet : 5.8.71

Bart: welche STA würdest du mir denn empfehlen, die klobigen Märklin Dinger will ich auf jeden Fall demontieren ?? (Roco oder Sommerfeldt)

Nach etwas Gurgeln tendiere ich zum Roco Stromabnehmer der E 10.12 , die 69703 , die sind auch noch lieferbar, auch wenn Anpassungen
notwendig werden. Lustig fand ich den Vorschlag , die groben Märklin Hobel an den Isolatoren zu lackieren, dadurch wird der STA auch nicht
" filigraner und vorbildgerechter " der Märklin STA sieht aus wie ein Spielzeug für Kinder.

Ansonsten gleicht die Lok im inneren der Märklin 37014 , obwohl auch auf dieser Elok die falschen STA montiert waren.

Besten Dank für eure Hilfe - Elokfahrer160 (Rainer)

Hallo zusammen,

besten Dank für die Antworten. Ich habe inzwischen auch entsprechende Bilder ohne Haltestange gefunden. Ist also korrekt.
Irgendwie fehlt mir persönlich der charakteristische der Haltegriff trotzdem...

Viele Grüße
Wolfgang

Rainer,

Zitat von Elokfahrer160

---

Guten Abend Forenteilnehmer,
guten Abend Jörg,

die E 112 mit der Betr.Nr. 112 269-6 ist in der BD Essen in Dortmund HbF beheimatet, so die Beschriftung an der Lok, das Untersuchungsdatum
lautet : 5.8.71

---

Vielen Dank!

Jörg