RE: M-Gleisüberhöhung

#1 von redwest ( gelöscht ) , 28.01.2012 11:27

Moin,
habe vor eine Gleisüberhöhung einzubauen,
M-Gleis R2,hat das schon jemand gemacht
und wie sieht das optisch aus.


redwest

RE: M-Gleisüberhöhung

#2 von Lindilindwurm , 28.01.2012 11:51

Nur wenn es nicht berauf geht. Es sieht gut aus, aber du erzeugst damit am inneren Gleis an den Schienenstößen kleine Senken, an denen Loks mit nur einem Paar Haftreifen gern hängenbleiben, z.B. Dampfloks mit drei Kuppelachsen. Also ich rate im Sinne der Betriebssicherherheit davon ab, wenn die Strecke bergaufführt oder in der Ebene hohe Zugkräfte erfordert.


Lindi


 
Lindilindwurm
EuroCity (EC)
Beiträge: 1.107
Registriert am: 29.12.2007
Spurweite H0
Stromart Digital


RE: M-Gleisüberhöhung

#3 von redwest ( gelöscht ) , 28.01.2012 12:36

Moin Lindi,
also es geht bergauf ,ca.1% Steigung,
und es werden 10 4achsige Erzwagen an
die Lok gehängt.


redwest

RE: M-Gleisüberhöhung

#4 von Johannes O'Donnell , 28.01.2012 13:37

Hallo Peter,

bei den kleinen Radien würde ich sowas nie machen - das sieht erst ab 1m Radius gut aus und ist dann erst entgleisungssicher.

Gruß Johannes


Typischer Märklin-Chaot - Epochenfrei und Grenzenlos!


 
Johannes O'Donnell
EuroCity (EC)
Beiträge: 1.295
Registriert am: 21.12.2005
Ort: Hibbdebach
Spurweite H0
Stromart Digital


RE: M-Gleisüberhöhung

#5 von redwest ( gelöscht ) , 28.01.2012 14:10

Moin Johannes,
dann werde ich es wohl sein lassen


redwest

RE: M-Gleisüberhöhung

#6 von floete100 , 28.01.2012 18:03

Zitat von Johannes O'Donnell
Hallo Peter,

bei den kleinen Radien würde ich sowas nie machen - das sieht erst ab 1m Radius gut aus und ist dann erst entgleisungssicher.

Gruß Johannes


Nicht einverstanden, Johannes. Ich hab's bei meiner Bahnhofsein-/ausfahrt gemacht (K-Großkreise I und II), also deutlich unter 1 m Radius. Sieht wunderbar aus und ist absolut betriebssicher. OK, das hilft Peter mit seinem M-Gleis nicht unbedingt weiter .

Gruß,
Rainer


Am Ende wird alles gut.
Wenn es nicht gut ist, war es noch nicht das Ende ..

Mein Anlagenthread: Die unendliche Geschichte ...

Mein schwierigstes "Winzprojekt": Inneneinrichtung Kabinentender BR 50


 
floete100
Metropolitan (MET)
Beiträge: 3.891
Registriert am: 08.12.2007
Ort: Köln
Gleise M-Gleis, K-Gleis
Spurweite H0
Steuerung CU 6021, WinDigiPet
Stromart Digital


RE: M-Gleisüberhöhung

#7 von Andreas Schulz , 28.01.2012 19:14

Hi
Ich habe in vielen Kurven auch eine Gleisüberhöhung eingebaut, allerdings mit K-Flex-Gleisen. Mit Flexgleisen sieht das sehr gut aus und es gibt eben auch nicht diese Senke am inneren Gleisschenkel, wie zuvor geschrieben Die Lok würde auf- und niederwippen -
Mit Flexgleis kann man das auch bei kleineren Radien so machen, aber wie ebenfalls zuvor schon geschrieben, sieht das natürlich bei großen Bögen viel besser aus als bei kleinen.
Für M-Bahner gibt es ja die Übergangsgleise zu K, denn die Erhöhung muß ja ohnehinn langsam an- und abfallen - also schon eine Alternative zu normalen Kurven, finde ich.
Gruß AS.


Beste Grüße Andreas


 
Andreas Schulz
InterCity (IC)
Beiträge: 680
Registriert am: 22.07.2007
Ort: Berlin
Gleise K-Gleis
Spurweite H0
Steuerung 6021,CS1,60214,PC 60215
Stromart AC, Digital


RE: M-Gleisüberhöhung

#8 von Lindilindwurm , 29.01.2012 08:38

Ja das ist alles richtig; optisch ist die Überhöhung ein Gewinn. Im Sinne der Betriebssicherheit rate ich dennoch zur Vorsicht; auch sind die genannten 10 4-Achser bergauf kein Lärcherl: Wenns zuviel Überhöhung ist, kanns sein, dass es den Zug nach innen kippt.
Falls die Strecke zweigleisig ist, würde ich evtl. nur die Bergab-Seite überhöhen.


Lindi


 
Lindilindwurm
EuroCity (EC)
Beiträge: 1.107
Registriert am: 29.12.2007
Spurweite H0
Stromart Digital


RE: M-Gleisüberhöhung

#9 von redwest ( gelöscht ) , 29.01.2012 08:42

Moin Lindi,
es wird auf allen Strecken auf und ab gefahren.


redwest

RE: M-Gleisüberhöhung

#10 von floete100 , 29.01.2012 14:27

Zitat von Lindilindwurm
Wenns zuviel Überhöhung ist, kanns sein, dass es den Zug nach innen kippt.


Moment - ich wusste nicht, dass wir hier von Avus-Steilkurven reden

Im Klartext: Mein doppelgleisiger Streckenabschnitt besteht innen aus dem K-Großkreis I (R 553,9 mm) und außen aus K-Großkreis II (R 618,5 mm). Und als Überhöhung habe ich außen einen Pappstreifen untergelegt, der gerade einmal 2 mm dick ist - nicht mehr! Das reicht völlig aus - es ist nicht zu übersehen und sieht sehr realistisch aus:



Gruß,
Rainer


Am Ende wird alles gut.
Wenn es nicht gut ist, war es noch nicht das Ende ..

Mein Anlagenthread: Die unendliche Geschichte ...

Mein schwierigstes "Winzprojekt": Inneneinrichtung Kabinentender BR 50


 
floete100
Metropolitan (MET)
Beiträge: 3.891
Registriert am: 08.12.2007
Ort: Köln
Gleise M-Gleis, K-Gleis
Spurweite H0
Steuerung CU 6021, WinDigiPet
Stromart Digital


RE: M-Gleisüberhöhung

#11 von Railstefan , 30.01.2012 11:51

Hallo Peter,

eine Überhöhung habe ich früher auch bei M-Gleisen 5200 (Großkreis) gemacht, in dem ich die umgebogene Lasche einfach 'ausgeklappt' habe.
Alternativ natürlich auch mit Pappstreifen-Unterbau.
Du musst nur beachten, das der Übergang fließend ist, damit keine Stufe entsteht. Idealerweise diesen Übergang bereits vor der Kurve in der Geraden machen.

Viel Erfolg
Railstefan


Unser Modellbahnverein: http://www.MEC-Erkrath.de
Die Erkenroder Straßenbahn - meine Straßenbahn-Anlage mit DC-Car-System hier im Forum: Die Erkenroder Straßenbahn - WälderJet zu Besuch

Ebenfalls im Klub bekennender Marzibahner


 
Railstefan
Trans Europ Express (TEE)
Beiträge: 8.007
Registriert am: 30.10.2009
Homepage: Link
Ort: Bergisches Land
Spurweite H0
Stromart AC, Digital, Analog


RE: M-Gleisüberhöhung

#12 von redwest ( gelöscht ) , 30.01.2012 13:07

Moin Stefan,
also es gibt einen ganz leichten Knick,
werde es lassen,ist mir sicherer.


redwest

RE: M-Gleisüberhöhung

#13 von CarstenLB , 31.01.2012 20:32

Zitat von floete100

Zitat von Lindilindwurm
Wenns zuviel Überhöhung ist, kanns sein, dass es den Zug nach innen kippt.


Moment - ich wusste nicht, dass wir hier von Avus-Steilkurven reden

Im Klartext: Mein doppelgleisiger Streckenabschnitt besteht innen aus dem K-Großkreis I (R 553,9 mm) und außen aus K-Großkreis II (R 618,5 mm). Und als Überhöhung habe ich außen einen Pappstreifen untergelegt, der gerade einmal 2 mm dick ist - nicht mehr! Das reicht völlig aus - es ist nicht zu übersehen und sieht sehr realistisch aus:



Gruß,
Rainer







Ich schließe mich Rainer an:
2mm sind nicht die Welt...
Das Metallgleis an sich ist ja recht starr, ein Knick kann da nicht unbedingt entstehen denke ich.
Eher werden dem Betrachter aus seiner Vogelperspektive die 2mm nicht auffallen...


Viele Grüße

Carsten


CarstenLB  
CarstenLB
InterCityExpress (ICE)
Beiträge: 2.420
Registriert am: 09.11.2011
Ort: Ludwigsburg
Spurweite H0
Stromart DC, Digital


RE: M-Gleisüberhöhung

#14 von redwest ( gelöscht ) , 01.02.2012 16:14

Moin,
habe mir schon überlegt die M-Gleise
mit einer Kupferplatte von unten zuverlöten.


redwest

RE: M-Gleisüberhöhung

#15 von CarstenLB , 01.02.2012 19:30

Hallo Peter,

also falls Du die Gleise festschraubst, schieb einfach auf der einen Seite ein Stück Pappe drunter und fertig...
Falls Dir die Überhöhung dann je Probleme bereitet, Schraube kurz lösen, Pappe weg und gut is...

Carsten


Viele Grüße

Carsten


CarstenLB  
CarstenLB
InterCityExpress (ICE)
Beiträge: 2.420
Registriert am: 09.11.2011
Ort: Ludwigsburg
Spurweite H0
Stromart DC, Digital


   


Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz