Zitat von Mattlinkdc Elite? Na so würde ich mich jetzt nicht sehen...
Ich Dich auch nicht! Du bist für mich ein "barrierefreiher" Puko-Bahner, von denen es hier etliche gibt. Ich mag Deine Vergleiche, die Du bei konkurrierenden Modellen hier einbringst, denn Du bist sachlich und hast ein ausgewogenes (nicht überzogenes) Anforderungsprofil. Ich bitte also um Fortsetzung!
Als viel-Marken-DC-Bahner, der auch etliche HAMO/Trix Loks hat, kann ich die meisten Deiner Schlussfolgerungen nachvollziehen.
#52 von
ellokfahrer
(
gelöscht
)
, 01.09.2014 13:28
Zitat von Flash
Zitat von Mattlinkdc Elite? Na so würde ich mich jetzt nicht sehen...
Ich Dich auch nicht! Du bist für mich ein "barrierefreiher" Puko-Bahner, von denen es hier etliche gibt. Ich mag Deine Vergleiche, die Du bei konkurrierenden Modellen hier einbringst, denn Du bist sachlich und hast ein ausgewogenes (nicht überzogenes) Anforderungsprofil. Ich bitte also um Fortsetzung!
Als viel-Marken-DC-Bahner, der auch etliche HAMO/Trix Loks hat, kann ich die meisten Deiner Schlussfolgerungen nachvollziehen.
Moinsen,
Volle Zustimmung!
(Wobei ich aus Detmold soeben die neue DC Roco DR 50.36 erhielt und mich in den nächsten Tagen mal mit dem lange erwarteten Objekt beschäftigen werde. Mal sehen, ob die auch solche Manki hat, wie die von Walter vorgestellte DB Kabi-50.)
Ich bin auch AC Bahner, und habe Dampfloks von Fleischmann und märklin, ich bin mit beiden zufrieden! Einfach weil jede ihre Vor- und Nachteile hat! Wie sagt ein Kollege von mir immer: Das Gesamtpaket muss stimmen...aber eine Roco Dampflok kommt mir nicht mehr so schnell auf's Gleis, die sind mir einfach viel zu empfindlich! Punkt. Aus.
Zitat von kurier63Das Gesamtpaket muss stimmen...aber eine Roco Dampflok kommt mir nicht mehr so schnell auf's Gleis, die sind mir einfach viel zu empfindlich! Punkt. Aus.
Also ich empfinde die Metallschubstangen und Metallumläufe an den neuen Roco Dampfloks als deutlich robuster als die Plaste-Pendants an den neuen Märklin-Dampfloks.
Zitat von OttRudiMir ist nicht bekannt, das Märklin Schubtender-Kunststoffloks baut, aber PIKO.
Von Piko habe ich eine Plastiklok mit Schubtender aus Metall. Märklin baut auch Schubtender-Loks aus Metall.
Schubtender gibt es auch von Märklin (immerhin noch mit Glockenankermotoren). Ich habe keine Vorbehalte gegen Kunststoffloks.
Ups!
Hatte gar nicht gewusst das unser Rudi so schlecht informiert ist...
Mir fällt zwar gerade nur eine solche Märklin Lok ein, aber stimmt! Voll-Plastik und einen angetriebenen Tender gibt es auch bei Märklin...
@ Flash & Kurier63:
Also von der Grundtendenz sind Märklin Fahrzeuge schon eher einen Hauch robuster als Roco Pendants. Gut, eine Roco 50er ist schon mit der neuen Märklin 50er vergleichbar, aber z. B. eine Roco BR 57 kann man nur mit viel Vorsicht anfassen...
Im Betrieb sehe ich aber bei Roco Fahrzeugen keinen Nachteil. So fahren z. B. die Roco Dampfer in der Modellbundesbahn mit einem Motor so um die 80 Kilometer im Dauer- Ausstellungsbetrieb... Meine bisherigen Erfahrungen mit meinen 11 Roco Dampfern bestätigen das es wirklich robuste Loks im Einsatz sind. Beim Anfassen sollte man aber immer eine Spur vorsichtiger sein als bei Märklin Loks. Und zerlegen lassen sich Märklin Loks grundsätzlich auch leichter.
Du bist für mich ein "barrierefreiher" Puko-Bahner, von denen es hier etliche gibt. Ich mag Deine Vergleiche, die Du bei konkurrierenden Modellen hier einbringst, denn Du bist sachlich und hast ein ausgewogenes (nicht überzogenes) Anforderungsprofil. Ich bitte also um Fortsetzung!
