moin,
nach dem Durchblättern des Neuheiten"prospektes" von Märklin ist mir die doch relativ große Anzahl der mit mfx+Decoder ausgestatten Loks aufgefallen (auch "Neuauflagen", welche als Hauptänderung den mfx+ haben).
Mich (und vielleicht andere?) würde mal interessieren, wie viele unter euch davon auch (mehr oder weniger regelmäßig...) Gebrauch machen.
Und eine Bitte:
Nicht über Sinn und Unsinn dieses features diskutieren; zum einen rennen wir uns fest und zum anderen würden mich die Zahlen interessieren. Begleitende Kommentare/Begründungen warum oder warum nicht sind natürlich willkommen.
Vorraussetzung ist natürlich mfx+ Loks im Bestand - -wobei man da die Spielewelt trotzdem nicht nutzen muß.
Ich hoffe, die beiden Antwortmöglichkeiten langen.

Gruß Andreas

Hallo Andreas,

würde es zumindest probieren, habe aber noch keine mfx+ Lok.
Diese Option fehlt, oder interessiert nicht?

Hallo Jörg,
hatte ich mir überlegt. Ich wollte aber die "Ist"-Situation. Was man vor hat oder plant, steht auf einem anderen Blatt als das, was man tatsächlich schon machen kann.

Gruß Andreas

Hallo Andreas,

ich habe bisher 6 MFX+ Lok´s im Bestand, aber ehrlich gesagt habe ich es noch nie
ausprobiert - obwohl ich es ganz ausdrücklich begrüße dass Märklin wieder in die
Offensive gegangen ist und was neues erschaffen hat.
Vielleicht irgendwann wenn ich etwas mehr Zeit habe werde ich mich in die "Spielewelt"
einarbeiten.

Grüße Toni

Hallöle,

ich konnte auch nicht abstimmen, denn ich habe zwar sowohl eine CS2, als auch mfx+ Lok, habe aber das update nicht gemacht und nutze auch die Führerstandsfunktion nicht... NEVER CHANGE A RUNNING SYSTEM

Hallo,

sowas ähnliches hatten wir hier auch, auch wenn ohne Abstimmung:

http://stummiforum.de/viewtopic.php?f=31&t=111625

Auf dem Testkreis ganz lustig und sogar meine Töchter haben sich daran erfreut. Im Anlageneinsatz eher weniger geeignet. Ich wüsste nicht, wie ich in der Unterwelt steuern sollte. Aber vielleicht finde ich noch eine Möglichkeit.

Ich habe 4 Loks mit mfx+ gekauft. 2 Dekoder sind mittlerweile verkauft worden.

Gruss

Stephan

Ich brauch's net, aber ich gönne es jedem, der damit etwas anfangen kann und Spaß daran hat!

Viele Grüße,

Kalle

Spielereien sind immer gut Ich warte noch auf meine erste mfx+ Lok. Evtl. Die kommende 18er. Richtig vermisst habe ich noch nichts.

Moin,

als Analog-Bahner kann ich hier nicht abstimmen, macht aber nix. Ich rege mich über die Preisgestaltung nicht auf, sondern warte, bis die entsprechenden Lokmodelle in Startpackungen auftauchen. Die sind abgespeckt und daher auch günstiger.
Also, selbst wenn ich eine CS2 hätte, würde es mich nicht interessieren, da ich den Zügen gerne beim Fahren zuschaue und nicht nebenbei noch ein Computerspiel bedienen möchte.

Schöne Grüße aus Ostholstein
Matthias

Hallo,

ich habe bislang noch keine mfx+ -Lok. Vielleicht ist die Frage auch falsch gestellt. Vielleicht müßte man fragen:

Wer nutzt
- mfx+ (0-18 Jahre)
- mfx+ (18-30 Jahre)
- mfx+ (31-50 Jahre)
- mfx+ (51 u.ä.)
- habe mfx+ -Loks, nutze es dennoch nicht

Ich denke, daß es Abhängig vom Alter ist.

Gruß
Viktor

Hallo an alle

Ich habe auch eine mfx+ Lok benutze aber diese zusätzlichen Optionen nicht. Bin seit meiner Kindheit bis heute auch ohne ausgekommen. Genauso wie Sound brauche ich nicht unbedingt. Ist aber eine schöne Sache wenn man ihn hat.

Mit freundlichen Grüßen aus Mittelhessen
Ingo

Hallo an alle,

schön , wenn der Hersteller mfx+ anbietet, wer es nutzen will bitte schön. Ich besitze mittlerweile via Zwangskauf mehrere mfx+ fähige
Loks , ich nutze es aber nicht ein einziges Mal, weil ich meine Loks /Züge auf der Anlage sehen will, wenn gefahren wird. Da will ich
nicht noch andauernd auf einen Bildschirm schauen ..........

Ist der Hersteller Sound nicht gut gemacht oder weicht vom Original stark ab, fliegt auch der mfx+ Decoder raus und wird durch einen
ESU Lopi ersetzt.
Es reicht mir doch völlig aus, dass ich beruflich mehrere Stunden vor so ner blöden Kiste .. äh dem PC verbringen muss.

meint - Euer Elokfahrer160 (Rainer)

Zitat von Elokfahrer160

---

... mfx+ ..., wer es nutzen will bitte schön. Ich besitze mittlerweile via Zwangskauf mehrere mfx+ fähige Loks , ich nutze es aber nicht ein einziges Mal, weil ich meine Loks /Züge auf der Anlage sehen will, wenn gefahren wird. Da will ich nicht noch andauernd auf einen Bildschirm schauen ..........

---

Genauuuuuu!
So sehe ich das auch. Führerstand mag schön und gut sein, aber eigentlich nur für den Rollenprüfstand geeignet, oder maximal genau eine Lok, die alleine auf der Anlage damit gesteuert wird. Beim Vorbild fährt auch kein Triebfahrzeugführer mehrere Triebfahrzeuge gleichzeitig oder springt während der Fahrt von einem zum anderen. Ich möchte meine Züge fahren sehen, auf der Anlage, nicht auf irgendeinem Bildschirm (dann könnte ich ja gleich Train-Simulator fahren).

Als Analogfahrer nutzt mir dieser ganze Kram nichts. Und ich bin nicht mehr bereit, neue Modelle zu den Preisen zu kaufen, die mfx+Modelle kosten. Mir ist das des Geldes nicht wert. Eine Führerstandssimulation ohne die teure Lok würde mir ausreichen, wenn ich das möchte.

Tut mir leid, wenn ich eine so negative Meinung dazu äußere, aber auch die wird wohl hier erlaubt sein.

Gruß klein.uhu

Gelegentlich zur Entspannung finde ich das auch ganz nett. Mein Neffe ( ist sogar total fasziniert davon. Der ist stundenlang nicht von der CS2 und "seiner" 03 (37956) weg zu bekommen, während Onkel Axel mit der MS2 vorlieb nehmen muss ...

Gruß aus Seevetal,
Axel

Hallo,

ich weiss gar nicht, was einige hier haben. mfx+ wird hier nur auf den Führerstand reduziert. :

Man kann auch ohne Führerstand mit mfx+ Spass haben. Die Loks fahren z.B. ganz normal auf der Anlage und verbrauchen situationsbedingt Betriebsmittel. Wenn dann die Betriebsmittel verbraucht sind, muss man die Lok dem BW zuführen und wieder auffüllen.

Das geht alles, auch ohne auf dem Bildschirm zu schauen.

Es wäre schön, wenn man so was mit einer Steuerungssoftware integrieren könnte. Werden die Bestände knapp, wird über die Software ein Lokwechsel eingeleitet.

Realistischer geht es gar nicht mehr.

Gruss

Stephan

Zitat von supermoee

---

Es wäre schön, wenn man so was mit einer Steuerungssoftware integrieren könnte. Werden die Bestände knapp, wird über die Software ein Lokwechsel eingeleitet.

---

Ohne es zu wissen: ich würde mich wundern, wenn die gängigen Steuerungsprogramme solche Funktionen nicht schon längst integriert hätten.

Hallo Peter,

Windigipet 2015 liest keine mfx+ Daten der Lok aus. Das weiss ich aus eigener Erfahrung.

Gruss

Stephan

Zitat von supermoee

---

Windigipet 2015 liest keine mfx+ Daten der Lok aus. Das weiss ich aus eigener Erfahrung.

---

Nein, natürlich nicht. Aber eine Steuerungssoftware kann eigene Verbrauchsdaten generieren. Eine Steuerungssoftware schreibt die Betriebszeit inklusive Zustand (Geschwindigkeit, eingeschaltete Funktionen, etc.) mit, der Rest ist reine Rechnerei.

Hallo Peter,

aber eine Steuerungssoftware kann nicht betriebsbedingt den Verbrauch regeln, zumindest nicht ohne grösseren Aufwand.

mfx+ Dekoder machen das. Bergauf ist der Verbrauch höher als bergab. Wenn zügiger beschleunigt wird auch. usw. Das liest der Dekoder aus der Motorsteuerung aus. Klar, das sind Details, aber gerade Details schmücken unser Leben aus.

Gruss

Stephan

Moin!

Zitat von supermoee

---

Bergauf ist der Verbrauch höher als bergab. Wenn zügiger beschleunigt wird auch. usw. Das liest der Dekoder aus der Motorsteuerung aus. Klar, das sind Details, aber gerade Details schmücken unser Leben aus.

---

Gutes Fahrverhalten und gute Betriebsgeräusche sind mir lieber als ein Decoder, der virtuelle Betriebsmittel verbraucht (und anschließend in eine vorbildwidrige "Beharrungsfahrt" verfällt).

Jeder bewertet die gebotenen Details für sich und fällt dann eine Kaufentscheidung.

Hallo Thomas,

klar, jeder macht mit seinem Hobby was er will und wie er das am liebsten mag. Da es hier im Thread aber um mfx+ geht, sind andere Kriterien nicht Thema der Diskussion. Mir ging es nur darum hinzuweisen, dass mfx+ nicht nur was mit Führerstand zu tun hat. Es hat auch andere Funktionen.

BTW, die Beharrungsfahrt hat rein gar nichts mit dem Betriebsmittelverbrauch zu tun.

Gruss

Stephan

Hallo,

also bislang habe ich keine mfx+ Lok, was aber auch daran liegt, dass ich bislang die in Frage kommenden Loks ohne Sound und mfx+ angeschafft, bzw. vorbestellt, habe. Da mein Fahrzeugpark fast vollständig dcc fähig ist, kaufe ich lieber Loks ohne Märklin Sound, und rüste den Sound + DCC mittels Decodertausch nach. Märklin Decoder bekommen erst dann bei mir wieder eine richtige Chance, wenn sie ab Werk DCC Betrieb ermöglichen. Das soll ja jetzt bei der neuen BR 18.5 so sein...

Grüße,

Matthias

Hi,
ich hab noch nicht mal ne CS2.
Somit wären wir auch wieder bei der freien Wahl nach Decoder, mit und ohne Sound und ggf. Analog

Super Sache. Weiter so. Kaufe von Märklin nur noch Loks mit mfx+ Funktion und freue mich schon auf die neuen Modelle. Allerdings nutze ich die Spielewelt erst seit Ende des Jahres, seitdem es die PC Software für die CS2 gibt. Damit ist für mich die Bedienung inkl. der Schaltpläne auf einem zweiten großen Bildschirm perfekt. Warte jetzt nur noch auf die Kameralok inkl. einer Fahrpult-Integration.

Schönen Sonntag noch...