Ich schlage vor, wir beide machen mal ein LiveMeeting und dann zeige ich dir die FEHLER, die du nicht erkennen willst.
Das, was ich da zeigen werde, hat überhaupt nichts damit zu tun, ob irgendwas vielleicht anders als früher funktioniert.

(Den Antworten-Button hast du offensichtlich immer noch nicht gefunden. Kein Wunder, daß ihr mit der Datenbankgröße Probleme bekommen habt ... )

Hallo Ralf,

sorry aber es wurde schon mal beschrieben wie z.b. ein tatsächlicher Fehler zumindest in unseren Augen erscheint. Da funktioniert auch nichts anders wie du immer so schön sagst. Es geht einfach nicht. Zumindest in dem Punkt.
Ich kann eine Sache aber gerne noch einmal beschreiben, du kennst es aber bereits schon. Das Problem mit den Zahlen zum Sprung der letzten neuen Beiträge eines Threads. Mal wird die Zahl korrekt angezeigt, wenn man länger unterwegs ist verschwinden diese auch einfach, oder die Zahl vom letzten Besuch zu den neuen Beiträgen stimmt einfach nicht und man landet irgendwo in diesem Thread hinein. (Haben andere Mitglieder auch schon beschrieben und geschildert in einem anderen Thread, da bin ich nicht der einzigste der das Problem hat)
Desweiteren fehlt immer noch die Markierung welche die letzten ungelesenen Beiträge eigentlich sind.
Gut das mag die Software vielleicht nicht hergeben, kann der Hersteller aber sicherlich leicht ergänzen, da es teils in den vor Threads ja auch funktioniert und das sogar richtig.

Ich kann bestätigen, dass es mit dem Springen zum zuletzt gelesenen Beitrag an drei mir zugänglichen verschiedenen Endgeräten (2x PC, 1x Smartphone), mit diversen Browsern und trotz gelöschten Cookies Probleme gibt, so wie von anderen Mitgliedern bereits beschrieben.

Guten Morgen,

bei mir ist es gerade auch wieder passiert - im MobaLedLib Thread...
Allerdings hat bei mir der Einsprung korrekt funktioniert - es wurde eine "1" angezeigt und ich wurde auch zum letzten Beitrag befördert.
Das war aber leider nicht der von mir zuletzt gelesene, dafür hätte nämlich eine "4" angezeigt werden müssen

Ob hier eine Markierung der ungelesenen Posts durch das rote Symbol geholfen hätte, wage ich aber zu bezweifeln.
Wenn die Software der Ansicht ist, mir eine "1" präsentieren zu müssen, geht sie offensichtlich davon aus, dass ich nur den letzten Beitrag noch nicht gelesen habe
Aber trotzdem wäre dieses Feature (wie bei ungelesenen Threads) natürlich super

Die Bug-Behebung geht für mich aber natürlich auch vor
Die Zahlen hinter dem Schrägstrich sind nunmal unsere einzige Möglichkeit automatisch zum ersten ungelesenen Post zu gelangen

Zitat von Stummilein im Beitrag #25

---

Das Problem einiger Nutzer ist es halt, dass etwas, was nicht nach eigenen Vorstellungen funktioniert, schnell als "Fehler" definiert wird.

---

Wow. Letzten Sonntag einen Beitrag fürs Stummiforum geschrieben, heute schau ich wieder rein: Wow!! 28 Antworten.
Leider nicht eine zu meinen Fragen. Nochmal zur Erinnerung. Es waren drei:

1. Wir benutzt ihr dieses Forum (falls ihr das überhaupt noch macht)? Klickt ihr euch durch alle abonnierten Themen und schaut, ob es Neues gibt (Gähn)?
Oder durchsucht ihr die Foren auf der Suche nach abonnierten Themen, in denen sich der Vermerk "ungelesene Beiträge" findet? (Auch wahnwitzig aufwändig). Oder habt ihr bessere Methoden entwickelt? Oder lest ihr nicht mehr, sondern schreibt nur noch? Oder habt ihr mittlerweile ein anderes Forum gefunden?

Zitat Ralf Stummi: "Das, was hier seit ca. 6 Wochen bemängelt wird, ist das fehlen der bekannten Funktionalität und die Differenzen beim Abgleich mit den vorhandenen Funktionen werden sofort als Fehler deklariert."
Nein, Ralf, nicht als Fehler, als fehlend. Ihr habt den Umzug gemacht. Falls ihr vor dem Umzug die Softwarefunktionen gegeneinander abgeglichen habt muss euch das doch aufgefallen sein, handelt sich ja schliesslich um Grundlegendes. Bis heute habe ich auch von Eurer, von Adminseite keinen Tipp finden können, wie ich mich bei diesem simplen Vorgang: "was ist neu in den von mir abonnierten Themen" behelfen kann. Dann wird das jetzt Zeit.

2. Es war ernst gemeint: Falls ihr Admins eine Liste führt der meist geforderten Features, könntet ihr sie öffentlich machen. Das gäbe auch gleich Feedback, wie so ein Feature am besten aussähe und welche Prio die Forumsnutzer welchen Features einräumen. Und vermutlich würden diese Features bei der Menge an Technik bewanderten Usern sehr schnell konkretisiert werden.Was spricht dagegen? Warum gibt es diese Liste noch immer nicht?

3. Ich habe nach den Auswahlkriterien für die neue Forensoftware gefragt. Die Admins hier scheinen bereits dies als Beleidigung aufzufassen. Aber die Diskussionen der letzten 6 Wochen erübrigenauch eine Antwort.

Hallo Michael,

die Fragen 2 und 3 sind meiner Meinung nach sehr fordernd, aber sie sind ja nicht an alle gerichtet.
Aber zur Frage 1, die wohl an alle gerichtet ist.
Da ich auch mit einem Gerät, das mir nicht gehört, das Forum lese, bin ich nicht immer angemeldet beim Lesen. Abos und Zähler bringen mir also nichts. Abos müsste ich auch verwalten, denn es gibt Threads, die anfangs interessant sind, und dann nicht mehr, oder umgekehrt.
Ich merke mir den Zeitstempel, wann ich zuletzt gelesen habe, und forste die für mich interesstaen Unterforen nach Updates nach dem letzten Zeitstempel durch. Die Threads, die sich bisher als interessant erwiesen haben, habe ich im Kopf. Aber andere Threads können ja auch interessante neue Beiträge haben. Abschätzung erfolgt nach Titel oder Autor.

Grüße
Manfred

moin allerseits,

Wir stellen Euch Modellbahnfreunden seit über 16 Jahren ein kostenloses und werbefreies Forum zur Verfügung 
und seit 16 Jahren stellen wir täglich einiges unser Freizeit dafür bereit, dass hier alle einigermaßen zufrieden sind.
 

JA, da muß ich auch mal großen Beifall SPENDEN !

Leider mußte ich aber auch feststellen, daß wirklich Gute Diskussionen (auch) in diesem Forum rar
sind..manche fühlen sich bei harmlosen Fragen leider gleich persönlich angegriffen..so lese ich
zwischen den Zeilen heraus !

Vielleicht bin ich zu doof dafür, aber wenn ein Feature kurz vor der großen Umstellung (fast wie Jahrhundertwende)
angelegt und danach - nur weils nicht gleich funktioniert - als obsolet hingestellt wird und ich auf
Nachfrage fastn Shitstorm erleben muß..naa, mog i net !

Dann wird sich meine Aktivität im Forum wohl weiterhin spärlich ausnehmen, dann hat sich
jegliche Äußerung meinerseits zu Umfang und Qualität des an sich sonst sehr netten Forums ERLEDIGT !

nix für ungut bei meinen "Befindlichkeiten"..

Zitat von Baureihe55 im Beitrag #30

---

Wow. Letzten Sonntag einen Beitrag fürs Stummiforum geschrieben, heute schau ich wieder rein: Wow!! 28 Antworten.
Leider nicht eine zu meinen Fragen. Nochmal zur Erinnerung. Es waren drei:

1. Wir benutzt ihr dieses Forum (falls ihr das überhaupt noch macht)? Klickt ihr euch durch alle abonnierten Themen und schaut, ob es Neues gibt (Gähn)?
Oder durchsucht ihr die Foren auf der Suche nach abonnierten Themen, in denen sich der Vermerk "ungelesene Beiträge" findet? (Auch wahnwitzig aufwändig). Oder habt ihr bessere Methoden entwickelt? Oder lest ihr nicht mehr, sondern schreibt nur noch? Oder habt ihr mittlerweile ein anderes Forum gefunden?

Zitat Ralf Stummi: "Das, was hier seit ca. 6 Wochen bemängelt wird, ist das fehlen der bekannten Funktionalität und die Differenzen beim Abgleich mit den vorhandenen Funktionen werden sofort als Fehler deklariert."
Nein, Ralf, nicht als Fehler, als fehlend. Ihr habt den Umzug gemacht. Falls ihr vor dem Umzug die Softwarefunktionen gegeneinander abgeglichen habt muss euch das doch aufgefallen sein, handelt sich ja schliesslich um Grundlegendes. Bis heute habe ich auch von Eurer, von Adminseite keinen Tipp finden können, wie ich mich bei diesem simplen Vorgang: "was ist neu in den von mir abonnierten Themen" behelfen kann. Dann wird das jetzt Zeit.

2. Es war ernst gemeint: Falls ihr Admins eine Liste führt der meist geforderten Features, könntet ihr sie öffentlich machen. Das gäbe auch gleich Feedback, wie so ein Feature am besten aussähe und welche Prio die Forumsnutzer welchen Features einräumen. Und vermutlich würden diese Features bei der Menge an Technik bewanderten Usern sehr schnell konkretisiert werden.Was spricht dagegen? Warum gibt es diese Liste noch immer nicht?

3. Ich habe nach den Auswahlkriterien für die neue Forensoftware gefragt. Die Admins hier scheinen bereits dies als Beleidigung aufzufassen. Aber die Diskussionen der letzten 6 Wochen erübrigenauch eine Antwort.

---

Ich möchte mich hier erst einmal bei dem Foreninhaber Ralf und seinen Helfern für Ihre Arbeit ganz herzlich bedanken!
Klar gibt es auch liebgewordene Dinge die ich im neuen Forum vermisse, aber so ist das nun einmal, das etwas Neues halt anders das das gewohnte ist.
Ich finde es daher schade, das hier so mancher so barsch kritisieren muss, das geht bestimmt auch freundlich. Und es ist doch wohl klar, das hier vom Foreninhaber keines selbst geschriebene Software benutzt wird, so muss er zusehen, welche der Alten am nächsten kommt, jeder kennt das, wenn man ein bekanntes Programm ge Update wird, muss man sich da immer erst wieder einarbeiten. So ist das auch mit der Foren Software, als sollte hier nicht laut rum gemeckert werden, sondern macht Euch mit dem Neuen vertraut.

Vielen Dank an die Admins

MfG
Ralf Franke

Hallo
Leute entspannt euch. Modellbahn ist ein Hobby und dieses Forum wird uns gratis zur Verfügung gestellt.
Da kann doch von jedem Teilnehmer ein wenig Eigeninitiative verlangt werden. Es ist doch keine Hexerei
im Forum in den verschiedenen Themen zu stöbern und sich die interessanten Beiträge anzusehen. Ich
möchte nicht wissen wieviel Zeit ihr in den sogenannten "Sozialen Medien" verbringt, da wird auch nicht
reklamiert. Aber hier im Forum einmal 5 oder 10 Minuten für die Suche zu investieren ist schon zuviel.
Früher hat man gesagt geh in den Garten spielen dann kommst du auf andere Gedanken. Da kann man
echt die Krise bekommen bei soviel Engstirnigkeit.
Kopfschüttelnd
Visten69

Zitat von Stummilein im Beitrag #33

---

Wenn wir Admins ein Liste führen sollen, dann muss diese Qualifiziert von Euch vorgegeben werden!
Auch hierzu habe ich mich bereits geäußert, siehe hier: Eigener Beitrag wird als neu angezeigt
Übrigens ist bisher hierzu keine Resonanz der "Technik bewanderten Usern" eingegangen!

---

Zitat von Xien16 im Beitrag #36

---

Zitat von Stummilein im Beitrag #33

---

Wenn wir Admins ein Liste führen sollen, dann muss diese Qualifiziert von Euch vorgegeben werden!
Auch hierzu habe ich mich bereits geäußert, siehe hier: Eigener Beitrag wird als neu angezeigt
Übrigens ist bisher hierzu keine Resonanz der "Technik bewanderten Usern" eingegangen!

---

Hi, jetzt muss ich dich nochmal direkt fragen: Wo genau habt ihr denn dazu aufgerufen?
Ich hab das jetzt schon mehrfach von euch Admins gelesen, aber es gibt keinen Thread zum Thema "liefert uns eine Liste".
Oder erwartet ihr einfach PNs direkt an euch?

Die Aussage "keine Resonanz" kann ich so nicht stehen lassen.
Ich habe schon mehrere Themen gelesen, in denen ihr sogar auf die entsprechenden Punkte eingegangen seid.
Sind euch die Beschreibungen von gewünschten Features oder störenden "Bugs" nicht exakt genug?

Und bitte nicht falsch verstehen, ich will hier nicht von dir oder den anderen Admins erwarten, dass ihr euch um alles kümmert.
Aber hier zu schreiben es gäbe keine Resonanz finde ich den Usern gegenüber, die sich bemüht haben ein (seltsames) Verhalten genau zu beschreiben, etwas unfair

Gurß,
Janik

---

Hallo,

Ich staune nur. Wenn das die einzigen Probleme eines Modellbahners sind, leben wir ja in einer paradiesischen Welt.

Wie Stummi schon geschrieben hat, findet man alles wieder, einfach etwas anders und vielleicht an anderer Stelle. Ein bisschen Beweglichkeit kann man von einem Modellbahner schon erwarten, entsprechen doch meine heutigen Loks auch nicht mehr den Loks von 2000, was die Vielfalt an Möglichkeiten betrifft. Gerade solches macht das Hobby ja erst spannend. Ich stelle jedenfalls fest, dass das Forum alles und noch viel mehr bietet, was ich überhaupt jemals brauchen werde. Am liebsten Klicke ich die Taste; das ganze Forum als gelesen zu markieren. Das spart unglaublich viel Zeit - für mich das Highlight des Forums. Ich lese nämlich nur im Forum ''Digital'' und allenfalls Beiträge zum Forum. Wenn ich alles lesen wollte, müsste mein Tag 96 Stunden haben

Freundliche Grüsse

Gian

Danke Ralf für die ausführliche Antwort.

Gerade beim Thema mit den Zahlen hinter dem "/" kann ich dir keine genauere Beschreibung gehen als z.B. diese Screenshots
Es ist leider so, ich kenne mich nicht mir Foren Software aus und schon gar nicht mir der tatsächlichen Programmierung hinter den verschiedenen Templates.

Du hast das Problem (wie im Screenshots gezeigt) offensichtlich noch nicht gehabt, ich hoffe für dich, dass es so bleibt (und für mich, dass es besser wird)

Zitat von Stummilein im Beitrag #37

---

Versetze Dich mal in die Lage eines Programmierers, der etwas programmieren soll und keine genauen Vorgaben hat. Wie soll das gehen?

---

Zitat von Xien16 im Beitrag #39

---

Danke Ralf für die ausführliche Antwort.

Aber ich kann als ahnungsloser User bei einem seltsamen Verhalten einem Entwickler doch niemals genau sagen, was er zu tun hat.
Im speziellen Fall: "Thread wird markiert, dass eine neue Nachricht vorhanden ist, es fehlt aber der "/" mit einer Zahl dahinter"
Das Einzige, was ich zusätzlich noch sagen kann ist z.B. "es gab tatsächlich eine oder mehrere neue Nachrichten"

---

Guten Morgen Hans,

ich habe dir hier geantwortet, dann ist wieder alles beim passenden Thema


Gruß,
Janik

Ralf hat gerne Besuch und freut sich über lebhafte Diskussionen zur Modellbahn.
Damit sich die Leute bei ihm treffen können, hat er vor vielen Jahren eine Gartenlaube hergerichtet - in Eigenleistung, so gut es eben ging.
Viele Jahre war das gut.
In der Zwischenzeit kamen immer mehr Leute zu Besuch, und die Gartenlaube bekam ein paar Schrammen.
Im Frühjahr stürzte nun leider ein Teil der Laube ein. Der Rest war so marode, daß er abgerissen werden mußte.
Damit Ralf eine neue Bleibe bekommt, mietete er sich eine Wohnung bei einem Hausbesitzer.
Wie das so üblich ist, muß man bei einer Wohnung das nehmen, was a): vom Hausbesitzer gebaut worden ist, und man b): auch bezahlen (!) kann.
Ralf wohnt also nun zur Miete; er kann wieder Besucher empfangen, kann und darf aber das Haus nicht nach Gutdünken umbauen.
Jetzt meckern aber viele Leute, daß die Haustür dieses Wohnhauses rosa gestrichen ist. Die alte Gartenlaubentür hätte eine schönere Farbe gehabt.
Das kann Ralf nicht ändern. Die Tür wurde vom Hausbesitzer angestrichen.

Die Leute haben jetzt exakt zwei (in Zahlen: "2") Möglichkeiten:
1.) Entweder lernen sie, durch eine rosa Haustür zu gehen.
2:) Oder sie suchen sich einen anderen Freund mit einer schöneren Haustür.

* * * * *

Technische Funktionen sind gut und schön. Aber wenn sie nicht eingebaut sind, gibt es sie eben nicht.
Ich wußte bisher gar nicht, daß es eine sogenannte "Abo-Funktion" gab, kenne sie nicht und vermisse sie deshalb auch nicht. Bei mir (Linux Mint mit Firefox) läuft das Forum so wie immer, und ich lese es so wie immer.
Wenn bei 17000 Usern eine Handvoll unzufrieden sind ---> "Peanuts".

N'abend allerseits! Hallo Ralf, hallo Achim!

Zitat von Murrrphy im Beitrag #19

---

Übrigens, zur Info am Rande: unser vor Wochen in den Forennews getätigter Aufruf mit der Bitte um Featurewünsche mit einer möglichst präzisen Beschreibung des Wunschzustandes des jeweiligen Features, so dass man gezielt nach den Wünschen und Benutzervorgaben Änderungen ggf. auch kostenpflichtig in Auftrag geben kann, hat bislang eine Rücklaufquote von 0,0 (Null Komma Null

---

Hi,

gerade da es bei der Mobilen Ansicht bereits diese Funktion gibt, stimmt mich zuversichtlich, dass so etwas tatsächlich kommen könnte
Ich benutze zu 90% (meist "lesend") die Mobile Ansicht auf dem Handy und komme damit sehr gut zurecht.
Da manches anders funktioniert als bei der Desktop Ansicht, muss man sich schon etwas anpassen, aber für mich ist die Mobile Ansicht trotzdem sehr gut umgesetzt.

Jetzt versuche ich es auch mal mit einem "Wunsch" und Sascha ich klaue dafür einfach mal ganz frech deine Struktur ;)

Usecase:
Ich möchte in einem Thread an den einzelnen Beiträgen sehen können, ob ich sie schon gelesen habe, oder ob es sich um ungelesene Beiträge handelt.

IST Zustand:
Jeder Beitrag (egal ob man ihn schon gelesen hat, oder nicht) hat links neben der Beitrags-Nummer dieses Symbol:
Man kann somit auf die Schnelle nicht erkennen, ob man einen Beitrag schon einmal gelesen hat, oder nicht.

SOLL Zustand:
Das Symbol soll bei gelesenen Beiträgen wie bisher aussehen, bei ungelesenen aber rot gefüllt werden z.B. so:
Das war mal der erste Wunsch, der Zweite muss aber direkt hinterher:
In der Mobilen Ansicht gibt es bisher das weiß gefüllte Symbol noch gar nicht.
Würde man das rote Symbol tatsächlich einführen, dann wäre es natürlich super, wenn diese Funktion auch in der Mobilen Ansicht verfügbar wird.

-----------------

Ich habe jetzt absichtlich aus folgenden Gründen dieses Feature gewählt:
- die Funktion/Wirkung ist sehr einfach zu beschreiben
- der Nutzen/Komfortgewinn wäre (zumindest für mich) sehr hoch
- da es das Symbol (zumindest in der Desktop-Ansicht) schon gibt, könnte der Entwicklungs-Aufwand überschaubar sein.


Gruß,
Janik

Mir tät's reichen, wenn die vorhandenen Features zuverlässig und richtig funktionieren würden.

Der aktuelle Zustand bietet nicht viel mehr als eine profane Facebook-Gruppe ...

Zitat von MaMä im Beitrag #45

---

Mir tät's reichen, wenn die vorhandenen Features zuverlässig und richtig funktionieren würden.

Der aktuelle Zustand bietet nicht viel mehr als eine profane Facebook-Gruppe ...

---

Zitat von Weltenbummler im Beitrag #46

---

Eine Gruppe hat sogar extra eine Webseite angelegt und dort diverse Links zu Themen in der FB-Gruppe aufgeführt, um die bescheidene FB-Suche zu umgehen.

---

Zitat von MaMä im Beitrag #47

---

Ja, und genau das soll man hier als "Workaround" auch machen, nur eben mit Bookmarks.

---

Zitat von MaMä im Beitrag #47

---

Meine alten Beiträge finde ich zwar mit einer Suche, aber da ist auch grob 50% Beifang dabei, wo halt zufällig auch die gleiche Buchstabenkombination vorkommt ...

---

Zitat von Weltenbummler im Beitrag #48

---

Zitat von MaMä im Beitrag #47

---

Ja, und genau das soll man hier als "Workaround" auch machen, nur eben mit Bookmarks.

---

Ganz schön kesse Forderung dafür dass uns Mit und ohne Glieder das Forum kostenfrei durch Ralf zur Verfügung gestellt wird.

---

Was mir gerade auffällt.
Kann man seine eigenen Beiträge gar nicht mehr löschen bevor es eine Antwort dazu gab?
Kann man Mitglieder gar nicht mehr ignorieren/ blockieren?
Ist ja nicht so dass ich keine wichtigen Fragen zum Forum hätte