Hallo liebe Modellbahnkollegen,
das Ami-Zeug ist wieder verräumt, und ich bin zurück an der Landschaftsgestaltung.
Die Entstehung vom Staudamm und der beidseitigen Berghänge durftet ihr ja bereits mitverfolgen. Wo es Berge mit einem Staudamm gibt, sollte ja eigentlich auch ein Stausee sein. Die Grundplatte hierfür habe ich ja bereits schon von vornherein mit eingearbeitet. Und jetzt soll es so langsam in Richtung Darstellung des Wassers gehen.
Viele von euch schwören ja auf die Verwendung von Gießharz. Dies möchte ich an der Stelle des Stausees aber nicht einsetzen, da sich dieser ganz hinten am Anlagenrand befindet und somit eh nur schwer einsehbar ist. Somit genügt auch eine einfachere Ausführung des nassen Elements.
Ich habe bisher gar keine Erfahrung mit Wasser auf der Modellbahnanlage. Daher hab ich mich natürlich schon länger umgesehen und mir unzählige Posts und Anleitungen angesehen:
- Video über Wassergestaltung mit Toilettenpapier, von Martin (marklinofsweden)
- Video über Wassergestaltung mit Verwendung derer Materialien auf der Homepage von Noch
- einige weitere Videos bei Youtube zur Modellwassergestaltung
- viele Beiträge mit detaillierten Infos hier im Forum
Viele Meinungen, viele Möglichkeiten.
Also bleibt nur das ausprobieren, mit welchen Techniken und Materialien ich selbst am Besten klar komme und welche Ergebnisse mich selbst zufrieden stellen.
In meine engere Auswahl kam die Version mit Toilettenpapier, und die Methode von Noch.
Als Experimentierplattform nahm ich einen Rest USB-Platte, und hab darauf aus Gips 3 Buchten modelliert. Dies sind auch die Umgebungsmaterialien des zukünftigen Stausees. Der Gips wurde auch mit den selben Farben vorbehandelt, alles durfte gut durchtrocknen.
Bild entfernt (keine Rechte)
Das rechte Feld bekam nun das Toilettenpapier nach der Methode aus Schweden eingearbeitet
Bild entfernt (keine Rechte)
Als nächstes habe ich alle 3 Felder nach der schwedischen Anleitung mit handelsüblichen Dispersionsfarben eingefärbt. Das ganze hab ich nun ca. 1 Woche durchtrocknen lassen, und dann in der mittleren Bucht die Wellen mit dem Produkt Wassereffekte von Noch (ich schätz mal das ist nichts wirklich anderes als transparentes Windows Colours) modelliert
Bild entfernt (keine Rechte)
Nach einer ausreichenden Trockenzeit hab ich jetzt alle 3 Bereiche mit einem glänzenden Klarlack auf Acrylbasis gestrichen. Und wieder hieß es, warten bis alles trocken ist.
Bild entfernt (keine Rechte)
Eigentlich wollte ich irgend einen hochglänzenden Boots- oder Klavierlack verwenden. Aber da diese Lacke auf Kunstharzbasis beruhen, wären sie nicht kompatibel gewesen mit den ursprünglich verwendeten Dispersionen auf Acrylbasis. Mal abgesehen von den unterirdischen Trocknungszeiten solcher Kunstharzlacke...
Martin aus Schweden empfiehlt, auf die erste Klarlackschicht nochmal eine Lage Holzleim aufzustreichen. Dies solle eine bessere Tiefenwirkung erzielen. Ich war hier aber skeptisch und wollte sehen was es wirklich bringt, und habe daher alle 3 Buchten jeweils nur von links bis zur Mitte mit Holzleim bestrichen, damit ich hier später dann den Unterschied mit/ohne extra Überzug beurteilen kann. Nach nun weiteren 3 Schichten Klarlack musste ich feststellen, daß es, zumindest bei mir, keine wirkliche Verbesserung gebracht hat, außer daß diese Bereiche leicht milchiger/trüber waren als die jeweils andere Seite.
Auf die letzte Klarlackschicht hab ich, natürlich erst wieder nach ausgiebiger Trocknungszeit, ganz links die Bucht jetzt auch mit den Wassereffekten von Noch wellig gemacht
Bild entfernt (keine Rechte)
Hier zeige ich euch nun die Ergebnisse der 3 Varianten in Nahaufnahme.
Zuerst die Ausführung "Klopapier":
Bild entfernt (keine Rechte)
Bild entfernt (keine Rechte)
Hier die Ausführung Noch Wassereffekte unterm Klarlack:
Bild entfernt (keine Rechte)
Bild entfernt (keine Rechte)
Und zuletzt die Version Noch Wassereffekte am Schluß oben drauf:
Bild entfernt (keine Rechte)
Bild entfernt (keine Rechte)
Meine Meinung:
- Version 1 Toilettenpapier, sieht eigentlich ganz schön aus, ist in meinen Augen aber eher für ein unruhig wirkendes Gewässer wie ein Bach, Fluß oder Meer geeignet, scheidet für den Stausee also aus.
- Version 2 Wassereffekte direkt auf die Farbe mit anschließendem Klarlacküberzug, wirkt eher stumpf, sehr viele kleine Lufteinschlüsse, Wellen sind nicht mehr wirklich als solche erkennbar, ist also gar nicht geeignet.
- Version 3, Wassereffekte ganz zum Schluß, gefällt mir für den ja eher ruhig und gleichmäßig liegenden Stausee am Besten.
Daher habe ich mich auch für Ausführung 3 entschieden und werde den Stausee dementsprechend nach dieser Methode gestalten.
Das solls für heute erst mal gewesen sein, und jetzt bin ich natürlich auf eure Einschätzungen, Meinungen und Erfahrungen gespannt.
Ich wünsche euch allen ein schönes, und dem vorhergesagten Wetter entsprechend modellbahnintensives Wochenende