Guude Modellbahn Gemeinde.
Ein kleiner Erfahrungsbericht zu meiner immer noch in Planung befindlichen Moba, das mittlerweile ziemlich bizarre Züge entwickelt hat ( dabei meine ich nicht das rollende Material).
Ich habe ja schon in einem andern Beitrag darüber berichtet, das eine Altersgerechte Moba ab einem gewissen Alter und körperlichen Einschränkung, nicht zu unterschätzen sei.
Dazu folgendes: Murphy macht dir je nach Gleisgeometrie einen fetten Strich durch die Rechnung. Und nicht nur das, eine gewisse Planungssoftware mit reichlichen Fehlern, die in rund 15 Jahren seid dem es sie gibt, immer noch nicht behoben wurden. Die Rede ist von Wintrack, doch dazu später mehr.
Das seelige Modellbahn lächeln was einst ein lieber Dr. Peter Holbeck suggerierte und das ihn in Funk und Fernsehen bekannt machte, will sich momentan bei mir nicht einstellen. Eher das Gegenteil ist der Fall.
Langsam vergeht mir irgendwie die Lust auf das Hobby.
Vielleicht geh ich auch falsch an die Sache ran obwohl ich seid 5 Jahren bei der Bahn arbeite, fällt mir kein gescheites Anlagen Motiv ein. Vielleicht kennen das viele, man hat eine Idee, reduziert das ganze auf den Platz den man hat, setzt seine Prioritäten und geht am laufenden Meter Gleis Kompromisse ein. Dabei scheint das Gleissystem eine erheblich Rolle zu spielen. Während Märklin ein Gleissortiment unterhält, was den Spielbahner ansprechen soll, bietet Roco zum Beispiel eine Gleissymetrie für den gehobenen Modellbahner an.
Was bei Märklin funktioniert aber mitunter putzig aussieht, ist bei Roco schlichtweg nicht möglich und bedarf genauester Kalkulation.
Also dachte ich kaufste dir Wintrack, ist ja ne etwas professionellere Software und bildest dir die Welt nach wie du sie dir vorstellst.
Und da beginnt das matirium.
Einfach gesagt, das Programm tanzt dir auf der Nase rum und entwickelt eine art KI, die dich förmlich zur Weisglut bringen kann.
Nur mit Geduld, austricksen in der Bedienung und unbädiger Geduld, bei dem so manchesmal die CD durch den Raum flog und selbst die trotzt jeglicher Physikalischen Gesetze.
Ich will die Software nicht schlechtreden, aaaabeeer sie ist mit eklatanten Fehlern behaftet, die seid anbeginn der Geburt dieses Programms, nicht zu beheben sind oder nicht behoben werden wollen.
Ich benutze das Programm seid Version 11, hab da mal angefangen mich reinzuarbeiten, aber nie so echt geplant. Das soll sich jetzt ja ändern. Also habe ich mir die aktuellste Version besorgt und auch ein paar zusatz Cds gekauft umd auch das drum herum, ausreichend darzustellen.
Was ist gut an der Software? Reichliches Portfolio aller Modellbahnhersteller mit relevants. Man findet selbst alte Gleissysteme von Märklin und Roco. Reichhaltiges Zubehör ( wenn man denn die Zusatz CDs kauft, ansonsten mit dem Grundprogramm recht bescheidenens Angebot an 3D Models).
Planen lässt sich mit der software so gut wie alles, aber sie hat auch tücken.
1. Gleiswendel:
Den Sinn und Zweck kennen wir alle, mit einem Gleiswendel, lassen sich Platzsparend Höhen unterschiede von 10 bis ins unendliche Universum realisieren ( obwohl ich kaum glaube das ein Wendel bis ins All gebaut werden könnte, selbst wenn genug Gleise vorhanden wären). Aus unerfindlichen Gründen gelingt es der Software in 99% der fällen, NICHT die vorgegebene Durchfahrtshöhe und den zu überbrückenden Höhenunterschied einzuhalten. Gibt man 90mm Durchfahrtshöhe ein und lässt den Höhenunterschied außer acht, zeigt dir die Höhenkontrolle im 3D Modus IMMER einen kritischen Punkt von 79-89 mm an. Mein Rekord steht bei 1048 kritischen Fehlern von 89mm in einem dreifach Wendel mit 200mm Höhen Überbrückung. Was an einem verschiss... Millimeter Kritisch sein soll weis nur die Software.
Das nächste Problem ist die Höhe des Wendels selber. Punktgenaue Planung? Neeeeeeeiiiiiin, das wäre ja zu einfach. Entweder ist dein Wendel zu klein und hat zuviel % oder er ist zu groß und dann zu wenig Durchfahrtshöhe.
Klickst du die falsche Richtung an, fängste das Prozedere von neuem an.
Das nächste Problem: du bekommst beim Verwenden von Kurven angezeigt, wieviel Kurven du für den Wendel benötigst. Bei der Verwendung von Flexgleisen nicht. Also griff zum Taschenrechner. Ein Flexgleis ersetzt 4 Kurven. Viel Spaß beim Berechnen eines Wendels mit 8 Umdrehungen. Also was machste. Du planst den Wendel erst mit normalen Kurven, schreibst dir die (hoffentlich) richtige Anzahl auf, teilst das durch 4 und hast die Anzahl der Flexgleise.
Vorsicht ist trotzdem geboten. Die Wendelerstellung zeigt dir nicht an, wenn du einen kleineren Radius wählst ob du eventuell noch eine Umdrehung brauchst. Da du ja den Wendel verkleinerst, verkleinerst du ja auch die Distanz, ergo müsste ab einer gewissen Umdrehung und Gleis mehr Material verbraucht werden. Gerade bei Großen Radien. da ist das Gleis nämlich nur 180mm lang und keine 230mm. Eine weitere Tücke ist, wenn du vor dem Wendel kleinere Radien verwendest als der Wendel selbst hat. Dann machts schnell bumm weil die Durchfahrtshöhe in der ersten Umdrehung immer zu niedrig ist.
Nächster Punkt und der bringt mich an den Rand des Wahnsinns
STEIGUNGEN:
Die Berechnung von Steigungen mittels der 3D Eigenschaften ist gelinde gesagt eine Katastrophe. 1000 mal gemacht und die Software macht worauf sie Bock hat. Steigungen berechnen ist ohne die Software nur mit kenntnissen eines Herrn Pytaghoras möglich. Oder mit Learning bei Doing, sprich bau den Steigung und lass die schwächste Lok hoch bretzeln.
Das was man da geboten bekommt, treibt einen in die Ballaburg. Entweder geht die Steigung immer in die falsche Richtung ( obwohl der Richtungspfeil ja das ändern sollte) oder es wirtd eine akzeptable Steigung nur für die Trasse bis zur nächsten Weiche oder Unterbrecher kontakt angezeigt. Also markierst du den Bereich den du hoch oder runter haben willst und gibst deine prozentzahl ein. Oder du klickst auf einen hoch/runter Pfeil. Da kann es passieren, das du auf einmal eine 50 stellige Steigung angezeigt bekommst. Als Fehlermeldung erhälst du logischerweise den Hinweis eine genaue Zahl einzugeben die zwischen 5 und 500 liegt. Was bleibt? Den ganzen Vorgang abbrechen. Denn egal was du tust, der Fehler verschwindet nicht. Erst wenn du abbrichst, noch ein Gleis anfügst und DANN neu berechnest, wird der Fehler verschwunden sein.
Macht sinn, wenn du einzeln die Maße eingegeben hast und dann nur kontrollieren willst ob die Zahl nicht die 3% übersteigt.
Meist passiert das dann, wenn du auf den Richtungspfeil klickst um die Richtung zu ändern.
Meckern auf hohem Nivaue??? Mitnichten. Das sind elementare Fehler.
Abstriche bei der 3D Darstellung, da seh ich drüber weg. Ist schon ein riesen Aufwand. Da aber stimmen teilweise die Proportionen nicht, was Höhenunterschiede und Radien angeht.
Ein Höhen unterschied wird teileweise wie eine tiefe Schlucht mit gefühlten 700 Metern angezeigt. Auch bei den Höhenlinien macht die Software mehr oder weniger was sie will und nicht du.
Nun bin ich Müde, mehr hab ich nicht zu sagen im moment, schönen Sonntag noch
UPDATE vom 9.03.2023
Was mir bei diesem Thema schwer aufgestoßen ist, das man mich hier forsch angeht. Ich antworte immer höflich und im normalen Bereich. Ich habe lediglich auf Fehler der Software aufmerksam gemacht.
Es gibt hier KEINEN , der mir erzählen kann, das er im Umgang mit Wintrack von Anfang an alles gewußt hat und konnte außer Herrn Schneider selbst. Punkt.
Ausdrücke wie Auskotzen, gehören nicht zum guten Umgangston. Mir zu unterstellen ich würde Herrn Schneider und seine Software schlecht machen, ist ne frechheit.
Ich sehe es eher sportlich als Zugbegleiter bin ich anderes gewohnt.
Bis auf wenige habe ich keinerlei Hilfestellung erhalten. Teilweise werden meine Antworten in eine völlig falsche Richtung interpretiert ohne auf den Inhalt einzugehen.
Wie schrieb ein User, ich solle die Software zum angemessenen Preis verkaufen und mit dem Geld in die Kneipe gehen?
Was für ein Kindergartenprogramm läuft hier eigentlich ab? Niemand kann und darf erwarten, das ich mich nicht dagegen wehren werde, wenn mich jemand angreift oder mir etwas unterstellt, was nicht der Wahrheit entspricht.
Bei einer normalen Antwort mir zu unterstellen, das ich mich im Ton vergriffen hätte ( Der Ton macht die Musik, soll mir derjenige mal zeigen wie sich das anhört wenn man nur schreibt, klingt ihm dann der Anschlag auf die Tastatur zu stark oder wie soll ich das interpretieren?) Zitat: Ergalso ( Eine Kombination von Ergo und also erfunden von dem Kabarretisten Jochen Malmsheimer)Zitat ende, resümiere ich mal das Kritik hier nicht erwünscht ist und man nur als guter angesehen wird, wenn man in dem Strom mit schwimmt, Den User über Jahre hinweg kreiert haben. Für mich kein Problem. Such ich mir andere Leute die mir helfen können. Zum Kaffeeplausch werde ich natürlich meinen Senf im Forum ( sei es gern gesehen oder nicht, das ist mir völlig Latte) dazu geben. Aber Ernsthafte Probleme mit der Moba, da suche ich mir woanders hilfe, ist bestimmt auch in eurem Sinne.
Schönen Abend noch und nichts für ungut.
Thomas