Hallo,

kann mir jemand sagen, wer momentan mit dem Märklin-System (Stifte im Eckpfosten des Containers) kompatible LKWs zum Container-Transport anbietet?

Albedo scheint es ja nicht mehr zu geben.

Grüße

Johannes

Hallo Johannes,

ich denke Herpa LKWs sollten gehen, weil die Herpa Container passen auf die Märklinwagen.

MfG

Christoph

Hallo,

Gottseidank hat Märklin bei seinen Containerwagen (lassen wir mal die alten verkürzten 46xx Versionen aus den 1970er Jahren außen vor) sich an die NEM-Normen gehalten. Das muß man ja wirklich einmal laut sagen und betonen. Ist ja sonst wirklich nicht gerade eine Normalität.
Du kannst also Container von jedem anderen Hersteller verwenden, der sich auch an diese Norm hält. Und da ist es letztlich einfacher aufzuzählen, wer sich NICHT an die NEM-Norm hält:
Da sind zunächst einmal die Osteuropäischen Hersteller, wie Bramos zu nennen, und vor allem Piko. Ebenso hat Wicking eigene Normen.
Zumindest von Electrotren gibt es aber Sets (8Stück 20Fuß Container), die genau auf die NEM-Untergestelle passen.

Gruß
Martin

Hallo Container-Freunde,

euer Optimismus in Ehren - wenn ich mir jetzt aber die Fahrzeuge, Container und Kräne von Märklin, Roco, Herpa, Brawa und Heljan hier auf meinem Tisch ansehe, hat das mit Durchsetzung der NEM-Norm wohl nur auf dem Papier geklappt.

Da gibt es die Zapfen in den Eckpfosten der Containern, die Zapfen in der Bodenplatte der Container, die Zapfen im Fahrzeug, gefederte Zapfen ...

Der Moba-Keller-eigene Umbau-Ausschuss muss da wohl erstmal entscheiden, was sinnvoll ist.

Die geplante nicht-händische Verladung macht das nicht einfacher. Natürlich sollen auch nicht alle Teile der Proxxon anheim fallen müssen.

Ich tendiere momentan zum Einatz vom Hilfsrahmen auf den Fahrzeugen mit vergrößerten Bohrungen für die Zapfen der Container.

Grüße

Johannes

Hallo!

Ich habe mich mit dem Thema auch schon mal beschäftigt, da ich einige Märklin-Containerwagen habe und mir dann auch einen Herpa-Container-LKW gekauft hatte.

Märklin hält sich bei den neueren Containern an die NEM (ich denke mal wie die anderen Hersteller auch); das bedeutet, die Zapfen unterm Container und in den Wagen entsprechende Löcher, um die Container aufzunehmen. Ausserdem Löcher oben am Container (damit man die stapeln kann).

Herpa (wenn ich mich richtig erinnere auch andere Hersteller) richten sich nicht nach der NEM, sondern bilden das Vorbild nach; also die Zapfen am Fahrzeug und unten in den Containern die Löcher.
Allerdings bietet zumindest Herpa auch Einzelcontainer (bzw Sets) an für beide Systeme.

Somit sind Modellbahn- und Automodell-Container nicht kompatibel.

ciao
Christian

PS: Ich hoffe, ich hatte noch alles richtig in Erinnerung...

Zitat von Christian Bloch

---

Somit sind Modellbahn- und Automodell-Container nicht kompatibel.

---

Hallo Christian

wenn es wenigstens bei den Modellbahnen einen Konsens gäbe: Märklin Zapfen am Container, Roco Zapfen am Wagen (z.B. bei 47689).

Grüße

Johannes

Moin Moin
InterMountain Railway Co. InterModal (H0) ist konsequent: Loecher vorgebohrt oben und(!) unten, und Stifte zum Selbermontieren in der Packung, nach eigenem Gusto bzw. was sonst die "Norm" auf der eigenen Anlage ist
cheers/jw
(jens)

Zitat von Jo

---

wenn es wenigstens bei den Modellbahnen einen Konsens gäbe: Märklin Zapfen am Container, Roco Zapfen am Wagen (z.B. bei 47689).

---

Hallo!

Ich habe mal ge-googelt und die entsprechende NEM-Beschreibung gefunden:

NEM 380 Befestigungselemente für Container und Wechselaufbauten

Da hat Roco sich wohl nicht an die Norm gehalten!?
Sonst wird immer über Märklin gemeckert, weil die sich nicht an Normen halten würden...

Herpa hält sich wohl nicht an die Norm, weil die sich nicht als Modellbahn-Zubehör-Hersteller sehen, sondern ala Automodell-Hersteller und sich somit am Vorbild orientieren.

ciao
Christian

Hallo,

Zitat von Christian Bloch

---

Zitat von Jo

---

wenn es wenigstens bei den Modellbahnen einen Konsens gäbe: Märklin Zapfen am Container, Roco Zapfen am Wagen (z.B. bei 47689).

---

Da hat Roco sich wohl nicht an die Norm gehalten!?
Sonst wird immer über Märklin gemeckert, weil die sich nicht an Normen halten würden...

---

ich glaube, Röwa/Roco haben die Norm eher gesetzt. Alle älteren Wagen und Container haben die Stifte unten sowie Aufnahmelöcher im Fahrzeug. Das mit den Zapfen am Wagen ist erst neu. Ich perönlich finde die "alte", normgerechte Lösung nicht ideal. Sie ist orientiert an Mehrzweckwagen, die mit Containern, aber auch mit anderem Ladegut geliefert werden können. Wandern die Container aber ins Terminal, stehen sie mit den Stiften auf dem Boden, was nach einiger Zeit entsprechenden Bruch hinterläßt.
Dass Märklin sich an die NEM hält, nützt mir allerdings wenig, wenn so ein schöner Wagen wie der Lgis 573 einfach ein Oberteil des Lbms 598 aufgesetzt bekommt............

MfG Dietmar Lingemann

Zitat von Kurt Lingemann

---

Alle älteren Wagen und Container haben die Stifte unten sowie Aufnahmelöcher im Fahrzeug. Das mit den Zapfen am Wagen ist erst neu. Ich perönlich finde die "alte", normgerechte Lösung nicht ideal. Sie ist orientiert an Mehrzweckwagen, die mit Containern, aber auch mit anderem Ladegut geliefert werden können. Wandern die Container aber ins Terminal, stehen sie mit den Stiften auf dem Boden, was nach einiger Zeit entsprechenden Bruch hinterläßt.

---

Hallo,
leider haben die Neuen Roco-Wagen auch noch Zapfen in der Mitte der Kopfseiten und sind deshalb jenseits jeglichen Standards.

Die neuen Heljan-Container haben zwei gefederte Stifte diagonal angeordnet in der Bodenplatte und sind so gesehen auch im Terminal dauerhaft standfest. Leider ist diese Lösung aber auch vollständig "proprietär".

Grüße

Johannes

Guten Morgen,

mir ist dieser alte Threat in die Hände gefallen - und nach dem Abstauben möchte ich ihn wieder in Betrieb nehmen
Wie ist denn der momentane Stand der Containerkompatibilität zu Märklin?

Wer bietet aktuell Container / Tanktainer an - Zapfen unten, passend zu M*

(Ich weiß, es GAB ( ) Albedo - und vor Weihnachten habe ich einen recht erfolgreichen Fischzug in der Bucht gemacht).

Trotzdem wäre es einfacher, wenn man AUCH die Möglichkeit hätte, auf Katalogware zuzugreifen...
(Ev. auch mit LKWs dazu)

Vielleicht könnte man die Kompatibilitätsliste auch mal anpinnen - mit dem Fokus auf M* kompatibel....
(Es gibt schon einige Listen im Netz - aber wenn da steht A passt zu B und nicht zu C - aber weder A noch B noch C sind Märklin oder Albedo - dann ist das halt Sackgasse für mich)

Was auch noch interessant wäre, sind Bezugsmöglichkeiten in Deutschland (so es denn kein deutscher/EU Hersteller ist).

Nochweihnachtliche Grüße

Christian

Herpa hat seit Herbst 2014 ein "Adapter" für 9,50€ (10 Stück ) unter der Artnr:084192 im Handel.
http://www.modellbahnshop-lippe.com/prod...in_produkt.html

Bahnfeuerwehr-66

Zitat von Bahnfeuerwehr-66

---

Herpa hat seit Herbst 2014 ein "Adapter" für 9,50€ (10 Stück ) unter der Artnr:084192 im Handel.
http://www.herpa.de/collect/(S(aaljvz55b...press=1&thumb=1
Bahnfeuerwehr-66

---

Interessante Info, vielen Dank!

Gruss Andi

TOP!

Werde ich mir bei Gelgenenheit auch mal ansehen.

Danke für die Info!