Zitat von RB22538

---

Nachteil bei den Rocomotoren: es gibt leider keinen Bürstensatz zum nachbestellen

---

Versuchen mal dieser Link zu lesen:
http://www.roco.cc/de/service/spareparts...?p=y&ssp=Kohleb

Und was ist den das hier:
http://www.hml24.com/ersatzteile/roco-ho...2;rste-56b.html


Klaus

Also ich habe die Roco 101 002 in orientrot und bin sehr zufrieden. Optisch als auch bei den Laufeigenschaften ist das Modell einfach spitze. Ich habe die digitale DCC Version mit OEM-Uhlenbrock Decoder und der ist sehr gut auf die Lok abgestimmt. Mit einem ESU wären die Laufeigenschaften aber sicher noch einen Tick besser. (Wenn ich an meine anderen Roco Loks denke.)

Der einzige Minuspunkt an der Lok ist die offensichtlich etwas merkwürdig gestaltetet Elektronik. Wenn ich an einer Seite die Beleuchtung über den Decoder abschalte wird auf der anderen Seite das Licht heller (oder dunkler, ich kann mich gerade nicht so genau erinnern). Und das mit dem vorprogrammierten Roco-OEM-Decoder. Nachdem man im laufenden Betrieb das Licht selten einseitig ein und ausschaltet ist das aber zu verkraften.

Zur Zugkraft kann ich wenig sagen, ich hatte die Lok nur für ein paar Testrunden auf der Anlage. Sie ist auch noch nicht eingefahren, trotzdem sind die Fahreigenschaften schon einwandfrei.

Und zu den Kohlebürsten: Ich habe noch NIE bei einer Roco Lok die Kohlebürsten tauschen müssen. Das Runterschleifen der Kohlebürsten bei den MäTrix Motoren liegt an den großen Spalten am Kollektor, die scheints bei Roco einfach nicht zu geben.

Wir wechseln kohlenbürsten - auch in Roco Loks, aber unsere Situation ist auch ganz anderes, mit ein Anlage wo typisch 15 züge ist in Bewegung mindestens 7 Stunden pro Tag mehr als 120 Tage pro Jahr. Mit 60 Züge auf unsere Anlage In Durchschnitt weit über 200 Stunden pro Lok pro Jahr.

Klaus

Zitat von trashmaster

---

Also ich habe die Roco 101 002 in orientrot und bin sehr zufrieden. Optisch als auch bei den Laufeigenschaften ist das Modell einfach spitze. Ich habe die digitale DCC Version mit OEM-Uhlenbrock Decoder und der ist sehr gut auf die Lok abgestimmt. Mit einem ESU wären die Laufeigenschaften aber sicher noch einen Tick besser. (Wenn ich an meine anderen Roco Loks denke.)

Der einzige Minuspunkt an der Lok ist die offensichtlich etwas merkwürdig gestaltetet Elektronik. Wenn ich an einer Seite die Beleuchtung über den Decoder abschalte wird auf der anderen Seite das Licht heller (oder dunkler, ich kann mich gerade nicht so genau erinnern). Und das mit dem vorprogrammierten Roco-OEM-Decoder. Nachdem man im laufenden Betrieb das Licht selten einseitig ein und ausschaltet ist das aber zu verkraften.

Zur Zugkraft kann ich wenig sagen, ich hatte die Lok nur für ein paar Testrunden auf der Anlage. Sie ist auch noch nicht eingefahren, trotzdem sind die Fahreigenschaften schon einwandfrei.

Und zu den Kohlebürsten: Ich habe noch NIE bei einer Roco Lok die Kohlebürsten tauschen müssen. Das Runterschleifen der Kohlebürsten bei den MäTrix Motoren liegt an den großen Spalten am Kollektor, die scheints bei Roco einfach nicht zu geben.

---

Hallo Georg,

ich konnte vorletzte Woche noch ein neues Exemplar der 68340 ergattern und konnte das gleiche Licht-Phänomen wie Du beobachten.
Wenn man Front- und Rücklicht schaltet und dann das Frontlicht ausmacht, dann wird das Rücklicht etwas heller.

Was mich aber noch mehr überrascht hat, ist der verbaute ZIMO Plux22 Decoder MX633P22 (Code 145/237) und die nicht dazu passende Bedienungsanleitung.
Die entsprechenden Informationen konnte ich mir aber über die ZIMO Seite problemlos herunterladen.

Das Anfahr- und Anhalte-Zirpen des Motors habe ich noch nicht ganz wegbekommen.
Lässt sich hier über die Motoransteuerfrequenz noch etwas verbessern und wenn ja mit welcher CV und mit welchen Wert?

Mit freundlichem Gruß
Stefan