Hallo,

Märklin 36633 BR 185.6 "Cargo Link" ist auf YouTube eingestellt:

https://www.youtube.com/watch?v=YuG0GVPT...8dKS1Oe7zU3MOnQ

Grüße

Walter

Hah, 'nebenan' wettert schon wieder einer gegen den 'billigen' Motor - immerhin das vernünftigste Bauteil in der ganzen Lok. Schade, daß die Traxx einen Bryllwyrfel hat: sonst wäre ich in der Versuchung gekommen.

Wer kauft eigentlich so einen Käse?
Hobby Programm hin oder her, der Preis ist indiskutabel.
Die kürzlich erschienene BR 24 Art. 36244 kostet UVP 20,-€ weniger, ist eine Schlepptenderlok und massiv besser ausgeführt. Da stimmt das Preis- Leistungsverhältnis.

[quote="4 REV" post_id=1712896 time=1502112641 user_id=29665]
Schade, daß die Traxx einen Bryllwyrfel hat: sonst wäre ich in der Versuchung gekommen.
[/quote]

Selbst ein guter Lautsprecher würde nicht darüber hinwegtäuschen, dass die Geräuschfunktionen der Lok komplett falsch sind.

Grüße,
Viet

Ich muß dazu mal ehrlich meine Meinung sagen. Die ersten Hobbytraxxe sind meine absoluten Lieblingsloks: nicht ganz so spartanisch, wie das Gegenstück von Piko, aber dennoch von überfüssigem Schnickschnack befreit. Über Details kann man sich streiten. Persönlich hätte ich ein paar Metallzahnräder nett gefunden, aber dadurch wären die Loks vermutlich recht laut geworden. Außerdem machen die Kunststoffteile keine Probleme. Dann der Decoder: Ich hätte ihn nicht gebraucht obwohl ich auch verstehe, daß Digitalbahn im Dreileiter-Universum nun einmal Pflicht ist.

Alles in allem war die Hobbytraxx aber eine grundsolide Lok mit guten Fahreigenschaften und bewährter Technik. Und nach wie vor trifft Märklin Entscheidungen, die diesem Ausgangspunkt scheinbar treu bleiben: Der gefaltete Blechrahmen im neuen Vectron ist ein Beispiel: er ist ausreichend stabil, läßt sich einfach herstellen, und macht die Lok zudem reparabel.

Warum aber, muß scheinbar jede Wechselstromlok mit Lichteffekten, Geräuschen, und was-weiß-ich-noch-fürn Krempel vollgepackt werden? Angesichts dessen, was ich oben geschildert habe, kommt mir als Laien das inkonsequent vor.

[quote="4 REV" post_id=1712910 time=1502117442 user_id=29665]
Alles in allem war die Hobbytraxx aber eine grundsolide Lok mit guten Fahreigenschaften und bewährter Technik.
[/quote]

Hallo,

das ist nicht dein ernst, oder? Die Fahreigenschaften waren mit dem Billigdekoder grottenschlecht.

Gruss

Stephan

Das liegt nur am Dekoder und ist ein Problem, das sich mit geeigneten Hardwaretools beheben läßt.

Als Analogi habe ich keine Probleme.

Hallo,

hier scheint es ja keine große Begeisterung für die Lok zu geben.
Mich würde an der ganzen Sache der Sound stören, den man fast schon von jeder Lok von Märklin kennt, zumindest das Luft ablassen beim Motorausschalten.
Aber ansonsten muss ich sagen, würde mir diese Lok schon gefallen. Kaufen werde ich sie trotzdem nicht.

[quote="4 REV" post_id=1712896 time=1502112641 user_id=29665]
Hah, 'nebenan' wettert schon wieder einer gegen den 'billigen' Motor - immerhin das vernünftigste Bauteil in der ganzen Lok. Schade, daß die Traxx einen Bryllwyrfel hat: sonst wäre ich in der Versuchung gekommen.
[/quote]

Na ja, das war zu erwarten, der Moritz kann es halt nicht lassen. Was ich wohl nicht verstehe, wieso Märklin so lustlos die Decoder einstellt.

[quote="Max Modellbahner" post_id=1712919 time=1502119356 user_id=21411]
hier scheint es ja keine große Begeisterung für die Lok zu geben.
[/quote]

Vielleicht sind wir nicht die Zielgruppe. Modellbahn scheint in Norwegen ein beliebtes Hobby zu sein.

Hallo,

Märklin sollte mehr Loks auf Basis der Trix-Konstruktion veröffentlichen, das Design finde ich nämlich sehr ansprechend, aber natürlich werden moderne Loks mal wieder nur als "detailliertes, preiswertes Einsteigermodell" veröffentlicht .

Die Trix-Konstruktion ist doch wirklich wettbewerbsfähiger als die "Gussklumpen".

Die Ideallösung wäre natürlich, jedes Design in beiden Varianten aufzulegen, das wäre für viele besser.