[quote="Andreas Poths" post_id=1865350 time=1535138097 user_id=898]
Die Rinne ist falsch.
Aber in wie vielen Beiträgen da rumgepopelt wird...rein bis ins Butterfach...Und noch eins drauf... als druff auf das scheiss Modell...
Ich Verkauf euch eure Schwiegermutter und verlange noch Pfand dafür....ihr wäret begeistert und würdet es nicht mal merken.
Aber die Regenrinne...Und nicht nur die...
[/quote]

Diese Vertiefung wird nicht zielführend sein. Respektiert euch!

Die Regenrinne ist falsch, so what?

Zitat

---

Also schlimmer als die berechtigte Kritik an der falschen Regenrinne finde ich ja die Kommentare, die hier versuchen, diese Kritik ins Lächerliche zu ziehen.

---

Weil niemand mit letzter Gewissheit behaupten kann, dass es die Regenrinne so nicht gegeben hat.

Jeder hat andere Präferenzen! Aber mir ist die Regenrinne egal. Mich interessiert eher der noch immer unvollständige Dachgarten. Das geht im Jahr 2018 nicht mehr! Zumal das nicht wirklich ne Herausforderung ist, das zu vervollständigen.
Ich mag sie aber auch so, da für mich die Gimmiks viel wichtiger sind und ich den Dachgarten eventuell selber nacharbeite.

Zitat

---

Weil niemand mit letzter Gewissheit behaupten kann, dass es die Regenrinne so nicht gegeben hat.

---

Hallo,

Wieso? Das Foto in den ersten Antworten ist doch mehr als deutlich. Die Rinne ist einfach falsch.

Gruss

Stephan

Und die hier?
http://www.udokrupp.de/joomla/index.php?...=detail&id=4422
Aus Beitrag #23 von "Lokpaint" :
Nicht gerade genug? Schätze, die wurden alle frei Hand PimalDaumen verklebt.

Hallo klein uhu,

Das ist aber nicht die 110 116-1, Vorbild des hier besprochenen Märklin Modells. Also nicht wirklich relevant.

Gruss

Stephan

Zitat

---

Zitat

---

Weil niemand mit letzter Gewissheit behaupten kann, dass es die Regenrinne so nicht gegeben hat.

---

Wieso? Das Foto in den ersten Antworten ist doch mehr als deutlich. Die Rinne ist einfach falsch.

---

Ich habe bis jetzt noch kein Original-Foto der Br 110 116-1 irgendwo gefunden. Es kann durchaus sein, dass die Rinne des Märklin-Modell falsch ist, aber es wurde bis jetzt noch kein Nachweis beigebracht. Aber schon kräftig auf das Modell diesbezüglich eingedroschen.

Hallo Rüdiger,

Photo ist kein Problem:

Einmal in blau/beige und orientrot

http://www.bahnbilder.de/bild/deutschlan...gen-240390.html

http://www.bahnbilder.de/bild/deutschlan...orf-250495.html


Gruß
Claus

Hallo Claus,

das Foto der orientroten 110 116 sagt nichts aus. Die Lok wurde neu lackiert und damit die Regenrinnen neu aufgeklebt.

Das Foto der ozeanblau/beigen 110 116 wurde 1990 aufgenommen. Laut Märklin-Beschreibung stellt das Modell 37110 den Betriebszustand von 1982 dar. Dazwischen liegen 8 lange Jahre! Gab es in der Zwischenzeit vielleicht Lackarbeiten an der Lokfront? Oder ging die geklebte Regenrinne vielleicht aus einem anderen Grund ab? Also ein Beweis ist dieses Foto auch nicht.

Dann gibt es noch den Link im Beitrag Nr. 25 zu einem Foto der 110 116, das vage "Mitte der 1980er-Jahre" datiert ist. Dort wird die Lokfront mit den Einfach-Lampen abgebildet. Die Regenrinne schaut hier definitiv anders aus als auf dem Foto von 1990. Sie ist weniger stark gebogen. Waren die Rinnen an den beiden Fronten unterschiedlich? Oder war die Rinne hier vielleicht auch mal abgegangen?

Für eine wirklich exakte Überprüfung benötigt man auf jeden Fall zeitnahe Fotos, und zwar von beiden Lok-Fronten.

Ich befürchte wie sind dabei, eine neue Wissenschaft zu begründen, die Rinnologie.

Grüße Peter

1979:
https://www.drehscheibe-online.de/foren/read.php?17,7533122
7. Bild.

Gruß Andi

Hallo,
ich möchte mich auch mal in der Mecker-Ecke melden.
Ich finde die Löcher an der Frontseite für den Haltegriff ein wenig zu groß.
Sieht m.E. nicht so gut aus.
Ich werde mir die Lok trotz aller Diskussion kurzfristig zulegen.
Gruß aus Erndtebrück
Klaus

Hallo nochmal,
ist bekannt, in welcher Stückzahl das Modell produziert wurde?
Gruß aus Erndtebrück
Klaus

Zitat von Gast im Beitrag Märklins asymmetrische 110 - Neuheit 18, Art. 37110

---

Ich habe bis jetzt noch kein Original-Foto der Br 110 116-1 irgendwo gefunden. Es kann durchaus sein, dass die Rinne des Märklin-Modell falsch ist, aber es wurde bis jetzt noch kein Nachweis beigebracht. Aber schon kräftig auf das Modell diesbezüglich eingedroschen.

---

Zitat

---

1979:
https://www.drehscheibe-online.de/foren/read.php?17,7533122
7. Bild.

Gruß Andi

---

Hallo Andi,

Danke für das Bild. Die Rinne ist aber immer noch rund.

Gruss

Stephan

Hallo zusammen.
Hier noch einmal die originale 110:

viewtopic.php?f=111&t=159150#p1825545

Gruß
Horst

Hallo Horst,

Danke nochmals für den Link.

Mehr als die viel zitierte Gummirinne sieht man hier (von Bart schon erwähnt) wie die eckigen Frontfenster der Märklin Konstruktion (leider bei allen Einheitsloks) das Gesamtbild der Lok stören.
Vor 40 Jahren haben sie das bei der 151 (meiner Meinung nach) viel besser hingekriegt.

Gruß,
Jochen

Zitat

---

Zitat

---

1979:
https://www.drehscheibe-online.de/foren/read.php?17,7533122
7. Bild.

Gruß Andi

---

Hallo Andi,

Danke für das Bild. Die Rinne ist aber immer noch rund.

Gruss

Stephan

---

Klaro. Muss so sein, sonst läuft das Wasser nicht ab. Ist auch immer so...
Gruss

Klugscheißermodus
das ist der Grund, warum es in USA/CAN über 1100 detail-parts-hersteller gibt.
ist jetzt aber nur für ModellBAUER wichtig, für Modell/SchachtelBAHNER nicht.
zugegeben seht spitz, aber durchaus reall

Hallo,

Zitat

---

Mehr als die viel zitierte Gummirinne sieht man hier (von Bart schon erwähnt) wie die eckigen Frontfenster der Märklin Konstruktion (leider bei allen Einheitsloks) das Gesamtbild der Lok stören.
Vor 40 Jahren haben sie das bei der 151 (meiner Meinung nach) viel besser hingekriegt.

---

Nicht nur das - näher dran am hier diskutierten Modell der E10/110 waren die "Gesichter" der alten Modelle von E41 (3034/3037) und E10/E40 (3039/3040) meiner Meinung nach wesentlich besser getroffen. Nun, diese alten Modelle haben nach heute üblichen Maßstäben andere Fehler...

Hallo,
die Regenrinne der alten BR 140 und BR 110 Modelle von Märklin waren ebenfalls gerade, wie man hier bei der ozeanblau/beigen BR 140 Märklin 3345 sieht





Bei der verkehrsroten Märklin 37401 fällt die Regenrinne nicht ganz so negativ auf:




Beim Vorbild ist diese auch gerader als bei anderen BR 140:
http://www.baureihe140.de/Loks/288.htm

Hallo Tobias,

kein Wunder, die sind ja auch auf der Linie der alten umlaufenden Regenrinne. Meine Modelle haben noch das silberne Dach.

Aber die Fenster sind stimmig.

Und ich überlege so vor mich hin, ob nicht auch bei der neuen Lok eigentlich die Fenster das störende Element sind; aber weil der Fehler bei der Regenrinne leichter zu identifizieren ist, macht man automatisch daran fest, warum das Lokgesicht so nicht gefallen will...

Liebe Freunde der Neubauloks,

wer denn gerne eine asymmetrische mit gebogener Regenrinne will muß auf die neue Lok von Roco zurückgreifen. Ist zwar ne 39er aber die Rinne stimmt.

Gruß
Manfred

[quote="Erich Müller" post_id=1867081 time=1535560073 user_id=26147]
Hallo Tobias,

kein Wunder, die sind ja auch auf der Linie der alten umlaufenden Regenrinne. Meine Modelle haben noch das silberne Dach.

Aber die Fenster sind stimmig.

Und ich überlege so vor mich hin, ob nicht auch bei der neuen Lok eigentlich die Fenster das störende Element sind; aber weil der Fehler bei der Regenrinne leichter zu identifizieren ist, macht man automatisch daran fest, warum das Lokgesicht so nicht gefallen will...
[/quote]

Hallo,

ich bin mir nicht wirklich sicher, ob bei den alten Märklin Modellen der Einheits E-Loks der BR 110, 139/140 die Fenster nicht auch zu eckig sind.
Da sich keine davon in meinem Bestand befindet kann ich keine Vergleichsaufnahmen machen.
Bei meinen beiden älteren Märklin bzw. Primex Loks der BR 141 (3037 und 3186), meine ich, dass die Fenster ebenfalls einen Tick zu eckig sind.

Interessant wären Vergleichsaufnahmen z.B. beider verkehrsroter Loks der BR 140, also die 37401 mit der 37403.
Würde mich freuen, wenn dazu jemand mit Vergleichsbildern dienen kann.

In einem älteren Beitrag von mir habe ich Bilder von der BR 140 von Märklin und der BR 141 von Fleischmann,
wo es, wie bereits schon mehrsmals erwähnt, deutlich auffällt.
https://stummiforum.de/viewtopic.php?p=1815222#p1815222

Freundlche Grüße
Lines

Hallo,
hier die Bilder von 37401 und 37403. Die 37401 habe ich etwas aufgewertet ---> https://stummiforum.de/viewtopic.php?t=148169 .

Hallo,

die Fensterecken im Gussgehäuse sind bei den neuen und den alten Kasten-Einheits-Elloks von Märklin weitgehend gleich. Sie sind nach meiner Meinung nur geringfügig zu wenig abgerundet. Bei den neuen Modellen sind aber die Ecken der schwarzen Gummifassung der Scheiben recht "eckig" nachgebildt, was den eckigen Eindruck der Fenster verstärkt. Ich füge mal einen Ausschnitt aus einem Vorbildfoto ein:



Der Radius der Abrundung der Gummifassung ist beim Märklin-Modell deutlich geringer als der Radius der Abrundung des Fensterausschnitts beim Gussgehäuse.

Grüße Peter

Auch in Skandinavien kommt die schöne neue Assymetrische 110 jetzt zum fahren. Habe meine heute abgeholt, und bin einfach seeehr zufrieden. Das lok fährt super und sieht super aus. Zugegeben, ich hätte auch gerne eine rundere regenrinne, aber das stört mir beim betrieb gar nicht. Ich finde das sound ganz okey aber nicht super, das spiel der pantographen ist geil, beleuchtung und fahr eigenschaften alles top. Gut gemacht Märklin!

So auf der anlage stört der regerinne gar nicht:


Vor die Märklin 28cm wagen in Blau-Beige sieht sie einfach wunderbar aus. Neben steht der neue Piko 110 bügelfalte mit blauen dach, auch eine superlok übrigens.

Die pantographen der Märklin lok fahre ich hoch und sie fahren perfekt auf meine alte Märklin oberleitung.

Ich kann nur sagen, "Weiter so" und ein herzlichen dank an Märklin für diese unikat. Jetzt erwarte ich das Piko-lok mit doppel-gesicht.

Mit diese lok und die ganz neulich bei mir angekommene E93 haben Märklin zwei superschöne Elloks gebaut.

/Martin, S.