ich wurde per PN angesprochen, warum ich bei der Ansprache eines bestimmten Mitgliedes zu einem Beitrag den 'Benutzernamen - bei mir also 'lupus51' - verwende.
Das finde ich durchaus berechtigt, weil man als Benutzernamen im Web und in den dahinterstehenden Datenbanken ja Ausdrücke verwenden muß, die eindeutig und einzigartig sind : - ich finde 'wolf..' tausende Male im Web , daher verwende ich einen Teil der lateinischen Bezeichnung 'canis lupus' plus individuelles Anhängsel (Suffix). Außerdem VERMEIDE ich bei Benutzernamen UMLAUTE.
Für die Ansprache im Forum wäre ein zusätzlicher selbstgewählter Nickname schöner, sowas gibt es ja schon in etlichen Foren und Blogs und wird auch von vielen CMS (=ContentManagementSystem => Inhaltsverwaltungssystem) unterstützt.
Da könnte man mich dann als 'Wolf_äöüß' ansprechen, davon gibts evtl nicht ganz so viele in einem Forum (oder 'Bär' alias 'ursus..' usw.) .
nix für ungut, ist halt'n Vorschlag
passt so'n bißn an die beiden letzten Beiträge in 'BR103 Türkis..'
einen Thread oder Beitrag habe ich dazu sonst noch nicht gesehen, sorry, falls es den schon geben sollte ops:
ich wurde per PN angesprochen, warum ich bei der Ansprache eines bestimmten Mitgliedes zu einem Beitrag den 'Benutzernamen - bei mir also 'lupus51' - verwende.
Das finde ich durchaus berechtigt, weil man als Benutzernamen im Web und in den dahinterstehenden Datenbanken ja Ausdrücke verwenden muß, die eindeutig und einzigartig sind : - ich finde 'wolf..' tausende Male im Web , daher verwende ich einen Teil der lateinischen Bezeichnung 'canis lupus' plus individuelles Anhängsel (Suffix). Außerdem VERMEIDE ich bei Benutzernamen UMLAUTE.
Für die Ansprache im Forum wäre ein zusätzlicher selbstgewählter Nickname schöner, sowas gibt es ja schon in etlichen Foren und Blogs und wird auch von vielen CMS (=ContentManagementSystem => Inhaltsverwaltungssystem) unterstützt.
Da könnte man mich dann als 'Wolf_äöüß' ansprechen, davon gibts evtl nicht ganz so viele in einem Forum (oder 'Bär' alias 'ursus..' usw.) .
nix für ungut, ist halt'n Vorschlag
passt so'n bißn an die beiden letzten Beiträge in 'BR103 Türkis..'
einen Thread oder Beitrag habe ich dazu sonst noch nicht gesehen, sorry, falls es den schon geben sollte ops:
Hallo rhoenwolf,
hast Du es nicht schon herusgefunden bzw. gelöst?
Es steht jedem frei, z.B. in seiner Signatur den realen oder einen alternativen Namen für die Ansprache anzugeben.
Zitat hast Du es nicht schon herusgefunden bzw. gelöst?
Es steht jedem frei, z.B. in seiner Signatur den realen oder einen alternativen Namen für die Ansprache anzugeben.
Wobei sich nach wie vor die Frage stellt und unbeantwortet bleibt, warum man für ein und dasselbe Benutzerkonto zwei unterschiedliche Kunstnamen verwenden will. Das ist eigentlich ziemlich sinnbefreit. Warum ändert man dann nicht gleich den Benutzernamen in den neuen Kunstnamen mit dem man angesprochen werden möchte?
Egal, Problem scheint gelöst, eine Rückmeldung durch den Fragesteller wäre trotzdem schön gewesen.