Ich habe meine E41 048 mit Kugellagern versehen, und bin regelrecht entzückt, wie ruhig die Lok nun abbremst und auch wieder anfährt.

Mit der Mobile Station und ihren beschränkten Fahrstufen braucht die Lok nun bei minimaler Geschwindigkeit (ruckelfrei! - maximale Geschwindigkeit des Dekodern "normal" belassen) für 10mm 19 Sekunden!

Wer (hat zuviel Langeweise, und) bietet mehr?

Moin Conny,
welche Kugellager (Hersteller / Lieferant, Best.Nr.) hast Du eingebaut, zu welchem Preis pro Stück.
Hast Du eine Internet-Adresse des Lieferanten (falls nicht eine der großen Firmen wie Conrad ...)?
Gruß und Dank
klein.uhu

Hi,

wow, nicht schlecht.

Meine langsamste Lok ist eine Piko BR 189 mit billigem Gleichstrommotor (original von Piko) und Zimo MX64H. Sie benötigt bei Fahrstufe 1 (von 12 für 10 mm 11,44 Sekunden.

Ciao

Dominik

Hallo klein UHU , Jogi hier


Hast Du das verpennt ???????????????

viewtopic.php?t=7588,-motorschild-mit-kugellager.html

Hallo,

die Kugellager habe ich auch in meinen meisten Loks und kann nur sagen: Besser geht es nicht. Gleichmäßig, ruhig, langsam, und mit Auslauf. Was will man mehr??

Dagegen ist der mini sinus ein Rückschritt in die Steinzeit!!

Grüße
Caren

Zitat von Rirarunkel

---

...Dagegen ist der mini sinus ein Rückschritt in die Steinzeit!! ...

---

Weil er keine Kugellager braucht um besser als ein HLA zu fahren?

Hallo,

Zitat

---

Wer (hat zuviel Langeweise, und) bietet mehr?

---

Akkutriebwagen BR515 von M* mit Zimo MX64 und Glockenankermotor.
28 Sekunden für 10mm und das bei einer "6" in der CV67 (Geschwindigkeit in Fahrstufe 1) bei Verwendung der Kennlinie. Keine Ahnung wie das Aussieht, wenn ich den Wert weiter reduziere

Hallo Conny

Zitat von conny

---

Wer (hat zuviel Langeweise, und) bietet mehr?

---

Ich hab so eine Lok Marke "Uralt" und habe vor 10 Jahren mit der Messung der 10 mm begonnen, sie ist bis jetzt noch nicht beendet.

Gruss, Franz

Zitat von Torsten Piorr-Marx

---

Zitat von Rirarunkel

---

...Dagegen ist der mini sinus ein Rückschritt in die Steinzeit!! ...

---

Weil er keine Kugellager braucht um besser als ein HLA zu fahren?

---

Hallo Torsten,

zumindest kann er auch ohne mehr als im Oval fahren.

Grüße
Caren

Verfasst am: 12 Nov 2007 15:44

Verfasst am: 13 Nov 2007 0:07

Zitat von Rirarunkel

---

... Gleichmäßig, ruhig, langsam, und mit Auslauf. Was will man mehr??

Dagegen ist der mini sinus ein Rückschritt in die Steinzeit!!

---

Es hat 8 Stunden und 23 Minuten gedauert, da hatte der Thread seinen "Auslauf" und ging ins Off-Topic-Land !

Mich würde noch interessieren, ob die E41 048 mit Kugellagern ihre langsamste Geschwindigkeit auch gleichmäßig bei allen Decoder- und Motortemperaturen beibehält. Hatte sie denn nach 31 Minuten und 40 Sekunden auch genau einen Meter zurück gelegt und nach welcher Zeit hat sie die 5-Meter-Marke und wann die 10-Meter-Marke durchfahren?

Wir haben hier schon einiges über Langsamfahrexperimente geschrieben. Ich selbst wollte stets solange testen, bis das Optimale aus Lok, Motor, Getriebe und Decoder rausgeholt wurde.

Den Namen weiß ich nicht mehr, aber es gab hier einen Forumskollegen, der meinte, mit einer Roco-Lok ganze 4 Millimeter in einer Minute zurücklegen zu können.

Für Messungen empfehle ich auch nicht, lediglich 10mm als Messstrecke zu verwenden. Hier ist die Gefahr für Messfehler viel zu groß. Anfangs habe ich mal über eine Strecke von 2 Metern gemessen, allerdings muss man da wirklich lange warten, bis die extrem langsamfahrende Dame ihr Ziel erreicht hat. Später gab es dann durch oben erwähnten Forumsteilnehmer die Minutenmarke.

Heute teste ich nicht mehr so derart pingelig genau. Sobald meine Loks es schaffen, nicht mehr als 5cm in der Minute zu benötigen, bin ich zufrieden und feile nicht weiter dran rum. Das wäre also auf einer 10mm Teststrecke 12 Sekunden.


Ohjee......ich glaube auch in diesem Thread runkelt es schon wieder. Nimmt denn das kein Ende? Nicht, dass das eine ansteckende Krankheit ist, und meine super weich surrenden Roco-Motoren fangen bald auch an zu ruckeln

Hallo Torsten,

Zitat von Tosss

---

Für Messungen empfehle ich auch nicht, lediglich 10mm als Messstrecke zu verwenden. Hier ist die Gefahr für Messfehler viel zu groß. Anfangs habe ich mal über eine Strecke von 2 Metern gemessen, allerdings muss man da wirklich lange warten, bis die extrem langsamfahrende Dame ihr Ziel erreicht hat.

---

Und genau hier liegt der Haken an der Sache:
bei meinen Anlagenfahrtests kann ich bis maximale ca. 20 km/h runter gehen, ab da sind Kurzstrecken notwendig (20 km/h entsprechend einer Umrundungszeit von ca. 200 Sekunden auf meiner Testanlage).
Und Schrittgeschwindigkeit (5 km/h) sind *bei mir* das maximal sinnvolle zum Austesten.

mfG.
SAH

Hallo SAH

Heist das daß deine Teststrecke cirka 12,77 m lang ist :

MfG von Uwe dem Oegerjung

Hallo,

um Meßfehler auszugleichen, habe ich den 515er mal auf einer Strecke von 137 cm getestet. Dazu habe ich das Geschwindigkeitsmessmodul von WDP verwendet und die Strecke zwischen 2 Kontakten stoppen lassen.
Heraus kamen 4999 sec, was etwa 36 Sekunden pro Zentimeter bedeutet.

Zitat von Tosss

---

Den Namen weiß ich nicht mehr, aber es gab hier einen Forumskollegen, der meinte, mit einer Roco-Lok ganze 4 Millimeter in einer Minute zurücklegen zu können.

---

Das war ich mit der E 91 88.

Andreas

Hallo

ich habe heute abend mal Messungen gemacht, und zwar mit meinen 5 Roco Be 4/6, von denen jede mit einem anderen Motor ausgerüstet ist. Gemessen habe ich die Zeit, die die Loks bei Fahrstufe 1 für eine Rad-Umdrehung benötigen (die Strecke beträgt ca. 55 mm):

1. Lok mit altem Roco-5-Poler (Kohlen bereits wechselbar) und Lopi V2.0 = 0:36
2. Lok mit neuem, schräggenuteten Roco-5-Poler und Lopi V3.0 = 0:47 (1:45)
3. Lok mit Faulhaber 1331 und Lopi V2.0 = 1:45 (4:00)
4. Lok mit Maxon A-max 19 mit Graphit-Bürsten 2,5 W und Lopi V3.0 = 2:20 (3:22)
5. Lok mit Lima 5-Poler und Lopi V2.0 = 1:25

Sämtliche Loks sind mit Lopi V2.0 bzw. V3.0 ausgerüstet, wobei der V2.0 in diesen Loks noch etwas langsamer eingestellt werden kann als der Lopi V3.0. Dessen Einstellwert "1" bei der Minimalgeschwindigkeit entspricht etwa dem Wert "3" beim V2.0, wobei sämtliche aufgeführten Lok-Motor-Kombinationen mit dem Wert "2" beim V2.0 noch ruckfrei fahren (Ausnahme = Faulhaber 1331, hier Wert "3" und Zeit für Wert "2" in Klammern, weil mit dieser Einstellung die Lok auf Fahrstufe 1 nicht immer zuverlässig losfährt, aber die Fahrt fortsetzt, wenn sie in Bewegung ist).

Damit die Messungen vergleichbar sind, habe ich bei den Loks mit V3.0 zusätzlich die CV 53 soweit reduziert, dass der Motor gerade noch ruckfrei fährt. Dies dürfte nach meinen Erfahrungen etwa der langsamsten Geschwindigkeit des V2.0 entsprechen. Die so gemessenen Zeiten sind in Klammern erwähnt.

Viele Grüsse

Peter

Hallo Uwe,

Zitat von Uwe der Oegerjung

---

Hallo SAH
Heist das daß deine Teststrecke cirka 12,77 m lang ist :

---

13,181m
warum?

mfG.
SAH

Zitat von Rirarunkel

---

Dagegen ist der mini sinus ein Rückschritt in die Steinzeit!!

---

Gääähn

Man höre das monotone Geräusch der Bartwickelmaschine.....



Ne, mal im Ernst. Ich glaube wir haben das jetzt oft genug durchgekaut und schließlich hat Märklin das Problem auch behoben.

Es ist der Stimmung in diesem Forum nicht zuträglich wenn hier irgendwelche nicht (mehr) vorhandenen Probleme künstlich am Leben gehalten werden.

Zitat von Simon

---

.... nicht (mehr) vorhandenen Probleme künstlich am Leben gehalten werden...

---

Meine 39800 hat das Problem noch...

Zitat von Rirarunkel

---

Hallo,

die Kugellager habe ich auch in meinen meisten Loks und kann nur sagen: Besser geht es nicht. Gleichmäßig, ruhig, langsam, und mit Auslauf. Was will man mehr??

Dagegen ist der mini sinus ein Rückschritt in die Steinzeit!!

Grüße
Caren

---

Kann ich nur zustimmen! Wenn das Getriebe i.O. ist, sind die Laufeigenschaften PARFEKT! Und das leichte Schnarren, das man im Vergleich zum Sinus hört, klingt wenigstens noch nach Märklin

Zitat von klein.uhu

---

Moin Conny,
welche Kugellager (Hersteller / Lieferant, Best.Nr.) hast Du eingebaut, zu welchem Preis pro Stück.
Hast Du eine Internet-Adresse des Lieferanten (falls nicht eine der großen Firmen wie Conrad ...)?
Gruß und Dank
klein.uhu

---

Ich habe die Lager von Conrad benutzt

Zitat von JSteam

---

Hallo,

Zitat

---

Wer (hat zuviel Langeweise, und) bietet mehr?

---

Akkutriebwagen BR515 von M* mit Zimo MX64 und Glockenankermotor.
28 Sekunden für 10mm und das bei einer "6" in der CV67 (Geschwindigkeit in Fahrstufe 1) bei Verwendung der Kennlinie. Keine Ahnung wie das Aussieht, wenn ich den Wert weiter reduziere

---

VERRAT !!! SCHIEBUNG!!! TEERT UND FEDERT IHN!!!
Und das mit gleichmäßgem Lauf? Alle Achtung! D muß ich passen! ops: Man kan ja schon bei meiner E41 048 kaum erkennen, ob sie nun ruckelt oder nicht.. ops:

Hi Conny,

Zitat

---

Und das mit gleichmäßgem Lauf?

---

Mit einem Zimo kein Problem und das noch ohne Kugellager

Zitat von SAH

---

Hallo Uwe,

Zitat von Uwe der Oegerjung

---

Hallo SAH
Heist das daß deine Teststrecke cirka 12,77 m lang ist :

---

13,181m
warum?

mfG.
SAH

---

Hallo SAH



MfG von Uwe dem Oegerjung

Hallo Uwe,

Zitat von Uwe der Oegerjung

---

Zitat von SAH

---

Hallo Uwe,

Zitat von Uwe der Oegerjung

---

Hallo SAH
Heist das daß deine Teststrecke cirka 12,77 m lang ist :

---

13,181m
warum?

---

Hallo SAH

---

tut mir furchtbar traurig, aber ich verstehe Dich nicht!

mfG.
SAH